Vragen in de Raadsvergadering
Naar aanleiding van de petitie zijn er vragen gesteld in de Raadsvergadering door P21. Dit is de enige fractie die ons initiatief vanaf het begin heeft gesteund. Hun actie heeft een aantal nieuwe inzichten gegeven:
In mei was al duidelijk dat Laco en gemeente geen akkoord zouden bereiken over de benodigde investeringen. Wethouder Dekker (Liberalen) heeft om onduidelijke redenen gekozen op dat moment zowel de Raad als de burgers niet van deze uitkomst te informeren.
Laco en de gemeente Bunnik zijn in mei overeengekomen alle communicatie over de sluiting met elkaar af te stemmen. Desondanks heeft Laco er in juni toch voor gekozen de publiciteit te zoeken. Er was op dat moment vanuit de gemeente of wethouder nog geen nieuws naar buiten gebracht. Wat daarbij de exacte drijfveer van Laco was, is niet duidelijk.
Aangenomen motie in de Raad: hoera of horror?
Op basis van de petitie met uw stem hebben zowel P21 als De Liberalen een motie voorbereid. P21 wilde nogmaals terug naar de tekentafel en vroeg de wethouder andere opties te verkennen om het zwembad open te houden. De Liberalen aan de andere kant steunen hun wethouder en zijn van mening dat dit station al in mei gepasseerd is. Hun motie zette het burgerinitiatief centraal met financiële ondersteuning vanuit de gemeente. CDA en Bunniks Belang wilden beide moties niet steunen en hebben geen enkele toenadering gezocht tot het burgercollectief om het zwembad te behouden.
Om een meerderheid te kunnen behalen in de Raad is er in gezamenlijk overleg tussen de fracties besloten verder te gaan met de motie van De Liberalen. En met succes. Dit heeft u o.a. kunnen lezen in het Groentje.
Dit klinkt als positief nieuws maar betekent feitelijk dat er tijdens de zomervakantie in krap vier weken een burgerinitiatief opgezet moet worden dat Laco direct en absolute financiële zekerheid geeft per 1 september.
Uw stem en die van andere burgers vinden we belangrijk. Vanuit het actiecomité is er daarom in de afgelopen periode gekeken naar de haalbaarheid van een burgerinitiatief of een partnership.
Een burgerinitiatief ter waarde van €160.000
Allereerst is er met Laco gesproken om de benodigde investeringen duidelijk te krijgen. Om het bad acht jaar open te houden is €240.000 nodig. Deze investering is direct nodig en kan niet uitgesmeerd worden over acht jaar. Het zwembad moet namelijk verbouwd worden om aan nieuwe wet- en regelgeving te voldoen. De gemeente is bereid om hier €80.000 van te betalen.
Sporthuis Bunnik werd initieel gezien als mogelijke partner van onze actie. Hoewel Sporthuis Bunnik zeer bereid was te helpen, blijkt dat de stichting geen gelden tot haar beschikking heeft. Ook een combinatie met sponsoring door bedrijven is onderzocht, maar lijkt niet kansrijk door de huidige financiele situatie waar met name de grootste Bunnikse bedrijven zich in bevinden.
Een initiatief volledig opgezet door burgers blijft dan over als een mogelijke manier om het restbedrag van €160.000 bij elkaar te krijgen. Dit moet dan op 31 augustus mét financiële zekerheid rond zijn. Alleen dan wil Laco van de sluiting afzien.
Laco geeft zelf aan geen investeringen meer te doen, gezien de situatie die is ontstaan.
Sluiting zwembad onvermijdelijk door opgelegde tijdsdruk
Met de feiten boven tafel, hebben we met pijn in ons hart de volgende conclusie moeten trekken: de haalbaarheid van een burgerinitiatief is nihil. Daarmee lijkt de sluiting van het zwembad in Bunnik onvermijdelijk.
Met nog slechts vier weken op de teller voor sluiting én in vakantietijd, is het voor ons burgers onmogelijk een initiatief van deze schaal op te zetten. Een crowdfunding actie zou het makkelijkst zijn. Maar €160.000 is een enorm bedrag. Wordt het bedrag niet gehaald, dan sluit Laco alsnog haar deuren. Via een crowdfunding platform is het niet mogelijk om overgemaakt geld terug te storten aan donateurs. In onze ogen is dat een vervelende situatie en onwenselijke situatie.
Het is duidelijk dat in dit politieke spel wethouder Dekker en Laco (al dan niet bewust) nagelaten hebben burgers op tijd te informeren van dit belangrijke besluit. De ingediende motie van De Liberalen komt daarmee eerder in de buurt van een wassen neus dan een daadwerkelijke handreiking. Ook Laco laat duidelijk weten dat ze het bad niet langer kunnen openhouden, zonder dat er geld komt.
Afronding 'Laat Zwembad Bunnik niet Zinken'
Omdat de gemeente een toezegging kon doen van €80.000, willen we nog wel graag weten wat er nu met dit geld gebeurt als het zwembad sluit. Omdat wethouder Dekker met vakantie is, gaan we hierover in gesprek met het afdelingshoofd van de gemeente. Daarnaast staat er ook nog telefonisch contact gepland met P21 en De Liberalen over de uitkomst van het burgerinitiatief.
Tot slot
Wij als ouders zijn erg teleurgesteld in deze gang van zaken. We hebben samen met u in ieder geval geprobeerd het verschil te maken voor onze kinderen, de inwoners van de gemeente Bunnik en overige gebruikers van het zwembad. We hopen u met dit bericht voldoende te hebben geïnformeerd over onze inspanningen. En mocht u nog ?160.000 hebben liggen, laat het ons dan vooral weten vóór 31 augustus :)!
Vriendelijke groet,
Actiegroep 'Laat Zwembad Bunnik niet Zinken'
Op 21 december 2011 stond er een groot artikel over deze petitie in De Telegraaf (Amsterdamse editie, pagina 11) over de problematiek van de fietsers in de Spuistraat die niet weten dat ze tegen het verkeer in fietsen. Met toestemming van De Telegraaf bij deze het integrale artikel, afkomstig van Telegraaf.nl .
Organs missing from victim of Dutch police, family claims The family of a 22-year-old Turk who was found dead in a detention cell at a Dutch police station in July has claimed that the young mans internal organs were missing at the time of a post-burial autopsy and had been replaced with napkins. ?hsan Gürz, the 22-year-old victim of alleged police brutality, was detained by Dutch police on July 2 after getting into a fight with the owner of a bistro in the city of Beverwijk. Cengiz Gürz, the young mans father, visited the Turkish province of Erzincan on Thursday where he met with Justice Minister Sadullah Ergin and Transportation Minister Binali Y?ld?r?m, who were visiting the city of Erzincan to attend a ceremony for the laying of a courthouse foundation. Gürzs father had lunch with the two ministers on Friday and told them that according to the official autopsy report issued by the Turkish Forensic Council of Medicine, Gürzs organs were missing and that napkins had been stuffed inside the young mans body.
Cengiz Gürz did not specify which organs were missing, but indicated that his insides were missing, including the brain. He said that after an initial burial ceremony in Erzincan, the body was exhumed for an autopsy at the branch of the Council of Forensic Medicine in Trabzon. The autopsy report noted that the doctors were unable to discern anything about the cause of Gürzs death because his internal organs were not inside his body. Speaking to Todays Zaman, Cengiz Gürz said an initial autopsy had been carried out in Holland before the family was permitted to see the body. Officials said the young man had died of cardiac arrest, which they said appeared to have been triggered by drug use. However, they failed to present any of these claims in writing. Cengiz Gürz said he called the Dutch prosecutor hearing the case, who was present during the autopsy in Holland, after the Turkish autopsy results were released. However, the prosecutor was as evasive as other Dutch officials have been regarding the case. Cengiz Gürz said his lawyers suspect an obvious attempt to cover up the case, adding they also have so far been unable to obtain any official documents on the young mans death. Justice Minister Ergin indicated that the Ministry of Justice is working together with the Ministry of Foreign Affairs to investigate young Gürzs death. Todays Zaman has tried to contact Dutch officials since the news of Gürzs death first hit the Turkish media in late July. However, police officers and officials from the Dutch Ministry of Justice have refused to comment, saying they are not authorized to issue a statement.
Dode arrestant drugsvrij en mist hart In het lichaam van de Turkse Beverwijker Ihsan Gürz, die in juli overleed in een Nederlandse politiecel, zijn bij een tweede autopsie geen drugs aangetroffen. Dit terwijl Gürz volgens de hoofdofficier van justitie in Haarlem een forse hoeveelheid cocaïne zou hebben gebruikt op de avond dat hij stierf. Opmerkelijk is ook dat het hart van Gürz zoek is.
De tweede autopsie is gedaan in opdracht van het Openbaar Ministerie in de Turkse stad Trabzon, nadat het lichaam van Gürz was overgebracht naar Turkije, waar hij is begraven. PolitiegeweldDe 22-jarige man overleed in juli nadat hij hardhandig door enkele agenten was aangehouden omdat hij doordraaide in een snackbar. De vader van Ihsan stelt dat zijn zoon is omgekomen door het politiegeweld en doordat hem de nodige zorg is onthouden in de arrestantencel. Uit sectie die door het Nederlands Forensisch Instituut is verricht, kwam naar voren dat hartfalen Gürz fataal is geworden. Zijn hart was zwaarder dan normaal en hij had een hartafwijking. Volgens het NFI kan het hartfalen veroorzaakt zijn door het feit dat de man onder invloed was van cocaïne, maakte de Haarlemse hoofdofficier Steensma eind juli in een tussenrapportage bekend. De Turkse forensisch onderzoekers hebben een drugstest en een systematische toxicologische studie gedaan, blijkt uit stukken waar deze krant inzage in heeft gekregen. Maar in beide tests werden er geen sporen van het gebruik van drugs of medicijnen aangetroffen. Volgens het NFI kan dit zijn omdat Gürz al twaalf dagen dood was. Dan kunnen sporen verdwijnen. Maar volgens forensisch patholoog Frank van der Groot zijn drugs ook dan nog te vinden, mits de juiste methodes worden gebruikt. Turkije is een ontwikkeld land, het lijkt mij sterk dat die niet voorhanden zijn. Sp!ts heeft nog geen reactie ontvangen van de betrokken Turkse patholoog. Volgens Van der Groot en het NFI is er nog lichaamsmateriaal aanwezig waarmee een contra-expertise kan worden gedaan. Geen hartDe pathologen in Turkije hebben geen officiële doodsoorzaak vast kunnen stellen, vooral omdat het hart niet meer in het lichaam zat. Volgens een woordvoerder van het Openbaar Ministerie is dat hart wel teruggeplaatst in het lichaam. Alles zat erin. Er zit natuurlijk een gat in de periode nadat het lichaam is vrijgegeven en de sectie in Turkije. Maar voor wat er in die periode is gebeurd, zijn wij natuurlijk niet verantwoordelijk. Opmerkelijk is dat vader Cengiz Gürz vorige week een totaal ander verhaal hoorde. Mij is verteld dat het hart nog bij het NFI ligt. Zoiets is niet ongebruikelijk. Bij uitzonderlijk hartfalen wordt het orgaan bewaard voor specialistisch onderzoek. Maar volgens een bron dichtbij het onderzoek was het in dit geval juist niet nodig om het hart te bewaren. Cengiz Gürz ziet in deze gang van zaken een doofpot-in-de-maak. Eind juli werd verteld dat de rest van het onderzoek nog drie tot vijf weken zou duren. Nu duurt het ineens nog vijf maanden. Dat klopt toch niet? Hij heeft advocaat Bram Moszkowicz ingeschakeld om de onderste steen boven te krijgen. Het OM kan nog niet zeggen wanneer het onderzoek is afgerond.
"Agenten knepen keel Ihsan dicht Niet de politie maar de ambulance moest naar de snackbar komen waar de later in een politiecel overleden Ihsan Gürz op 2 juli werd opgepakt. Dat zegt Beverwijkse snackbarhouder die alarmnummer 112 belde toen de 22-jarige onwel werd in zijn zaak.
Agenten arriveerden eerder bij Ihsan, die daarop doordraaide. De jongen werd hardhandig overmeesterd, waarbij volgens twee nieuwe getuigen ook zijn keel zou zijn dichtgeknepen. Daarna kwam Gürz in een politiecel om het leven. Zijn familie denkt dat politiegeweld de oorzaak is. Enkele honderden voornamelijk Turkse Nederlanders bezochten gisteren een herdenkingsbijeenkomst in Beverwijk. Daar werd in toespraken door een directe link gelegd tussen toenemend racisme in ons land en de dood van Gürz. Het Openbaar Ministerie zei vorige week dat er geen aanleiding is om te veronderstellen dat politiegeweld de dood inluidde.
22 ya??ndaki çocuklar?n? Hollanda polisinin öldürdü?ünü iddia eden Gürz aile fertleri, Trabzon'dan gelen ikinci ek otopsi raporu sonras?nda ?ok oldu. Çocuklar?n?n iç organlar?, kalbi ve beyninin tamamen al?n?p yerlerinin ka??t parçalar? ve bezlerde doldurulmu? oldu?unu rapor sonras? ö?renen anne Ayten (46) ve baba cengiz Gürz, Hollanda adaletine isyan etti. 'Bunlar çocu?umuzu domuz ba??yla öldürdüler.
Delilleri karartmak için de tüm organlar?n? al?p yerlerini ka??t ve bez parçalar?yla doldurmu?lar' diyen ac?l? baba Gürz, 'Hollanda adaletine güvenmiyoruz, bunlar delilleri karartmak istiyor. Onlar?n ilk aç?klad??? otopsi raporunda, çocu?umuzu uyu?turucu kullanmakla suçlad?lar. Ama Trabzon Adli T?p Kurumu'ndan gelen ek raporda çocu?umuzun cesedinde yap?lan kimyasal incelemede uyutucu-uyu?turucu ve toksik bir maddeye rastlanmad??? belirtiliyor. ?imdi soruyorum hangi rapor do?ru" diyerek çocuklar?n?n Hollanda polisi taraf?ndan 'domuz ba??' yöntemiyle öldürüldü?ünü iddia etti. Hollanda adaletine güvenmedikleri için ek otopsi istekleri nedeniyle çocuklar? ?hsan Gürz'ün cesedinin mezardan ç?kart?l?p Trabzon Adli T?p Kurumu'na gönderildi?ini söyleyen baba Cengiz ve anne Ayten Gürz, 'Orada yap?lan otopsi 15 Temmuz günü tamamland? ve rapor bize yeni gönderildi. Raporu okuyunca ?ok olduk. Otopsiyi yapan doktorlar ölüm nedenini belirleyemedi. Çünkü çocu?umuzun tüm iç organlar?, kalbi ve beyni yerinde yoktu. O organlar?n yerleri bez ve ka??t parçalar?yla doldurulmu?. Böyle bir rezillik olabilir mi' Hollanda'da yap?lan ilk aç?klamalar da çocu?umuzun a??r? dozda uyu?turucu kulland??? söylendi. Ama Trabzon'dan gelen rapor öyle demiyor. Cesette yap?lan incelemede uyutucu-uyu?turucu ve toksik bir maddeye rastlanmad?. ?imdi ac?m?z ikiye katland?. Art?k biz, biz de?iliz. Eskiden millete ak?l veren insanlarken ?imdi ak?l alan ki?iler durumuna dü?tük? diyerek göz ya?lar?n?n dinmedi?ini söylediler. Kendilerinin ba??na gelen bu olay?n, di?er Türklerinde ba??na gelebilece?i uyar?s?n? yapan aile fertleri 'Bizim ac?m?z çok büyük. Bizim can?m?z yand? ba?ka canlar yanmas?n. Biz yabanc? oldu?umuz için bize böyle yap?yorlar. Ne olur Türk toplumu birlik olsun' diyerek Türk hükümetinin olay?n takipçisi olmas?ndan dolay? ba?bakan Recep Tayyip Erdo?an'a te?ekkür ettiler. Gürz ailesi, çocuklar?n?n Hollanda polisinin ?iddetine kurban gitti?ini ortaya ç?karmak ve suçlular?n cezaland?r?lmas? için ülkenin en önde gelen avukatlar?ndan Moszkowicz'i tuttu. 2 Temmuz günü Hollanda'da göz alt?na al?nan Türk genci ?hsan Gürz (22), 3 Temmuz günü sabah?n çok erken saatlerinde Beverwijk polis merkezinde göz alt?da tutuldu?u hücresinde hayat?n? kaybetmi?ti.
IOT bezorgd over geweld tegen Turken Gepubliceerd: Nov 23, 2011 door Bewaard onder: Nieuws Middels bijgaande brief aan de Staatssecretaris van Justitie verzoekt het IOT om een gesprek van de Turkse federaties met de staatssecretaris over de gewelddaden tegen Turken in Europa. De brief vormt een reactie op een eerder schrijven naar aanleiding van de dood van ?hsan Gürz. .
De petitie 'bevrijd de postcode' kan vandaag definitief als 'afgehandeld' worden beschouwd. De postcodetabel is vanaf 1 februari 2012 vrij te gebruiken.
De rechter heeft uitspraak gedaan in het geding dat PostNL (voorheen TNT) vandaag heeft gedaan. Op de site van het ministerie van VROM staat het zo: "De rechter verwierp de bezwaren die PostNL had tegen het volledig vrijgeven van alle (adres)gegevens, inclusief postcodes uit de BAG, aan iedereen die daarover wil beschikken. De uitspraak past goed in het beleid van de Nederlandse regering en de Europese Commissie om overheidsinformatie op een makkelijke en goedkope wijze beschikbaar te stellen."
VROM over vrijgeven postcodeIn de raadsvergadering van 20 december 2011 is de behandeling van deze petitie vastgesteld. "De voorzitter stelt voor deze petitie in handen van het dagelijks bestuur te stellen ter afdoening ná behandeling van de concept-reactie in de commissie Openbare Ruimte". Met andere woorden, de wethouder laat weten aan de raad hoe ze denken de petitie te willen beantwoorden. Dat wordt dan met de raad in een commissievergadering besproken.
De wethouder luistert naar de tegenwerpingen en aanvullingen daar en gaat er daarna zelf mee verder. Het kan dus nog alle kanten op, zowel "we doen er niets aan" als "we gaan dit aanpakken". Het kan geen kwaad om in dit stadium te suggereren hoe het aangepakt zou moeten worden. Weet u wat te doen? Laat het mij weten op reinder@rustema.nl en dan zorg ik dat het ofwel bij de wethouder komt, ofwel gaat een raadslid dit tijdens de commissievergadering inbrengen.