Het beleid van petities.nl is sinds het begin in 2005 om geen petities toe te staan aan organisaties die niet 'petitionabel' zijn, zoals uitvoeringsorganisaties van overheidsbeleid.
Zo moet een petitie over toestanden met rijbewijzen bij het CBR niet naar het CBR maar naar de minister die uiteindelijk de eindverantwoordelijke is van het CBR. De Tweede Kamer ontvangt de petitie en stelt er een vraag over aan de minister en die grijpt in. Zo hoort het te gaan.
De publieke omroep hoort ook in de categorie van uitvoeringsorganisaties. Die houden zich aan de Mediawet waarin allerlei taken en verplichtingen staan. Vanaf nu staan we wel bepaalde petities toe over het beleid van de NPO.
Petities over het veranderen van de Mediawet zijn voor Den Haag en konden altijd al.
Door die Mediawet hebben de politici in Den Haag geen rechtstreekse invloed op de publieke omroep, ze kunnen alleen de kaders veranderen. Wat het NPO-bestuur precies daarbinnen doet is aan de NPO. Sinds de omroepverenigingen programma's leveren aan de NPO is er geen (democratische) input meer over de programmering, het is de NPO die bepaalt wat er uitgezonden wordt, niet de omroep.
Die Mediawet lijkt op hoe het met de kunst gaat. De politiek heeft geen rechtstreekse invloed op de kunst, er zitten organisaties tussen die geld verdelen op basis van allerlei door Den Haag vastgestelde kaders. Zo blijft de politiek buiten smaak-kwesties.
Ook op petities.nl staan we geen petities toe over wat wel of niet goede, slechte, populaire, ongewenste, kwetsende, noodzakelijke of smakeloze programmatitels zijn. Daar houden we wel aan vast.
Maar petities die gaan over het beleid van de NPO staan we voortaan wel toe. De Tweede Kamer kan de minister daar dan vragen over stellen. Ook al zal de minister antwoorden dat het toegestaan is binnen de huidige Mediawet, het kan mogelijk tot gevolg hebben dat de Mediawet uiteindelijk aangepast wordt. In theorie kan zelfs de NPO erop reageren, maar verwacht daar niets van. De organisatie is niet petitionabel en heeft tot nu toe nooit gehoor gegeven aan een petitie.
Omroepverenigingen zijn en waren altijd al petitionabel vanuit de leden. Zoals elke vereniging tijdens de algemene ledenvergadering petities gericht aan het bestuur zal moeten behandelen. Maar zoals gezegd doen omroepverenigingen er weinig meer toe.
Op 14/10/26 staat de petitie/het burgerinitiatief op de agenda v/h Presidium v/d raad. Dan wordt besloten of en wanneer de raad het voorstel gaat behandelen. Ook de pers besteedt er nu aandacht aan (onder meer Weekendkrant, De Teyding en info@blikopTeylingen.nl)..
We hebben al 90 ondertekenaars van de petitie! Dan zijn er nog maar 110 rte gaan. Inmiddels is er ook een appgroep opgercht onder de community Betondorp als je daar lid van wordt kunnen we samen met VVN acties ondernemen..
De gemeente Utrecht heeft de inventarisatie van de verschillende ideeën voor de speeltuin! Denk mee.
Naast mijn herbeoordelingsverzoek gaan Dibevo en Platform Verantwoord Huisdierenbezit (PVH) opnieuw naar het College van Beroep voor het bedrijfsleven (Rechter) tegen de afwijzing van onder meer de Russische dwerghamster.
Dibevo stelt dat LVVN de uitspraak van 28 mei onvoldoende heeft uitgevoerd en dat de nieuwe afwijzing opnieuw onvoldoende en willekeurig is onderbouwd. Daarbij wordt specifiek gewezen op de erkenning door LVVN dat de houderijkennis, beschikbare benodigdheden en diergeneeskundige zorg in Nederland wél op orde zijn.
We hebben goed nieuws over de - terecht betitelt als "Senior" - Taxus! De Bomenstichting heeft ons in contact gebracht met een bomenverzorger. Hij is naar de boom komen kijken, en heeft de volgende diagnose gegeven:
*Donderdag 1 oktober heb ik de taxus bekeken en opgemeten op 1.80m hoogte.
De omtrek is 1.93m. De hoogte van de boom schat ik op 15m, leeftijd tussen 80 en 120 jaar, verkeert in uitstekende conditie en staat op de uiterste hoek van het perceel van de eigenaar. De kapvergunning is op verzoek van de vastgoedeigenaar Havensteder aangevraagd. De kosten voor het totaal verwijderen van de boom moeten met een telescoopkraan uitgevoerd worden en schat ik op minimaal €3.500.*
In de 47 jaar dat de heer Borghmans op deze boom uitkijkt, is de boom tweemaal teruggesnoeid tot op de kale stam. Het is onvoorstelbaar dat met de huidige technische mogelijkheden de boom nu geheel verwijderd zou moeten worden. Bewoners Borghmans en van Ostaijen hebben een aankondiging hoorzitting ontvangen, er werd nog geen datum genoemd.
Hoop op goede afloop, groet, flip scherbeijn
"Bescherm onze wijken, stop de horror. Teken voor een Halloween-vrij Nederland!".
Wij hebben uit betrouwbare bronnen vernomen dat de speeltuin aan de Voortsweg mag blijven. Echter is dit nog niet door de gemeente bevestigd en niet terug te vinden in de besluiten, Bestuursopdracht Waardevolle speeltuinen en buurtpleinen van 6 oktober.
Maar wij houden goede hoop!
Lieve mensen, we zijn goed op weg naar de 1.000 handtekeningen. Nog beter is het als we daar overheen gaan.
Dus bij deze de oproep om de petitie te delen met anderen en hem onder de aandacht te brengen in je netwerk. Tot 2 november kan worden getekend. De gemeenteraad neemt op 16 november een besluit over de begroting voor 2027.
Heel veel dank! De mondiale organisaties van Tilburg