Het is binnenkort mogelijk om met een referendum een wet tegen te houden. Zodra het parlement een wet aanneemt moet u binnen 8 weken 10.000 handtekeningen overhandigen. Begin dus nu alvast! Daarna krijgt u de tijd om 300.000 handtekeningen te verzamelen. Als dat niet lukt, dan tekent de Koning de wet en gaat die in. Het is (nog) niet mogelijk om digitaal handtekeningen te zetten. Maar het is wel goed mogelijk om petities.nl (of een eigen website) te gebruiken als hulpmiddel. Nog voordat een wet door Eerste en Tweede Kamer is gegaan kunt u al beginnen om hier ondertekenaars te verzamelen. Later mailt u deze ondertekenaars voor een echte ondertekening. Dit gaat dan buiten het formele proces om, maar kan al wel druk zetten op politici. Ze kunnen immers op petities.nl zien hoeveel tegenstanders er al zijn voor de wet waar ze aan werken. Per e-mail stuurt u ze een vooringevuld formulier om af te drukken, een handtekening op te zetten en naar de gemeente te brengen of op te sturen. Per jaar zijn er tientallen petities die meer dan 10.000 ondertekeningen halen. De meeste mensen tekenen dan in de eerste 6 weken. Als de 10.000 ondertekeningen zijn goedgekeurd en er aan de andere voorwaarden is voldaan, moeten de resterende ondertekeningen verzameld worden. Dit kan dan op dezelfde manier.De regering kan de uitslag van dit zogenaamde raadgevende referendum overigens nog steeds negeren. Alleen een zogenaamd correctief referendum is niet te negeren, maar dat bestaat (nog) niet in Nederland. Het eerste voorstel voor deze wet was in 2006 (Kamerstuk 30372 nr. 8) met 42 pagina's toelichting door Dubbelboer, Duyvendak en van der Ham (Kamerstuk 30372, nr. 9). Sindsdien zijn er veel amendementen geweest (zie dossier 30372) en is het besproken met ministers. Onder andere het gebruik van DigiD is overwogen.Van Schinkelshoek heeft de voornaamste oppositie geleverd, onder andere door te vragen het aan te houden, bepaalde wetten niet referendabel te maken, de wet een tijdelijk karakter te geven, ondertekeningen strenger te controleren en 40.000 in plaats van 10.000 ondertekeningen te eisen in de eerste stap voor een referendumaanvraag.Op dinsdag 15 april 2014 heeft ook de Eerste Kamer erover gestemd en is het aangenomen. Binnenkort wordt de wet gepubliceerd en 4 maanden later van kracht. De verwachting is dat digitaal ondertekenen later mogelijk wordt gemaakt.
Eerstekamer.nl: Wetsvoorstellen raadgevend en correctief referendum aangenomenNamens Horecazorg was Khalid Oubaha te gast bij bij Op1, het TV-programma op NPO. Hier werd gesproken over de zorgen van horecaondernemers en het belang hiervan. Kijk de highlights van het gesprek nu terug. De originele uitzending vond plaats op 22-04-2020.
https://youtu.be/7Uq5CDhPdwc.
Beste ondertekenaars, Als je dit Burgerinitiatief ondertekent, vul dan alle gegevens in. Naam, adres en geboortedatum.
Anders is je ondertekening ongeldig. Mocht je dit niet gedaan hebben, dan kun je dit NU alsnog herstellen. Dus doe dit alsjeblieft.
In de mail die je direct na je 1e ondertekening in je mailbox krijgt (check anders je spambox), moet je je geboortedatum invullen. In volgorde: Voornaam Achternaam, Woonplaats, adres, straat, huisnummer, postcode, dan eventuele functie en dan je geboortedatum. En dan klikken op: werk mijn ondertekening bij. Dan pas is je ondertekening volledig en geldig. Anders is je ondertekening ongeldig.
Na het indienen bij de Tweede Kamer, wordt er een steekproef uitgevoerd, of alle ondertekeningen geldig zijn. Dit gaat via de webmaster, diegene van de commissie burgerinitiatieven krijgt dus geen gegevens te zien. Nadat het Burgerinitiatief is goedgekeurd worden alle privé gegevens vernietigd. je hoeft dus niet bang te zijn voor je privacy. Als je dit niet wilt, onderteken dan ook niet. De komende tijd zal ten gevolge van het uitfilteren van de ongeldige ondertekeningen, helaas het aantal huidige ondertekeningen dalen. Dus moeten we extra werk doen, om het aantal van 40.000 ondertekeningen te halen. Doe ons dit allen niet aan! Dit Burgerinitiatief moet nu eindelijk zo snel als mogelijk naar de Tweede Kamer! Alvast hartelijk dank!
UPDATE! UPDATE! UPDATE!
WE ZIJN DE 3500 HANDTEKENINGEN GEPASSEERD!
Teken de petitie tegen de Lockdown! De petitie wordt op 20 mei of bij 5000 handtekeningen aangeboden aan de regering.
Let op: dit is een officiële petitie, elke handtekening is geldig, ook wanneer je anoniem tekent!
De petitie staat sinds dinsdag 19:30 uur online.
Er hebben nu al MEER DAN 3500 mensen getekend!
Vandaag kunnen we makkelijk op 4000 handtekeningen komen!
De boodschap aan de regering:
Bescherm en isoleer de kwetsbaren, de ouderen, maar dwing gezonde mensen niet om zoveel mogelijk thuis te blijven, hun (horeca)bedrijf failliet laten gaan, in armoede te vervallen. Stop met het op grote schaal schenden van de mensenrechten en de grondwet.
Onderneem actie! Teken nu! Stop de ‘intelligente Lockdown’!
Teken en deel deze petitie!
Op naar minimaal 5000 handtekeningen! En dan...op naar Den Haag!
DEEL - DEEL - DEEL
https://petities.nl/petitions/stop-de-lockdown?locale=nl
In de diverse regionale media blijft de petitie haar aandacht krijgen, zie bijlage 1 en link*.
Met op het moment van dit schrijven 1860 ondertekenaars, zou je verwachten dat de gemeente #Waterland in ieder geval de indruk zou willen wekken dat zij dit signaal serieus neemt.
Uit de eerdere reactie van de gemeente zelf** en die van de verantwoordelijke GroenLinks wethouder***, blijkt er een “totale afwezigheid aanwezig” te zijn, om op zijn minst mee te willen denken om de inwoners en het in woord voor GroenLinks zo belangrijk gemaakte milieu tegemoet te willen komen. De argumenten die de wethouder aandraagt zijn zo eenvoudig te weerleggen dat het vreemd is dat zij daar klaarblijkelijk zelf wel in lijkt te geloven. Of wil zij kans maken op een Gouden Kalf?
Ook het bestuur van de gemeente #Purmerend moet het zichzelf aanrekenen dat zij dit laat gebeuren en haar burgers en het milieu extra belast.
In de aanloop van de overgang van Waterland naar Purmerend waren deze problemen al voorzien en werd de overeenkomst herhaaldelijk uitgesteld. Toppunt was natuurlijk dat Waterland destijds al een besluit had genomen waar de wethouder van Purmerend niet op de hoogte bleek te zijn...*****
Wat de financiële onderbouwing van dit “goedkope” alternatief verwijs ik u naar een reeds eerder op dit platform geplaatste analyse.******
In een reactie van de medewerkers bij de Milieustraat in Purmerend, waar overigens ook van onze kant alle lof naar uitgaat in deze zware tijd en naar wie deze petitie ook zeker niet is gericht, geven deze aan dat het dumpen van afval toeneemt. Zou daarom de gemeente Waterland gisteren een vacature hebben opengesteld voor een Boa met als specialisatie Milieu? (bijlage 2)
Voor ondertekening van de petitie: https://petities.nl/petitions/milieustraat-terug-naar-waterland?locale=nl
Verwijzingen:
* https://www.rodi.nl/regio/waterland/175453/waterlanders-tekenen-petitie-milieustraat-
** https://www.facebook.com/479934712025418/posts/3186393931379469/?d=n
https://www.rodi.nl/regio/waterland/175682/milieustraat-in-monnickendam-
https://www.rodi.nl/regio/purmerend/175715/frustratie-inwoners-begrijpelijk-maar-milieustraat-draait-op-voll
https://www.facebook.com/groups/1497135370342675/permalink/1942769749112566/
https://www.facebook.com/groups/1497135370342675/permalink/2137128679676671/
Deze petitie geldt voor alle sectoren waar directeuren absurde salarissen verdienen en ook managers etc. dus ook zorgverzekeraars , ziekenhuis directies, banken, multinationals zoals AIr France KLM, Unilever, Booking.com etc geen enkel bedrijf uitgezonderd en ook geen enkele sector, het wordt tijd dat de top aangepakt wordt want die merken niets van bezuinigingen etc.
omdat hun salaris absurd hoog is en buiten alle proporties net als die gouden handdrukken en bonussen.
Komt hulp voor studenten die studievertraging oplopen door de coronacrisis weer een stapje dichterbij? Het kabinet moet gaan uitzoeken welke studenten er precies in de knel komen en voor hen een oplossing bedenken.
Universiteiten en hogescholen zetten alles op alles om ook tijdens de coronacrisis hun onderwijs draaiende te houden. Toch lijkt het onvermijdelijk dat sommige studenten studievertraging zullen oplopen.
In de Tweede Kamer zijn regerings- en oppositiepartijen het voor de verandering roerend met elkaar eens: er moet voor deze studenten snel een landelijke regeling komen. Eerder deze week werd al duidelijk dat de druk op minister Van Engelshoven toeneemt.
Vooralsnog mogen studenten van haar meer lenen bij DUO en drie maanden langer gebruik maken van hun ov-kaart. Veel politieke partijen vinden dat niet genoeg. Waarom krijgen gedupeerde studenten geen collegegeldverlaging, vragen zij zich af. Of geld uit het zogeheten ‘profileringsfonds’?
Dat fonds is bij studenten nu nog zo goed als onbekend. Maar volgens premier Rutte is het vooral bedoeld voor studenten die zelf ziek worden, mantelzorg verlenen of hun studie combineren met ouderschap, zei hij gisteren in de Tweede Kamer.
Rutte wilde eerst kijken welke andere regelingen er nu al zijn voor studenten met studievertraging. “Als er dan nog een restcategorie is, gaan we proberen dat met enige coulance op te lossen”, zei hij. Over die ‘restcategorie’ is minister Van Engelshoven met de instellingen en studenten nu in conclaaf.
Maar dat duurt D66 en het CDA te lang. Zij willen dat het kabinet in kaart brengt welke studenten in de problemen komen door de coronacrisis en vervolgens doet wat nodig is om hen te helpen. De fracties dienden hiertoe gister een motie in die door de Tweede Kamer werd aangenomen.
Lees hier het artikel van Univers: https://universonline.nl/2020/04/23/kabinet-buigt-zich-studievertraging?fbclid=IwAR2_xjkmypDttaKgX3iam16z63OfSdxQUxCjdBIB-cW3zITu5XlhW-OnQNI