Een korte inhoudelijke reactie op het artikel “Petitie kan eenheid met GGiN niet afdwingen” van het CIP. Zie voor dit artikel: https://cip.nl/68118-synodepreses-gergem-petitie-kan-eenheid-met-ggin-niet-afdwingen
Graag licht ik een aantal zaken toe om duidelijkheid te geven over mijn intenties.
Ds. Van Eckeveld “Mensen kunnen vanuit de beste bedoelingen brieven schrijven en petities starten, maar dergelijke initiatieven kunnen alleen op een kerkelijke wijze ter tafel komen. Als dat niet wordt gedaan wordt het in de gemeente des Heeren een verwarrende toestand. De Heere God is een God van orde.”
Helemaal mee eens! Mijn brief in het RD is dan ook in de eerste plaats een opiniebijdrage. Een persoonlijke reflectie over hoe ik het blijvend kerkelijk gescheiden voortleven voor mijzelf ervaar. Daarbij wil ik door middel van de petitie een zwijgende massa een stem geven. Niet meer en niet minder. Een signaal afgeven. Uiteindelijk moeten de personen, die de door God ingestelde ambten bekleden, onder de voorlichting van de Heilige Geest, besluiten wel of geen verdere stappen te ondernemen. Daar ga ik niet over; daarin moet je je plaats weten.
Ds. Van Eckeveld vervolgt: “De initiatiefnemer zou zijn wens kunnen delen met zijn kerkenraad. Vervolgens kan de kerkenraad daarmee naar de classis stappen. Via de classis kan dit initiatief vervolgens worden besproken op de generale synode.” Van Eckeveld voegt toe dat beide kerken via de Deputaatschap Kerkelijke Eenheid met elkaar in gesprek zijn. “Daar proberen we elkaar meer en meer te vinden.”
Vooralsnog ben ik niet voornemens om de formele kerkelijke weg te bewandelen. Dit omdat gesprekken op het hoogste kerkelijke niveau plaatsvinden sinds 2001. Ga ik de kerkelijke weg bewandelen, dan kom ik uit bij dezelfde mensen die deze gesprekken reeds voeren. Alleen omdat de gesprekken tot op heden niet leiden tot concrete stappen, om te komen tot kerkelijke eenheid, heb ik dit signaal willen afgeven. Voor alsnog zie ik in deze petitie nog niet het middel om een doorbraak hierin te bewerken. Ik denk dat de binnenkamer hierin een heilzamere weg is.
Dr. M. Golverdingen: “Toen ik over de petitie las, dacht ik: ‘deze man heeft de strekking van mijn boek begrepen”.
Dank u wel! U hartelijk dank voor het gedegen werk wat u geleverd hebt. Dat van mij is een eendagsvlinder, dat van u heeft blijvende waarde!
Dr. M. Golverdingen vervolgt: “Om die eenheid te bereiken moeten betrokkenen voorzichtig te werk blijven gaan. Met een petitie in de publiciteit treden kan de nodige emoties oproepen. Eenheid is in de eerste plaats geen zaak van actie, maar van gebed. En gebed kunnen we niet forceren, maar wordt bewerkt door de Heilige Geest.” Golverdingen juicht gesprekken naar aanleiding van de petitie binnen kerkelijke gemeenten toe.
Helemaal eens! Dat heeft voor mij ook de nodige worstelingen gezorgd. Met deze actie wil ik niets forceren, wel dat het juiste gesprek gevoerd wordt over: ‘Waarom gescheiden voortleven als er geen wezenlijk leerverschil is?’
Jan Zwemer is Zeeuws historicus van bevindelijk-gereformeerde afkomst. "Zulke initiatieven komen altijd onverwacht," merkt hij op. "Mijn aandacht werd meteen getrokken door de gesuggereerde toevoeging ‘onder het Kruis’ na ‘Gereformeerde Gemeenten’.
Deze toevoeging heb ik slechts gedaan in de lijn van de geest van het artikel ‘vooruit naar vroeger’. Niet om mensen of groeperingen uit te sluiten. Sterker, daar waar overeenstemming is in de waarheid, is eenheid onlosmakelijk aan verbonden.
Ds. Egas: “Ik ben blij met ieder initiatief dat eenheid aanspoort,” zegt Egas over de petitie. “Wat zou het voor de GerGem en GGiN mooi zijn als de breuk uit ’53 wordt geheeld. En wat mooi dat dit initiatief van onderop komt. Blijkbaar zijn er honderden gemeenteleden die dit verlangen delen… Het is duidelijk dat Rozendaal wordt gedreven door een hartelijk verlangen naar eenheid. Ik denk dat hij terecht constateert dat er theologisch geen wezenlijke verschillen zijn tussen de beide kerken. Er zou dan ook meer ruimte moeten komen om werk te maken aan eenheid.”
Ds. Egas geeft op een rake manier weer wat mijn intenties zijn. Dank daarvoor!
Namens de GGiN is ds. J. Roos nauw betrokken bij onderlinge gesprekken tussen beide kerken. Hij was niet bereid om commentaar te geven en verwees door naar het kerkelijk bureau van de GGiN. Ook het kerkelijke bureau wilde niet op de petitie reageren en verwees door naar ds. O. M. van der Tang. Ook de GGiN-predikant had geen behoefte aan commentaar. “Deze discussie zou niet via de media gevoerd moeten worden,” aldus de predikant uit Alblasserdam.
In mijn hart geef ik ds. Van der Tang gelijk! Dit geeft bij mij een grote spanning: Mag ik doen, wat ik gedaan heb? Anderzijds is het door het jarenlang onder embargo houden van een eigen kerkelijk onderzoek, is er een leerverschil of niet, een inhoudelijk gesprek moeilijk te voeren. Ik ben opgegroeid onder het idee dat er een leergeschil is. Sinds ca. 2007 moest dit op last van de synode onderzocht worden: Is er wel een leergeschil? Dit heeft blijkbaar tot een antwoord geleid, alleen wordt sinds die tijd onder embargo gehouden. Waarom mag hier niet in alle eerlijkheid in de openbaarheid over gesproken worden?
Geert Jan Rozendaal
Voor het eerst heeft politiek Den Haag een wetsvoorstel gedaan waarbij expliciet naar een petitie van petities.nl wordt verwezen. Fractieleden Toorenburg en van der Steur uit de regeringspartijen CDA en VVD hebben het voorstel om seks onder 12 jaar als verkrachting te bestraffen uit deze petitie met 309.388 ondertekeningen overgenomen.
Minister Opstelten heeft toegezegd dit wetsvoorstel over te nemen. Het nieuws is op 2 februari 2012 via persbureau ANP in veel kranten en andere media terecht gekomen, zoals PowNed, Hart van Nederland, EditieNL, Nu.nl (met video), DePers en anderen, met verwijzing naar "een veel gesteunde petitie". Volgens de NOS (met video) zal het door Toorenburg uitgewerkte voorstel voor de zomer aan het parlement worden voorgelegd. De petitionaris is van plan de petitie ondertussen ook nog formeel te overhandigen.
Petitie: "penetratie bij baby's, peuters, kleuters en kinderen tot 12 jaar is altijd verkrachting"promo : "De Slag om Nederland".
U ontvangt een e-mail met daarin de link om uw ondertekening te bevestigen. Als u dit niet doet, telt de ondertekening niet mee..
Volgens de NOS Abdul Momand, de conciërge van een basisschool in Hazerswoude-Rijndijk, hoeft niet terug naar Afghanistan. Dat heeft minister Leers besloten.
Momand, die 15 jaar geleden naar Nederland kwam, moest van de IND het land uit. Zijn kinderen hebben de Nederlandse nationaliteit en mochten wel blijven. De school waar Momand werkt en de gemeente zochten daarop de publiciteit. Volgens een woordvoerder van minister Leers heeft de IND geen fouten gemaakt, maar wordt er altijd gekeken naar de gevolgen van een beslissing. De minister heeft gebruikgemaakt van de bevoegdheid af te wijken van het beleid. We hebben gewonnen!!! Iedereen dank voor de inzet. De petitie zal worden stopgezet.
De Stadspartij Den Helder zal aankomende zaterdag niet in winkelcentrum de Riepel aanwezig zijn maar in Winkelcentrum Dorperweerth. Leo Bekker, voorzitter van de winkeliersvereniging de Riepel, tevens commissielid voor de VVD heeft laten weten dat de Stadspartij niet welkom is in zijn winkelcentrum. Volgens de VVD prominent en voorzitter van de Riepel mag er in het winkelcentrum geen politiek worden bedreven en zijn politieke partijen niet welkom als zij in contact willen komen met hun kiezers. Dit mag alleen in tijde van verkiezingen, aldus de zegsman. De Stadspartij Den Helder is zeer verbaast over deze reactie, mede om het feit dat D66 onlangs geleden nog soep heeft uitgedeeld in het winkelcentrum. Ook Trots op Nederland heeft op deze plek buiten verkiezingstijd bezocht voor een enquête.
(Stadspartij had hier ook afgevaardigden bij) Ook PvdA staat volgens hun site op 29 mei dit jaar in het winkelcentrum. Wat Dhr Bekker met deze actie wil bereiken is de stadspartij geheel onduidelijk. Hij maakt wel een heel duidelijk onderscheid tussen de politiekpartijen. Als een winkeliersvereniging geen politiek willen in hun winkelcentrum, dan respecteert de stadspartij dat. Maar als er onderscheid gemaakt word tussen partijen wie wel en niet mogen komen, door een voorzitter met politieke VVD ambities. Dan is dit voor de Stadspartij Den Helder onacceptabel. Het bestuur van Winkelcentrum Dorperweerth aan de Drooghe Bol, hebben aangegeven dat wij aankomende zaterdag van harte welkom zijn. De stadspartij Den Helder is dan ook aankomende zaterdag tussen 9.30 en 15.00 uur te vinden in Winkelcentrum Dorperweerth. Waar u in de gelegenheid wordt gesteld om de petitie te tekenen en uw mening kenbaar te maken aan onze raadsleden, commissieleden en bestuur. U kunt ook nog steeds online tekenen via; http://referendumindenhelder.petities.nl Online kunt u per e-mailadres 1 persoon laten ondertekenen. Mocht uw partner ook online willen tekenen, dan dient uw partner een ander e-mailadres te gebruiken. Vergeet u niet de bevestigingsmail te beantwoorden en uw stem te activeren. Mocht u niet zeker weten of uw stem goed is geregistreerd dan kunt u contact opnemen met Marc Nihot via marcnihot@stadspartijdenhelder.nl
Website winkelcentrum Dorperweerth"In Utrechtse Heuvelrug zetten de bestuurders alles op alles voor een nieuw gemeentepaleis van 25 miljoen, bijna 100.000 euro per ambtenaar. De gemeente staat sinds enkele weken onder preventief toezicht van de provincie en vraagt burgers nu mee te denken over ruim drie miljoen aan bezuinigingen.
Met de gemeentelijke nieuwbouw heeft de lokale financiële crisis volgens de bestuurders niets te maken"
Zaterdag 28 Januari staat de Stadspartij Den Helder, wederom op de markt om handtekeningen te verzamelen voor de petitie, om een referendum in Den Helder mogelijk te maken. Er zijn verschillende soorten volksraadplegingen of referenda. Een raadgevend referendum is een door de bevolking aangevraagd referendum. Een raadplegend referendum is een door de politiek aangevraagd referendum.
Dat kan door het bestuur zijn of door de volksvertegenwoordiging. De initiatiefneemster Nel Dol van Groen Links heeft in December 2011 de gemeenteraad van Den Helder een voorstel voorgelegd waarbij een raadgevend en raadplegend mogelijk zou moeten zijn. De stadspartij deelt de mening van Groen Links om alle referenda mogelijkheden mogelijk te maken. Uw stem wordt steeds belangrijker om referenda mogelijk te maken. Wij roepen u daarom op de petitie te tekenen als u dit nog niet heeft gedaan. De Stadspartij wil hierbij ook aangeven dat het tekenen van de petitie boven partijbelangen staat, en benadrukken dat het tekenen van de petitie los staat van uw politieke keuze bij verkiezingen. U kunt de petitie zaterdag tekenen op de markt, de kraam zal staan ter hoogte van de kruising Beatrixstraat en Keizerstraat. De stadspartij zal daar aanwezig zijn van 8.30 16.00 uur. U kunt ook nog steeds online tekenen via;http://referendumindenhelder.petities.nl Online kunt u per e-mailadres 1 persoon laten ondertekenen. Mocht uw partner ook online willen tekenen, dan dient uw partner een ander e-mailadres te gebruiken.Vergeet u bij online ondertekening, niet de bevestigingsmail te beantwoorden en uw stem te activeren. Mocht u niet zeker weten of uw stem goed is geregistreerd of u heeft geen bevestigingsmail ontvangen, dan kunt u contact opnemen met Marc Nihot via marcnihot@stadspartijdenhelder.nl
Website Stadspartij Den Helder0900-klantenservicenummers mogen geen extra tarief per minuut meer rekenen. Consumenten betalen voortaan of evenveel als voor een gesprek met een gewoon vast nummer, of een vast bedrag voor het hele gesprek. Dat schrijft minister Verhagen van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie (EL&I) in reactie op het verzoek van de Tweede Kamer om de haalbaarheid te onderzoeken de kosten van wachttijd bij telefonische klantenservice gratis te maken..