Rotterdam gooit hogere ogen als Songfestival-stad dan Maastricht, volgens een meerderheid van Nederlanders. Ruim 60 procent vindt Rotterdam (zeer) geschikt, tegen 40 procent voor Maastricht. Als argumenten voor Rotterdam pleit dat men het een grote en bekende stad vindt, met veel voorzieningen die goed bereikbaar is over land, lucht en water. Ahoy vindt men bovendien een goede locatie. Voor Maastricht geldt dat men het een mooie en gezellige stad vindt met een Europese uitstraling. Minpunten aan de zuidelijke mededinger naar het Songfestival zijn dat het niet centraal gelegen is en geen vliegveld nabij zou hebben. Ook 'Rotjeknor' heeft overigens nadelen volgens mensen die de stad minder geschikt vinden. De stad zou niet mooi genoeg zijn en al te veel toeristen & evenementen hebben. (...) lees verder De uitkomsten zijn berekend zonder inwoners uit de provincie Limburg cq Zuid-Holland. Daar werd namelijk massaal op de eigen favoriet gestemd.
Wij zeggen nee tegen alle lucratieve financiële obligaties , eurobonds of welke financiële strop ze ons ook door willen drukken. Laat de landen die voor zijn masr onderling garant staan hierin maar NL doet niet mee .
Wij willen er geen geld uit en we willen er ook geen geld in ! Alleen een samenwerking om vaccinatirs te ontwikkelen en evt directe zorg hulp . Geen langdurige leningen! Zorg eerst maar eens voor de NL ondernemers voordat je het geld weggeeft aan piraten.
De straling van 5G is ver onder de limieten U mag kritisch zijn natuurlijk, maar vooralsnog is er geen reden tot angst of het afbranden van de kritieke communicatie infrastructuur.