Belastingregels veranderen ten gunste van durfkapitaal? Op een bijeenkomst van internet-startups die twijfelden om naar de VS te gaan voor toegang tot kapitaal riepen de uitgenodigde sprekers een beeld op van Europese investeerders die liever rentenieren na de verkoop van hun onderneming en Amerikaanse investeerders die, binnen een groepje gelijken, verslaafd zijn aan het herhaaldelijk gokken op nieuwe bedrijven.
Beide investeringen zijn bevredigend en prettig voor de investeerder. Wat de eerste groep kan verleiden om niet (met alles) te rentenieren maar ook te gaan gokken is apart gezet durfkapitaal met dat label dan niet te belasten. Maar alleen als het gebruikt wordt om mee te gokken op innovatieve start-ups. Het grootste deel van zo’n investering zal zijn weg terugvinden in de lokale economie via het loon van de werknemers van die startups die hier werken en belasting betalen.
Een enkele keer heeft de investeerder geluk en goed gegokt. Het plezier is dan al verzilverd voordat de fiscus langskomt. De investeerder kan gelijk pochen over dat bruto succes. En als het rendement gelijk weer opnieuw wordt ingezet op de roulettetafel met durfkapitaal, moet dat dan ook onbelast blijven. Als durfkapitalisten onbelast kunnen blijven gokken is dat de effectiefste manier om hun kapitaal weer te laten werken. Dat geeft ze meer plezier dan het zomaar in de Schatkist zien verdwijnen. Het rendement daarvan (hoe hoog ook, maatschappelijk gezien) is abstract en geen eigen prestatie.
Deze maand werd gemeld dat de beste wetenschapper op het gebied van klimaatverandering voor de National Oceanic and Atmospheric Administration $ 4 miljoen aan financiering van het Congres heeft ontvangen, samen met toestemming om twee zeer controversiële geo-engineeringmethoden te bestuderen in een poging de aarde te koelen.
Volgens Science Magazine vertelde David Fahey, directeur van de divisie Chemische Wetenschappen van NOAA's Earth System Research Laboratory, zijn personeel vorige week dat de federale overheid klaar is om de wetenschap achter "geo-engineering" te onderzoeken - of wat hij een "Plan B" noemde voor klimaatverandering.
Lees verder via deze link: https://finding-voices.blogspot.com/2020/02/congres-financiert-controversieel-geo.html?spref=fb&m=1&fbclid=IwAR0x4rfbUKwTivvOI49eg7fOTJTTd3ALvmZ1D7Qce6lyUDMr4oXhxFpjM.
We hebben 100 ondertekenaars! 100 mensen die vinden dat je het verzorgen van (digitale) identiteitsbewijzen niet aan de markt moet overlaten. 100 mensen die vinden dat je niet moet hoeven betalen om om belasting te betalen.
100 mensen in drie dagen tijd die de moeite hebben genomen tijd te stoppen in een onderwerp dat nou niet bepaald bekend staat als blockbuster.
Maar we zijn er nog niet. Om de aandacht van Den Haag te krijgen hebben we meer handtekeningen nodig. Deel daarom deze petitie in je netwerk. Vertel waarom jij het belangrijk vindt dat we aandacht vragen voor IRMA. Laten we gaan voor de 1000!
Er is afkoeling… … want als je naar het temperatuurverloop van de afgelopen vierhonderdduizend jaar kijkt, dan zie je duidelijk dat de aarde – dwars door de recente ijstijden heen – op een langzaam afkoelend traject zit. Je ziet ook dat we inmiddels weer op de weg ‘naar beneden’ zijn.
De veroorzaker van dit ‘zaagbladpatroon’ van de ijstijden versus warmere perioden is naar alle waarschijnlijkheid de cylus van de zon, naast de inwerking van de bredere kosmische omgeving.
Lees verder via onderstaande link... https://www.transitieweb.nl/klimaat/waarom-afkoeling-en-opwarming-hand-in-hand-kunnen-gaan/?fbclid=IwAR2nqOI0fDK8zm7zhjMxHqf4ucagUc0w3Y6vssEzz7ULTBMtdT1xhwlLI
Helaas vindt het college van b&w natuurgebied de Zumpe nog steeds een A-locatie voor een tankstation en legt het de inmiddels meer dan 3400 handtekeningen doodleuk naast zich neer. Maar we hebben goede hoop dat de gemeenteraad van Doetinchem wél luistert naar onze bezwaren.
Een groot aantal fracties (GroenLinks, PvdA. SP) steunt onze actie al openlijk of is in ieder geval achter de schermen zeer kritisch op de plannen voor het tankstation (D66).
Wil je nog meehelpen om voldoende raadsleden te overtuigen om tégen het plan van het tankstation te stemmen? Héél graag! Je kunt de komende weken op meerdere manieren helpen:
Loop zaterdag 15 februari van 13.00-14.00 uur mee als we de raadsleden al wandelend door de Zumpe laten zien hoe bijzonder dit gebied is en waarom het juist beschermd in plaats van verrommeld zou moeten worden. Aanmelden graag via info@bescherm-de-zumpe.nl. Je hoort op tijd van ons waar we verzamelen.
Kom donderdagavond 20 februari 19.30 uur naar de beeldvormende raadsvergadering in het gemeentehuis van Doetinchem. Het tankstation staat als eerste op de agenda, en wordt dus om half 8 behandeld. Wij gaan kort inspreken, en nodigen ook andere mensen dit te doen. Je kunt je hiervoor aanmelden via griffie@doetinchem.nl.
Deel deze petitie nogmaals met je vrienden, collega’s, bekenden, buren via Whatsapp, Facebook, LinkedIn etcetera.
Stuur een mail naar 'jouw' partij in de Doetinchemse gemeenteraad. De mailadressen staan op: https://besluitvorming.doetinchem.nl/Raad-en-college
Alvast bedankt voor al je hulp tot nu toe! Na de beeldvormende raadsvergadering plaatsen we een nieuwe update.