Belastingregels veranderen ten gunste van durfkapitaal? Op een bijeenkomst van internet-startups die twijfelden om naar de VS te gaan voor toegang tot kapitaal riepen de uitgenodigde sprekers een beeld op van Europese investeerders die liever rentenieren na de verkoop van hun onderneming en Amerikaanse investeerders die, binnen een groepje gelijken, verslaafd zijn aan het herhaaldelijk gokken op nieuwe bedrijven.
Beide investeringen zijn bevredigend en prettig voor de investeerder. Wat de eerste groep kan verleiden om niet (met alles) te rentenieren maar ook te gaan gokken is apart gezet durfkapitaal met dat label dan niet te belasten. Maar alleen als het gebruikt wordt om mee te gokken op innovatieve start-ups. Het grootste deel van zo’n investering zal zijn weg terugvinden in de lokale economie via het loon van de werknemers van die startups die hier werken en belasting betalen.
Een enkele keer heeft de investeerder geluk en goed gegokt. Het plezier is dan al verzilverd voordat de fiscus langskomt. De investeerder kan gelijk pochen over dat bruto succes. En als het rendement gelijk weer opnieuw wordt ingezet op de roulettetafel met durfkapitaal, moet dat dan ook onbelast blijven. Als durfkapitalisten onbelast kunnen blijven gokken is dat de effectiefste manier om hun kapitaal weer te laten werken. Dat geeft ze meer plezier dan het zomaar in de Schatkist zien verdwijnen. Het rendement daarvan (hoe hoog ook, maatschappelijk gezien) is abstract en geen eigen prestatie.
Bij 53 handtekeningen melden zich ook ouders betreft dezelfde hindernissen. Dit zijn ouders met kinderen waar vaak vrij weinig mee aan de hand is maar waar geen vinger op gelegd kan worden. En toch vallen zij tussen wal en schip.
Ook kinderen die hoogbegaafd zijn ondergaan een moeilijke weg naar een waardige plek in de maatschappij. Ook melden ouders zich waarvan kinderen in het autisme spectrum vallen maar niet zwaar beperkt zijn door hun diagnose. Ook deze ouders bewandelen met hun kinderen dezelfde moeilijke weg. Uiteindelijk allemaal dezelfde weg door instantie, school en gemeente land. Door meer samenwerking tussen ouders en bovengenoemde kan al heel veel onduidelijkheden, onrust en problemen worden opgelost
Beste allemaal,
Fijn te zien dat u allen deze petitie ondersteund.
Ik zou u willen vragen om deze petitie zoveel mogelijk te willen delen. Via facebook, whatsapp en email aan iedereen die u kent.
Met verenigde krachten gaan wij samen dit doel bereiken!
Alvast hartelijk dank voor uw medewerking! .
https://www.cafeweltschmerz.nl/vuurwerkramp-en-de-vervalste-bewijslast-hans-moll-en-paul-van-buitenen/ .
https://www.katholieknieuwsblad.nl/radio-maria/poot-meinedige-oud-rechter-westenberg-roept-meer-vragen-op
.
De burgemeester van Schagen verschuild zich achter het feit dat de kattenren wel mag blijven maar dat de balkonplanken terug moeten, dat is helaas niet mogelijk. De constructie is hier niet voor gemaakt en de branddeur word ontoegankelijk, ze geven aan dat het op deze manier een welstandsexces zou zijn.
Leden van de welstandscommissie hebben mij zelf mondeling aangegeven dat een welstandsexces wel heel erg overdreven is dus waar praten we nu over?
Anyway... als de planken niet terug kunnen ben ik evengoed genoodzaakt het weg te moeten halen, dat is ipv van een win-win situatie een verlies-verlies situatie dus.
Dus... we blijven nog steeds doorgaan met de petitie! We gaan ervoor!! Tekenen en delen maar weer!!
Gr. Sebastiaan
Check dit dan: geinige animatie over hoe bomen met elkaar on de weer zijn.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2037397152946067&id=413132078795966.
Zaterdagavond 30-6-2018 ontving ik ongeveer 70 getekende petitie formulieren. Top.
Heb nog meer formulieren liggen. Wie helpt mee in zijn of haar straat?