Op 1 juli 2024 is een nieuwe Huis- en hobbydierenlijst in werking getreden, die bepaalt welke diersoorten mogen worden gehouden. Verschillende partijen maakten bezwaar tegen de nieuwe lijst en vroegen om een voorlopige voorziening om deze in zijn geheel te schorsen, maar de rechter wees dit af.
Eerste verzoek voorlopige voorziening afgewezen • De rechter oordeelde vandaag, 2 juli 2021, dat de aangevoerde bezwaren te complex waren voor deze procedure. • Verder oordeelde de rechter dat er geen direct bezwaar en beroep openstond tegen het niet opnemen van zoogdiersoorten op de Huis- en hobbydierenlijst die niet Bijlage 1, tabel 1 of 2 van de Regeling houders van dieren stonden. • Ook oordeelde de rechter dat als het hele Besluit Huis- en hobbydierenlijst werd opgeschort, geen enkel dier meer gehouden mocht worden omdat dan het verbod op het houden van niet-aangewezen dieren (art. 2.2. Wet dieren) alles bepalend zou zijn. • De rechter hield het bij een belangenafweging en achtte het belang van de Minister zwaarder dan van de verzoekers.
Tweede verzoek voorlopige voorziening wordt aangepast aan uitspraak
Er is al een tweede voorlopige voorziening aangevraagd. Deze gaan we aanpassen, rekening houdend met de eerste uitspraak.
• De voorlopige voorziening wordt beperkt tot soorten die wel op de oude lijst stonden maar niet op de nieuwe. Volgens de rechter is voor deze soorten de procedure wel toegankelijk. • In deze procedure worden minder complexe punten aangevoerd, namelijk dat de beoordelingen voor deze soorten niet goed zijn onderbouwd en dat castratie, sterilisatie en separatie ernstige nadelige gevolgen hebben voor de gezondheid en het welzijn van de dieren.
We hebben hiermee meer kans op succes.
Handhaving wordt uiterst lastig Verder moet voor de soorten die niet al op de eerste lijst stonden en ook niet op de tweede lijst zijn opgenomen, in het oog worden gehouden dat, wanneer er een handhavingsbesluit wordt genomen, tegen dit besluit bezwaar en beroep open staat. Daarbij is er enerzijds sprake van opnieuw de mogelijkheid om een voorlopige voorziening te vragen, kort wegens motiveringsgebrek en risico voor de gezondheid en het welzijn van dieren bij castratie/sterilisatie/separatie.
Anderzijds is er dan wel de mogelijkheid om in die zaak succesvol beroep te doen op het feit dat het verbod in strijd is met het Europeesrechtelijk kader. Handhaving gaat daarmee dus voor alle soorten heel moeilijk worden, zeker als al in de 2e voorlopige voorziening wordt vastgesteld dat een onderbouwing die bestaat uit verwijzingen naar al dan niet wetenschappelijke literatuur een onzorgvuldige motivering vormt.
Mogelijkheden bij ontheffing
Ook wanneer een ontheffing wordt aangevraagd en geweigerd, kan in bezwaar en beroep de onrechtmatigheid van het onderliggende verbod wegens strijd met het Europeesrechtelijk kader worden ingeroepen, evenals schending van de eisen die op Europees niveau worden gesteld aan de mogelijkheid om ontheffing te verkrijgen. Volgens de Europese jurisprudentie mag een dergelijke ontheffing niet worden geweigerd als is voldaan aan de met de regeling beoogde belangen, in dit geval de gezondheid en het welzijn van dieren en de gezondheid en veiligheid van mensen.
Vandaag, 30 januari 2026, is het contract getekend tussen de eigenaar van de Poorthuisjes, de Alliantie, en Stichting LOLA, die de Poorthuisjes gaat beheren. Het nieuwe huurcontract garandeert een maatschappelijke en creatieve invulling van de Poorthuisjes, waarmee de twee ruimtes voor culturele activiteiten en buurtinitiatieven in de Indische buurt zijn behouden.
Dat betekent dat de actie succesvol is geweest!
Iedereen heel erg bedankt voor het steunen van onze actie! En kom vooral een keertje langs bij een van de vele activiteiten in de Poorthuisjes het komende jaar. Berichten daarover verschijnen op het Instagramaccount van @depo_orthuisjes, @stichtingvanderpekblok en @yourdomesticnightmare.
Bedankt! Deze petitie verder helpen? Deel de link door aan minimaal 3 kennissen + deel op social media!.
Gisteravond heeft, met 1304 ondertekenaars op de teller, de Oordeelvormende vergadering van de Gemeenteraad van Ede plaatsgevonden. Er was een uur voor uitgetrokken, maar de vergadering duurde twee keer zo lang.
Het onderwerp tunnelijsbaan biedt veel stof voor gesprek. Zie de stream: https://ede.raadsinformatie.nl/bijeenkomst/1391540/PolitiekeDagEde-Oordeelvormend_29-01-2026, de bewegende beelden beginnen na 10:35 minuten.
In de Raad is duidelijk grote sympathie voor de sociaal maatschappelijke rol die bewegen op het ijs en vooral het schaatsen vervult. Een aantal partijen spreekt zich duidelijk uit vóór een ijsbaan. Er lijken moties te worden ingediend om het College opdracht te geven om het proces te versnellen en om versneld te onderzoeken of een beoogde lokatie, ten zuiden van de A12 te benutten valt en om in gesprek met de exploitant van SchaatsbaanRotterdam de businesscase te actualiseren. De Wethouder van Sport juicht een dergelijke opdracht toe. Op donderdag 12 februari weten pas we echt wat we bereikt hebben want dan vindt besluitvorming plaats over de ingediende moties.
Beste ondertekenaar,
Hartelijk dank voor het ondertekenen van de petitie voor het behoud van de St. Martinuskerk in Noorden.
Inmiddels is de petitie meer dan 300 keer ondertekend – een duidelijk signaal dat veel mensen de kerk een warm hart toedragen. Samen staan we sterk en kunnen we ons punt maken.
Naast de petitie is er tijdig bezwaar ingediend tegen het besluit tot sluiting van de kerk. Dit bezwaarschrift is mede ondertekend door 86 parochianen en direct betrokkenen. Transparantie vinden wij belangrijk: daarom willen we betrokkenen graag goed informeren over de vervolgstappen en de inhoud van de stukken.
Daarom zijn we een WhatsApp-infokanaal gestart. Hier delen we documenten (zoals het bezwaarschrift) en korte updates.
Klik hier om je aan te sluiten bij het infokanaal
Meedoen verplicht tot niets, maar zo blijft je wel eenvoudig op de hoogte.
Nogmaals dank voor je betrokkenheid en steun.
Hartelijke groet, Behoudgroep St. Martinuskerk Noorden
De EU zet de Iraanse Revolutionaire Garde op de Europese terrorismelijst. Dat hebben de ministers van Buitenlandse Zaken van de 27 EU-landen unaniem besloten.
(...) lees verder
De petitie is verlengd tot 26 maart, de voorlopige datum van de hoorzitting in de bezwaarprocedure tegen het besluit van B en W.
Geachte ondertekenaars, Met genoegen informeren wij u over een belangrijke en hoopgevende ontwikkeling. In de herziening van de Europese geneesmiddelenwetgeving is een voorlopig politiek akkoord bereikt dat heruitgifte van ongebruikte medicijnen mogelijk maakt.
Dit is een cruciale stap in de aanpak van medicijnverspilling en in het realiseren van duurzame, betaalbare zorg. Jarenlang werd aangenomen dat in Nederland jaarlijks circa €100 miljoen aan ongebruikte medicijnen werd vernietigd. Inmiddels is duidelijk dat dit een forse onderschatting is: recente tellingen laten zien dat de werkelijke verspilling aanzienlijk hoger ligt. Dat betekent dat er met heruitgifte en slimmer beleid nog veel meer gezondheidswinst, kostenbesparing en milieuwinst te behalen valt. Onderzoek en praktijkervaring, onder andere via lopende studies, tonen aan dat heruitgifte onder duidelijke voorwaarden veilig, verantwoord en effectief kan plaatsvinden. Veel patiënten, maar ook beroepsgroepen, waaronder apothekers, huisartsen en verpleeghuisartsen ondersteunen deze ontwikkeling met nadruk op patiëntveiligheid en duurzaamheid. De Europese koers bevestigt dat deze beweging onomkeerbaar is. Samen zetten we hiermee een belangrijke stap naar een zorgstelsel dat slimmer, duurzamer en toekomstbestendig omgaat met medicijnen. Dank voor uw betrokkenheid en steun. Met vriendelijke groet, Namens de Werkgroep VerspildePillen Walter Schrader
We zitten nu net over de 950 handtekeningen. Hopelijk halen we 1000 of meer! Zo trots nu al! Er kan nog tot 16 maart 2026 worden ondertekend!.