Nieuws
Muziekcentrum Westerveld sluit
Stichting Cultuurbrug ziet geen heil meer in de poging om het centrum in Dieverbrug via gemeentelijke subsidies in de lucht te houden. Reden voor VVD en DSSW-SW het initiatiefvoorstel dat zij hadden ingediend terug te trekken.
Bronnen: Meppeler Courant (27-1-2020) en een brief aan cursisten, als bijlage
EINDE ANTWOORD
REACTIE PETITIONARIS
Misschien is het al bij u bekend, maar helaas gaat Muziekcentrum Westerveld deze zomer definitief stoppen. Michiel Gerringa heeft dit onlangs bekendgemaakt in een nieuwsbrief aan alle cursisten. (Zie onderstaand bericht d.d. 27 januari jl.) Er zou een raadvergadering komen waarbij over het voorstel van Stichting Cultuurbrug gedebatteerd zou worden, zoals eerder gemeld. Aangezien dit voorstel is ingetrokken heeft er geen debat plaatsgevonden. Wel is Michiel Gerringa nog aan het woord geweest om e.e.a. toe te lichten en af te sluiten.
Hoewel deze uitkomst niet is wat we hadden gehoopt, wil ik alle mensen die de petitie hebben ondertekend, en iedereen die op een andere manier heeft meegewerkt aan de actie, nogmaals hartelijk bedanken. Het zijn enerverende en hartverwarmende maanden geweest! Muziekcentrum Westerveld zal in de huidige vorm deze zomer ophouden te bestaan. Maar, zoals in de nieuwsbrief staat vermeld, is dit einde – in ieder geval tot duidelijk is wie het pand zal kopen – toch nog een beetje een open einde. Mocht er relevant nieuws zijn, dan hou ik u hiervan graag op de hoogte.
Met vriendelijke groet, Sandy Alblas
Stop muziekcentrum definitief
Beste cursisten,
De media pikt het snel op, de Meppeler Courant plaatste vandaag al een artikel over de definitieve stop van het centrum. En dat klopt, het is definitief...
In een stichtingsvorm zou er mogelijk nog kans zijn aanspraak te maken op financiële steun van de gemeente voor de buitenschoolse cultuureducatie zoals het muziekcentrum deze momenteel aanbiedt. De VVD en DSSW-SW kwamen binnen de gemeenteraad met een initiatiefvoorstel dat de mogelijkheid creëerde de voorziening van muzieklessen i.c.m. het centrum te behouden.
Na de raadsvergadering van afgelopen dinsdag werd het duidelijk dat binnen afzienbare tijd de plannen geen aansluiting bij de huidige cultuurvisie van de gemeente zouden vinden. Van het huidige cultuureducatiebudget (178.000 euro) gaat er maar 12.000 naar de buitenschoolse educatie, de rest wordt binnen het onderwijs en aan coördinerende werkzaamheden uitgegeven. Het is (al jaren) de bedoeling het budget opnieuw te verdelen en te gaan werken met een persoonsgebonden cultuurbudget. Echter, op vragen als "wie ziet toe op kwaliteit van de aanbieders", "wat wordt het bedrag van dit PGB cultuur" en "is er budget beschikbaar naast het PGB voor instellingen die meer organisatiekosten maken en hogere kosten hebben voor een verzamelgebouw als het muziekcentrum" wist niemand het antwoord. Het uitrollen van de nieuwe cultuurvisie verloopt al enige jaren traag.
Al met al trok de stichting de conclusie dat, mede door de weerstand die er heerst tegen vernieuwing/verandering i.c.m. onvoldoende gemeentebudget, er geen toekomst is voor een (zelfs eventueel gewijzigd) toekomstplan. Ze namen het besluit niet verder te gaan, hoe dichtij een eventuele stemmingsronde binnen de gemeente ook leek (over 5 weken). Als reactie op de stichting besloten VVD en DSSW-SW geen gewijzigd voorstel in te dienen maar het voorstel terug te trekken.
Wat nu?
Op korte termijn komt er geen vernieuwd cultuurbeleid waarbij het voortbestaan van MCW haalbaar lijkt. Het muziekcentrum in deze vorm/organisatie zal m.i.v. de zomervakantie ophouden te bestaan. Alle lessen worden gegeven tot de zomervakantie, dat wel! Het pand staat reeds te koop en in de komende maanden zal alle inventaris van het muziekcentrum worden verkocht.
Is er nog een muzikale toekomst denkbaar?
Alles is vervangbaar, zelfs het muziekcentrum :-) Het kan nog vele kanten op gaan met de toekomst, weinig is echt te voorspellen. In het meest gunstige geval zal er een koper voor het pand komen die de muzieklessen wil voortzetten. Mogelijk zullen dan ook een aantal docenten misschien les blijven geven op de huidige locatie. Een ding is zeker, we brengen jullie op de hoogte zodra er nieuws is!
EINDE REACTIE
Brief aan de gemeenteraad
Beste ondertekenaar,
Met de petitie hebben veel inwoners laten zien dat er zorgen zijn over de ontwikkeling van het beoogde bedrijventerrein Vredemaker Noord. We willen jullie daarom regelmatig kort op de hoogte houden van wat er gebeurt.
We hebben inmiddels een brief aan de gemeenteraad van Koggenland gestuurd.
Daarin vragen we aandacht voor onze zorgen. Net als in deze petitie geven we aan dat het onder andere gaat om verkeer en verkeersveiligheid, de omvang en inrichting van het bedrijventerrein, de gevolgen voor de omgeving en het landschap, en de manier waarop inwoners bij de plannen zijn betrokken.
De brief staat inmiddels op de agenda van de gemeenteraad en wordt op 5 oktober besproken. Dat vinden we een belangrijk moment: onze zorgen liggen daarmee rechtstreeks bij de gemeenteraad.
Wie de volledige brief wil lezen, kan dat hier doen.
De komende tijd houden we jullie via korte berichten op de hoogte.
Wilt u zelf iets inbrengen of wilt u met ons in contact komen? U kunt ons altijd mailen op info@onskoggenland.nl
Ruim 23.000 handtekeningen zijn er reeds gezet
1 handtekening is 1 stem 1.000 handtekeningen zijn een signaal 100.000 handtekeningen zijn een boodschap die niet zomaar genegeerd kan worden 1.000.000 + handtekeningen is verandering !
Ruim 23.000 handtekeningen zijn er reeds gezet Minimaal 40.000 nodig om het op de agenda te zetten van de eerste en tweede kamer .
Jaaa, 500 ondertekeningen!
Na intensief campagne voeren, zowel online als offline, hebben we gisteren eindelijk de 500 ondertekeningen bereikt! Dat was het doel dat we aan het begin van ons initiatief stelden. U kunt wel begrijpen dat we daarom enorm blij zijn met deze mijlpaal! Natuurlijk hopen we dat de petitie nog veel meer ondertekeningen krijgt, maar die 500 hebben we dus nu in ieder geval in the pocket!
Nogmaals hartelijk dank voor uw steun! We kijken uit naar 6 oktober as., wanneer we de petitie op het gemeentehuis zullen overhandigen aan wethouder Van Dooren!.
124 Ondertekenaars
Jaa, we staan op 124! Wat een geweldige prestatie!!! Zegt het voort! Op naar de 150!!!!.
Van uitstel komt afstel?
Vandaag in het nieuws. De deadline van 30 september om Tata een kadootje van 2 miljard te doen wordt niet gehaald.
De nieuwe datum is 1 maart 2027. Van uitstel komt afstel?
"Er moeten nog verschillende technische, financiële en juridische zaken worden uitgewerkt en gecontroleerd" zeggen de bewindslieden. Ja, Tata Steel wordt mogelijk veroordeeld en is gedagvaard door het OM. Dan is het een beetje gek om daar als gemeenschap miljarden aan te geven
Bezwaar officieel ingediend bij gemeente Tilburg
Op 18 september 2026 heb ik namens mijzelf en andere belanghebbenden officieel bezwaar ingediend tegen het besluit om openbare parkeerplaatsen in de Prinsessenwijk te reserveren voor elektrische voertuigen (kenmerk gmb-2026-240210, zaaknummer 00003400463).
In onze wijk is de parkeerdruk al hoog en zijn de beschikbare parkeerplaatsen vaak onvoldoende voor bewoners en bezoekers. Het reserveren van bestaande openbare parkeerplaatsen voor een beperkte groep gebruikers vergroot dit probleem direct.
Met deze petitie willen wij laten zien dat veel bewoners zich zorgen maken over de gevolgen voor de bereikbaarheid en leefbaarheid van onze wijk en vragen wij de gemeente het besluit te heroverwegen.
Samen kunnen we laten zien dat er behoefte is aan een oplossing die recht doet aan alle bewoners van de Prinsessenwijk.
Rust zacht Vos en Haas
Op donderdag 24 september werd bij de gemeenteraad gevraagd of de slacht van Vos en Haas en de andere dieren om wie de petitie gaat uitgesteld kon worden tot na de inwonersagendering. Ondanks dat Vos en Haas nog geen negen maanden oud waren (in plaats van de gewoonlijke tien) kwam de vraag voor hen te laat: ze waren eerder die dag geslacht.
Dit nieuws komt als een grote teleurstelling.
Vos en Haas staan symbool voor al die kinderboerderijdieren die onnodig geslacht worden in naam der educatie. Kinderen kunnen heel goed van volwassen dieren leren waar vlees vandaan komt, en overigens zien ze op deze boerderijen een levensloop die helemaal niet representatief is voor het gemiddelde leven in de veehouderij. Dit staat nergens vermeld. Verder vindt de slacht, een cruciaal onderdeel van de educatie over waar ons voedsel vandaan komt, op een afgelegen locatie plaats. Hoe dat precies gaat staat ook nergens beschreven, het wordt alleen vermeldt als “zo stressvrij mogelijk”. Het blijft moeilijk om in te zien waarom het educatieve doel niet behaald kan worden zonder dat jonge dieren als Vos en Haas gehouden en gedood worden, al helemaal als de slacht buiten beeld gehouden wordt.
Utrecht Natuurlijk stelt dat het niet wenselijk is om een diervriendelijke kinderboerderij te zijn omdat het afdoet aan de educatieve functie. Echter zijn er genoeg kinderboerderijen met het diervriendelijke keurmerk, waar kinderen veel leren over de levenscyclus van dieren. Bijvoorbeeld ‘Dier en Wij’ in Odijk, die al jaren wel diervriendelijk is. Daar lopen gewoon varkens, schapen, geiten, kippen van meerdere jaren rond en de kinderen vinden dat hartstikke leuk. Als extra voordeel kunnen kinderen hier de volledige levensloop van dieren meemaken integendeel tot de onnatuurlijk vroege dood van dieren bij Utrecht Natuurlijk. Zie hier de rapportage van het Jeugdjournaal over de diervriendelijke kinderboerderij in Odijk.
De aanpak van Utrecht Natuurlijk draagt bij aan de normalisatie van het doden van dieren. Er wordt een vertekend beeld geschetst van het leven van de meeste dieren die in Nederland gegeten worden, en waarom we sommige diersoorten wel doden en andere juist niet wordt nergens bevraagd. Dit terwijl kinderen dieren niet dood willen. Met het diervriendelijke kinderboerderij keurmerk heeft Utrecht Natuurlijk een unieke kans om kinderen te onderwijzen over hoe de levensloop van dieren voor de slacht gaat én dat het ook anders kan. Dat het leven van dieren er toe doet. Dat er gezonde en lekkere voeding bestaat waar geen dierlijk product aan te pas komt.
Rust zacht Vos en Haas (8 maanden en 3 weken).
Educatie over en opkomen voor alle dieren in de vee-industrie
Het verhaal van Vos en Haas is de afgelopen dagen opgepikt door de media. Daarmee is er ook meer bekendheid gekomen voor de praktijken op kinderboerderijen.
Deze praktijken zijn overigens niet uniek voor Utrecht of voor varkens, maar gelden als standaard voor vrijwel alle dieren op Nederlandse kinderboerderijen. Laten we hopen dat met de extra bekendheid naast Utrechtse kinderboerderijen ook kinderboerderijen ver daarbuiten diervriendelijk willen worden!
Verder draait deze petitie niet enkel om het redden van de levens van tientallen dieren in Utrecht. Een belangrijk aspect is ook dat er transparante informatievoorziening komt over de leef- en slachtomstandigheden van dieren in de vee-industrie. De dieren die kinderen voor hun neus hebben staan, zijn namelijk geen goede afspiegeling van het gemiddelde Nederlandse dier. Een kinderboerderij heeft juist de kans om een podium te bieden voor deze grote groep onzichtbare dieren.
Educatie is een belangrijke stap voor verandering. Een hoop mensen weet bijvoorbeeld nog niet dat varkens hun hele leven binnen leven, dat een moedervarken maanden per jaar in een kraamkooi ligt, dat kalfjes restproducten zijn van de zuivelindustrie, dat een moederkoe na zes jaar niet genoeg melk produceert om winstgevend te zijn en dat zij dan naar de slacht gaat. Onwetendheid helpt normalisatie in de hand. Educatie helpt juist bewustere keuzes maken.
In de nieuwsartikelen wordt al door diverse mensen benoemd hoe goed het leven is van Vos en Haas ten opzichte van varkens uit de reguliere veehouderij. Laten we beginnen met dat op een informatiebord te benoemen.