Nieuws

Dit laatste artikel is ook online te lezen 'Overboeken of voortwoekeren' http://www.ericaverdegaal.nl/publications/index/752 met in de krant ook vermelding van deze petitie. Inmiddels heeft er een Algemeen Overleg met de Minister van Financiën plaatsgevonden, waarbij de Kamer heeft verzocht om een 'coördinerende rol' voor de Minster. In een brief per 1 juni 2011 zal de Minister laten weten wat zijn overleg heeft opgeleverd. Zie voor een verslag & analyse van deze AOV op het Radar forum woekerpolis http://bit.ly/gCg4RR Gedupeerden zullen voor 100% schadevergoeding zijn aangewezen op 'snelrecht' via de KiFiD route. Er zal behoefte zijn aan 'richtinggevende' zaken. Belangstellende gedupeerden kunnen zich op het Radar forum melden en desgewenst per email contact opnemen met de petitionaris voor hulp. Dit is een initiatief van belangeloze vrijwilligers: gedupeerden voor gedupeerden.

Zo hebben we op woensdag 9 februari een manifestatie georganiseerd tegen de bezuinigingen, waar 11.000 mensen naartoe zijn gekomen. We hebben tijdens deze manifestatie de tussenstand van het aantal ondertekeningen bekend gemaakt en aan de minister van onderwijs, Marja van Bijsterveldt, overhandigd. Ook heeft het onderwerp, mede door de massale ondertekening van de petitie, veel media-aandacht gekregen: lokale, regionale en landelijke kranten en TV-programma's. Ook is er in ieder verkiezingsdebat aandacht besteed aan de bezuinigingen op Passend Onderwijs. Op woensdag 16 februari hebben we de petitie officieel aan de Tweede Kamer overhandigd en na het afsluiten van de petitie, dinsdag 8 maart, hebben we de eindstand per persbericht en artikelen op onze websites bekend gemaakt. Ondanks alle aandacht voor het onderwerp, gaat de bezuiniging nog steeds door. Wij gaan door met ons verzet tegen de bezuinigingen op (passend) onderwijs en voelen ons daarbij gesteund door uw ondertekening van de petitie. Als u meer wilt doen dan het tekenen van de petitie, dan kunt u uw gegevens aan ons beschikbaar wilt stellen door het volgen van onderstaande link. Op het scherm kunt u een vinkje zetten bij "Ja, ik geef toestemming mijn gegevens te delen". Dat bevestigt u door op 'bewaar' te klikken. Mogelijk doen we dan in de toekomst een beroep op u als de ontwikkelingen daar reden toe geven. Namens de werkgevers-, werknemers- en ouderorganisaties in het onderwijs, Hoogachtend, Marc Mathies PO-Raad

Wijkbeheer Krommenie en de Crommenije zijn tevens aanwezig, we hopen uiteraard goed bijval te krijgen voor een garantie dat openluchtrecreatie voor ons allemaal gehandhaafd blijft!

Dit lijtk positief dus. We zullen zo goed mogelijk tijdens het gesprek de duizenden inwoners en hun wensen trachten te verwoorden.

Ook stelt wethouder Dennis Straat dat alle platanen moeten wijken op provily Sportpark voor nieuwbouw... Elke vierkante meter proppen we vol met woningen net zo lang tot Krommenie volledig dichtzit met huizen, openbare voorzieningen? Wat is dat? vraagt hij zich af...O ja ik weet het weer, weet je wat als die er al zijn haal ik die toch gewoon overal weg...

Van de bijna 36 miljoen (= 10% van de totale afdracht), die in 2009 ging naar deze stichting, is bijna 6 miljoen opgegaan aan communicatie en kosten (bron: Jaarverslag 2009). Als blijk van dank voor de toezeggingen op het Goed Geld Gala van dit jaar werden de medewerkers van de NPL door de stichting verrast met cadeaus. Gaat dit nou allemaal ten koste van de goede doelen of niet? Wie op twitter de berichten over de NPL volgt, ziet veel klachten over de prijzen in natura. De NPL strooit met TV's, DVD-spelers, spelconsoles, fietsen, bloemen, ijs, abonnementen en nog meer, terwijl de deelnemers feitelijk alleen maar hopen op een (grote) geldprijs. Hoe staan deze cadeaus in de boekhouding? De fiets ter waarde van 449 euro staat, naar ik aanneem, ook als een prijs van 449 euro in de boeken, maar tegen welke prijs is die ingekocht en wie strijkt het verschil op? En als iemand een cadeaubon krijgt, maar die niet inwisselt? De prijs is uitgereikt en verwerkt in de boekhouding, maar voor wie is de winst op niet ingewisselde bonnen? In haar jaarverslag over 2009 stelt de NPL een harmonisatie van de regels voor, waarmee alle loterijen dezelfde verplichtingen krijgen. Goede doelen en prijzengeld bestaan dan elk uit 40% van de inleg. De NPL benadrukt in het jaarverslag dat de goede doelen daarmee 178 miljoen extra kunnen verdelen. Dat de opbrengsten voor de eigen organisatie daarmee stijgen van 17% naar 20% en vooral ook in welke zakken dat verdwijnt wordt niet vermeld. Wie kan dit uitleggen?