Deze petitie staat al ruim vijf jaar online en al die tijd ervaar ik een doofpotcultuur. Te veel partijen hebben baat bij de status quo. Binnen de sector lijkt niemand zich geroepen te voelen een eind te maken aan de misstanden. Het is wegkijken en buitensluiten. Maar nu lijkt er toch iets in beweging te komen bij de Rechtspraak.
ANP verloor nog drie zaken
Eigenlijk denk ik dat ANP wel vaker verloor afgelopen jaren. Maar lang niet alle uitspraken worden gepubliceerd. Deze drie verloren zaken zijn door de Rechtspraak online gezet in 2026:
1. Foto belastingdienst. Het lijkt er sterk op dat ANP bewijs heeft vervalst. Gedaagde had namelijk andere screenshots via Wayback dan ANP.
2. Foto Stef Blok. Gebrekkige dagvaarding en indien schade zou zijn toegewezen zou dat slechts één euro zijn geweest.
3. Foto lachgascilinders. ANP heeft de rechten niet om een schadevergoeding te vorderen, die berusten bij de freelancer. Soortgelijke jurisprudentie met dezelfde freelancefotograaf was er overigens al jaren…
Ook weer winst voor ANP
Helaas ook een dertien-in-een-dozijn-zaakje dat ANP op de gebruikelijke manier won. Hoogste tijd dat eisende partijen verplicht worden bewijs te overleggen dat zij de auteursrechthebbende vertegenwoordigen. Juridische leken gaan er namelijk vanuit dat zo’n gerenommeerd bedrijf als ANP de rechten heeft om schadevergoeding te vorderen en vragen daarom niet naar bewijs daarvan.
Doofpotcultuur
Het blijft akelig stil in de pers en bij de bloggende juristen over de door ANP verloren zaken. Marcel van den Berg bracht in kaart waardoor dat wordt veroorzaakt. Heel fijn is dat Marcel de pen opgepakt heeft en een dossier over fototrollen gaat bijhouden. Er verschenen inmiddels 11 stukken.
The soap continues
Bij rechtbank Rotterdam kantelt er helaas nog niks: ik ben wederom niet-ontvankelijk verklaard. Dus wederom geen inhoudelijke beoordeling. Ook heeft de kantonrechter mijn naam wederom verkeerd gespeld. Kennelijk is het niet de bedoeling dat de vonnissen op mijn naam teruggevonden kunnen worden. De hele soap kun je lezen bij de crowdfunding.
Blijft er nog één optie over: cassatie in belang der wet. Ook dat zal misschien verzanden in bureaucratie, maar niet geschoten is altijd mis. En het is best vermakelijk om het vonnis uit 2019 te beoordelen met de kennis van nu. Ik heb maar liefst acht grieven gevonden! Kan me niet voorstellen dat de Hoge Raad ze alle acht kan afwimpelen. Maar goed, ik ben wel vaker zeker van mijn zaak geweest en rechtspraak is geen exacte wetenschap.
Pre-order boek
Eindelijk mijn manuscript ingeleverd. Maar er knaagde iets bij mij: de uitgever is aansprakelijk voor wat ik opschrijf en Communicatiereeks is een kleine uitgeverij. Gezamenlijk hebben we besloten ons contract te ontbinden. Lees hier verder.
Ik heb op dit moment geen zin om een andere uitgever te zoeken en weer met het manuscript aan de gang te moeten. Dus ik ga het zelf in een kleine oplage laten drukken. Kijk ik daarna wel verder. Lijkt me ook beter als het boek eerst bij de juiste personen belandt en er niet gelijk lelijke reviews bij Bol & co verschijnen. Genoeg partijen die niet blij zullen zijn met het boek.
Je kunt het boek hier pre-orderen. De oplage laat ik afhangen van het aantal pre-orders en zal maximaal 500 stuks bedragen.
Bart Hofmeester
De vaste advocaat van Roel Dijkstra heeft haar toga aan de wilgen gehangen en nu heeft hij een nieuwe juridische partner: Dirk Jan Dijkstra. Die maakt het nog wat bonter getuige de bedragen die hij claimt en de stukken die hij meestuurt als bewijs dat Roel Dijkstra de maker zou zijn van de foto’s van Bart Hofmeester.
Don Pedro
Pieter Pannevis was eveneens vaste klant van Kitty van Boven. Twee hardwerkende ondernemers moesten duizenden euro’s betalen voor het gebruik van zijn foto's op hun Facebookpagina: een broodjeszaak en een vishandel. Vooralsnog lijkt hij niet overgestapt naar een ander en stuurt zelf sommatiebrieven. Hoe je daarop reageert met een tegenvoorstel lees je hier.
Het komt zelden voor dat ik een schikkingsvoorstel maak. Dat doe ik alleen bij een commerciële inbreuk en als er namens de rechthebbende geclaimd wordt. Dat moet ik Pieter Pannevis nageven, in tegenstelling tot Roel Dijkstra jaagt hij op eigen foto’s!
Dat was mijn riedeltje weer deze keer. Deel dit voorgangsbericht en help mee fototrollen in een desinfecterend zonnetje te zetten.
Groet!
De petitionaris
Op 31 augustus 2026 sluit deze petitie.
De afgelopen maanden heb ik mij als gewone burger ingezet om aandacht te vragen voor de ongelijke behandeling van AOW-gerechtigden met een jongere partner zonder eigen inkomen. Ik heb hiervoor politici, ouderenorganisaties, vakbonden, journalisten en media benaderd.
Een belangrijke stap is inmiddels gezet.
De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid van de Tweede Kamer heeft mijn brieven behandeld. De eerste brief is geregistreerd onder kenmerk 2026Z02992 / 2026D07703. Naar aanleiding van mijn aanvullende brief heeft de commissie besloten de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid om een inhoudelijke reactie te vragen. Dit besluit is vastgelegd onder kenmerk 2026Z09335 / 2026D23649.
Deze documenten zijn terug te vinden via de website van de Tweede Kamer door op bovenstaande kenmerken te zoeken.
Op het moment van deze update heeft de minister echter nog geen inhoudelijke reactie gegeven.
Wat mij daarnaast teleurstelt, is dat ik, ondanks alle inspanningen, van veel organisaties en media nog nauwelijks of geen inhoudelijke reactie heb ontvangen. Ik heb onder andere contact gezocht met de FNV, Omroep MAX, ouderenorganisaties en verschillende journalisten. Terwijl de Tweede Kamercommissie de moeite heeft genomen mijn brieven te behandelen en de minister om een reactie te vragen, blijft het vanuit veel maatschappelijke organisaties en de media opvallend stil.
Ik ben geen bekende Nederlander en beschik niet over duizenden volgers op sociale media om grote groepen mensen te bereiken. Daarom ben ik juist afhankelijk van organisaties, belangenbehartigers en de journalistiek om aandacht te vragen voor een probleem dat duizenden huishoudens kan raken. Wanneer ook zij hierover zwijgen, blijven deze mensen onzichtbaar.
Ik blijf mij inzetten voor een eerlijke behandeling van AOW-gerechtigden met een jongere partner. Ik hoop dat de minister met een duidelijke reactie komt en dat maatschappelijke organisaties en de media deze groep alsnog de aandacht geven die zij verdient.
Heeft u deze petitie nog niet ondertekend? Dat kan nog tot en met 31 augustus 2026. Iedere handtekening helpt om dit onderwerp onder de aandacht te houden.
Hartelijk dank aan iedereen die de petitie heeft ondertekend, gedeeld of op een andere manier steun heeft gegeven.
Moet met spoed getekend worden voor aan de politie en woningbouw en gemeente .
De gemeente Hoorn is nog steeds van plan om de Oekraïners te dwingen hun huisdieren af te staan!! Het ondertekenen van deze petitie is dus hard nodig! Deel hem s.v.p. zoveel mogelijk via social media. Tekenen kan nog tot en met 24 augustus 2026.
Vandaag delen we informatie met jou die zo belangrijk is dat deze dringend gedeeld moet worden: Wij horen helaas nog veel misinformatie rondgaan over de verkeersveiligheid op Bonaire. Laat je niets wijsmaken: ezels zijn niet dom en ze horen al 500 jaar thuis in deze natuur.
Ongelukken worden veroorzaakt door het structureel overschrijden van de maximumsnelheid van 60 km/u, het gebrek aan snelheidscontroles en het onverantwoord voeren vanuit auto's. Ons expert-goedgekeurde Holistische Management Plan lost dit probleem direct en permanent op: het brengt de ezels via humane anticonceptie onder in grote, veilige natuurzones, ver weg van de openbare weg. Zo worden ongelukken voorkomen én behouden de ezels hun eeuwenoude vrijheid zonder wrede uitroeiing! Help mee om deze misinformatie te doorbreken en de handtekeningen teller verder te laten stijgen. Omdat deze unieke dieren direct afstammen van de kritiek bedreigde Nubische wilde ezel, strijden we via twee wegen. Heb jij de internationale tegenhanger ook al getekend? Nee? Dan doe dit NU. Hartelijk dank! Deel deze links nu massaal op je tijdlijn en in je netwerk: * Teken ook de Internationale petitie * Bekijk en deel onze officiële video
Samen houden we ze Vrij en Veilig!
Op de gemeente vergadering te Ouderkerk Ad Amstel maken we gebruik van inspreekrecht. Van 5 minuten. De gemeente heeft nog steeds geen contact met ons opgenomen en geen maatregelen genomen.
Ook de burgemeester is nergens te bekennen. Ik vermoed dat ze lekker aan het genieten zijn van hun vakantie met de kinderen
Geweldig!! We zijn de 100 ondertekeningen gepasseerd! En dat in vijf dagen tijd! Claudia en ik willen iedereen enorm bedanken voor hun steun. We waarderen het echt dat mensen de moeite nemen om onze petitie te ondertekenen.
Natuurlijk houdt het hier niet op en gaan we voor nog veel meer ondertekeningen!
Hopelijk zal het ons lukken om uiteindelijk een beeltenis in het Stadswandelpark te realiseren. Of dat nou via de gemeente Eindhoven, een erfgoedstichting, Philips, de Efteling of een andere partij gaat. We zullen in ieder geval zoveel mogelijk partijen bij ons initiatief betrekken en hen proberen te enthousiasmeren, zodat het initiatief bij een partij terecht komt!
We willen jullie vragen om de petitie zoveel mogelijk te delen, bijvoorbeeld via sociale media, want als dit initiatief veel wordt gedeeld, zal het bekender worden, meer aandacht krijgen en zo ook weer veel meer ondertekend worden. Zo zal het hopelijk in een stroomversnelling terechtkomen en als een olievlek verspreiden door het hele land! Want de ondertekeningen komen niet alleen uit de regio Eindhoven en de rest van Brabant, maar ook uit andere delen van Nederland en zelfs uit België!
Nogmaals bedankt voor jullie steun! Op naar de 200 ondertekeningen!