Drie jaar geleden benaderde de mededingingsautoriteit de petitionaris wegens het toepassen van de tarieven van Stichting Foto Anoniem (tegenwoordig Beeld Anoniem) door fotografen en rechters. Al die tijd dacht de petitionaris dat er een onderzoek liep. Dus toen er afgelopen december een vonnis kwam waartegen in hoger beroep gegaan moest worden omdat de rechter deze tarieven had toegewezen voor een foto die onder een CC BY-SA 4.0 licentie gratis te gebruiken was nam ze contact op en vroeg tevergeefs om een advocaat.
De petitionaris heeft vervolgens een handhavingsverzoek ingediend tegen de Stichting Beeld Anoniem. Omdat het enige doel van deze Stichting lijkt; het in stand houden van een tarievenlijst om schadeclaims op te baseren. Rechters wijzen deze tarieven toe en advocaten zijn niet bereid deze tarieven te betwisten. Een goed voorbeeld daarvan is het hoger beroep van Sinterklaas waar getwist werd over de versie, 2015 of 2019, van de tarievenlijst.
Het verzoek is afgewezen omdat de petitionaris "geen objectief, direct, persoonlijk en actueel belang heeft". Wel wordt in de afwijzing bevestigd dat de tarieven van Stichting Beeld Anoniem niet marktconform zijn en gemeld dat ACM "geen wettelijke taak heeft gekregen in het auteursrecht of het burgerlijk procesrecht." Bijzonder spijtig is dat de uitgebreide uitleg op papier met stempel vertrouwelijk is verstuurd. Gehoopt was op een openbaar bericht. Zodat dit eindelijk eens opgepikt wordt door de media en er iets is voor gedaagden om de tarievenlijst van Stichting Beeld Anoniem te betwisten.
Mocht er iemand zijn met een verse claim, gebaseerd op de tarieven van Stichting Beeld Anoniem, die tijd en zin heeft om een handhavingsverzoek in te dienen, neem even contact op.
Op de website van de Stichting Beeld Anoniem staat: "De Stichting hanteert voor haar werk een tarievenlijst, die regelmatig, in samenspraak met de organisaties van makers wordt geactualiseerd. Die tarievenlijst is van groot belang. De tarievenlijst van de Fotografen Federatie, tegenwoordig DuPho, was indertijd de basis van de tarieven voor nagenoeg de hele industrie. Maar die lijst werd zo’n twintig jaar geleden door de mededingingsautoriteit verboden. Vanaf dat moment fungeert de lijst van onze Stichting als leidraad voor o.a. juristen en rechters in juridische procedures."
Het klopt niet dat die lijst door de mededingingsautoriteit is verboden. Rechters wezen de tarieven van DuPho steeds minder vaak toe en zijn overgestapt op de tarieven van Stichting Beeld Anoniem. Rechters kunnen helaas niet gecorrigeerd worden in onze rechtsstaat. Anders was de heksenjacht op foto's allang ten einde.
Als er 100 uitspraken voorzien zijn van kanttekeningen in deze nieuwsbrief gaat er een schrijven naar de rechterlijke macht.
De petitie is wederom verlengd met een halfjaar.
Onderteken de petities: stop-de-corona-noodwet nee-tegen-de-spoedwet stop-de-spoedwet
Laat uw vrijheid niet afnemen..
"Het 'nieuwe normaal' is niet normaal." Bent u het eens stuur dan een mailtje aan eens@stopdenoodwet.nl. En onderteken onze petitie: stop-de-corona-noodwet .
Inmiddels tonen veel mensen zich bereid mee te helpen aan onze actie om het Amsterdamse bos te redden van de onzalige plannen voor opdeling.
Wilt u ook meewerken aan de petitie, b.v. via social media, pers, politiek? Meld u aan via s.hendriksen@me.com.
Sandra helpt u graag op weg en kan wel wat ondersteuning gebruiken!
Iedereen kan nog steeds tekenen. De uiteindelijke lijst handtekeningen wordt na sluiting naar de gemeente gebracht.
Morgen 10 juni komt de gemeenteraad voor het eerst weer live bijeen, maar nog altijd zónder publiek.
Daarom heb ik onze petitie alvast als "raadsadres" ingeleverd (ingebracht stuk nr 34) zodat ons statement op tijd gezien wordt door alle raadsleden.
De vergadering blijkt live streaming te volgen
Dank jullie wel! Ik ben zo blij dat er zoveel mensen dezelfde opstand voelden als ik en zelfs een handtekening wilden zetten onder mijn woorden. Bijzonder.
Met warme groet van Marja.
Deze petitie is ontdekt door de reguliere media. Er zijn inmiddels artikelen verschenen bij onder meer AT5, RTVA en 't Amstelveentje.
De Gemeente Amstelveen heeft inmiddels met een persbericht gereageerd op de berichten. Last but not least besteedt de stichting Vrienden van het Amsterdamse Bos aandacht aan deze petitie.
Let op: Deze petitie/handtekeningenlijst is alleen bedoeld voor huurders van het complex de Componist in Den Haag. Onderteken dus niet als u daar niet woont, het zou onze petitie ongeldig maken.
Dank U.
Alle informatie over deze spoedwet kunt u hier vinden: klik hier
https://nl.wikipedia.org/wiki/Maatregelen tijdens de coronacrisis in Nederland
.
We gaan onze petitie aanbieden aan de 2e Kamer met de vraag om haar in het verkiezingsprogramma op te nemen, maar willen haar ook aan de basis van de politieke partijen bekend maken. Hoe dan? Ben je toevallig lid van een politieke partij, of heb je een vrien(din) of een kennis daar, dien daar dan samen met een groepjegelijkgestemden een motie in met als doel "preventie als basis van onze zorg en minder marktwerking in onze zorg" in het verkiezingsprogramma op te nemen.
hartelijke groeten, Paul Jonas..