Drie jaar geleden benaderde de mededingingsautoriteit de petitionaris wegens het toepassen van de tarieven van Stichting Foto Anoniem (tegenwoordig Beeld Anoniem) door fotografen en rechters. Al die tijd dacht de petitionaris dat er een onderzoek liep. Dus toen er afgelopen december een vonnis kwam waartegen in hoger beroep gegaan moest worden omdat de rechter deze tarieven had toegewezen voor een foto die onder een CC BY-SA 4.0 licentie gratis te gebruiken was nam ze contact op en vroeg tevergeefs om een advocaat.
De petitionaris heeft vervolgens een handhavingsverzoek ingediend tegen de Stichting Beeld Anoniem. Omdat het enige doel van deze Stichting lijkt; het in stand houden van een tarievenlijst om schadeclaims op te baseren. Rechters wijzen deze tarieven toe en advocaten zijn niet bereid deze tarieven te betwisten. Een goed voorbeeld daarvan is het hoger beroep van Sinterklaas waar getwist werd over de versie, 2015 of 2019, van de tarievenlijst.
Het verzoek is afgewezen omdat de petitionaris "geen objectief, direct, persoonlijk en actueel belang heeft". Wel wordt in de afwijzing bevestigd dat de tarieven van Stichting Beeld Anoniem niet marktconform zijn en gemeld dat ACM "geen wettelijke taak heeft gekregen in het auteursrecht of het burgerlijk procesrecht." Bijzonder spijtig is dat de uitgebreide uitleg op papier met stempel vertrouwelijk is verstuurd. Gehoopt was op een openbaar bericht. Zodat dit eindelijk eens opgepikt wordt door de media en er iets is voor gedaagden om de tarievenlijst van Stichting Beeld Anoniem te betwisten.
Mocht er iemand zijn met een verse claim, gebaseerd op de tarieven van Stichting Beeld Anoniem, die tijd en zin heeft om een handhavingsverzoek in te dienen, neem even contact op.
Op de website van de Stichting Beeld Anoniem staat: "De Stichting hanteert voor haar werk een tarievenlijst, die regelmatig, in samenspraak met de organisaties van makers wordt geactualiseerd. Die tarievenlijst is van groot belang. De tarievenlijst van de Fotografen Federatie, tegenwoordig DuPho, was indertijd de basis van de tarieven voor nagenoeg de hele industrie. Maar die lijst werd zo’n twintig jaar geleden door de mededingingsautoriteit verboden. Vanaf dat moment fungeert de lijst van onze Stichting als leidraad voor o.a. juristen en rechters in juridische procedures."
Het klopt niet dat die lijst door de mededingingsautoriteit is verboden. Rechters wezen de tarieven van DuPho steeds minder vaak toe en zijn overgestapt op de tarieven van Stichting Beeld Anoniem. Rechters kunnen helaas niet gecorrigeerd worden in onze rechtsstaat. Anders was de heksenjacht op foto's allang ten einde.
Als er 100 uitspraken voorzien zijn van kanttekeningen in deze nieuwsbrief gaat er een schrijven naar de rechterlijke macht.
De petitie is wederom verlengd met een halfjaar.
RUTTE 4 is onbetrouwbaar, helemaal nu er oorlog is tussen Rusland en de Oekraïne, daar bemoeit hij zich mee net als de eu, maar mensen die niet normaal hun boodschappen kunnen betalen laat staan het gas om toch ook wel even er warm bij te zitten laat hij stikken net als het minimum loon te verhogen. Schandalig gewoon.
Dus kabinet RUTTE 4 laat zijn eigen bevolking liever in de kou staan en de hoge inflatie maakt het voor de normale burger met AOW/ midden inkomens en ook anderen gehandicapten mensen het leven te zwaar. # Weg met dit kabinet RUTTE 4 zo snel mogelijk. Reken ook af straks bij de gemeenteraadsverkiezingen waar VVD, D66 CU en CDA prominent aanwezig zijn
In Het Parool van vrijdag 25 februari 2022, staat als Opinie een artikel over het bouwproject op en bestemmingsplan voor de werf aan Hoogte Kadijk 145B:
Een ingekorte versie van het volksinitiatief, dat van 3 maart 2021 tot gisteren op de website 'invloed uitoefenen" bij de gemeenteraad van de gemeente Amsterdam ondertekenbaar online stond en daar nu door de raadsgriffie is verwijderd, is gewist..
De gemeente Amsterdam heeft het burgerinitiatief en volksinitiatief tegen het bouwplan op de werf aan Hoogte Kadijk 145B op de website "invloed uitoefenen" bij de gemeenteraad van Amsterdam plotseling geschrapt. Beide initiatieven stonden er online ondertekenbaar sinds februari en maart 2021, tot gisteren
Gisteren zijn beide initiatieven van de gemeentewebsite weggehaald, verdwenen in de prullenbak: wegwerp-volksraadpleging.
(zie weblinks B en C bij deze petitie)
Nu kunt u enkel via deze petitie nog uw protest laten horen tegen dit bouwproject op de werf aan Hoogte Kadijk 145B. De hoogbouw zal het vrije doorzicht, open vergezichten op de hoek van Nieuwevaart en Entrepotdoksluis, tegenover de Oosterkerk en Museumwerf ’t Kromhout, naast pakhuis Vriesseveem, uniek deel van het rijksbeschermd stadsgezicht, zwaar aantasten.
De gemeenteraad stemt uiterlijk a.s. maandag 28 februari 2022 schriftelijk over vaststelling van Bestemmingsplan Hoogte Kadijk 145B.
Tot die tijd kunt u de raadsleden nog benaderen:
via de raadsbox@amsterdam.nl en
mailboxraadscommissieROvoorburgers@amsterdam.nl
mailboxraadscommissieWBvoorburgers@amsterdam.nl
Corona even niet belangrijk meer nu. Maar vergis u niet in de Europese unie.
Ook nu blijkt weer dat Mark Rutte het niet begrijpt. Vorig jaar zij hij nog dat er geen oorlog meer zou komen in Europa. Bezuinigingen op de zorg en op defensie komen nu wel broert uit . Samenwerking in Brussel werkt niet met 27 verschillende landen. We moeten terug naar de menselijke maat.
Geloof Hoop en liefde daar gaat het om in deze verwarde en ontwrichte samenleving waarin wij leven.
Nu de gasprijzen omhoog schieten i.v.m. de oorlog in Oekraïne: mestvergisters zijn GEEN alternatief! Zelfs wanneer ALLE mest in NL in mestvergisters zou worden gestopt (wat niet realistisch is), dan zou dit in THEORIE maximaal 2% van het gasverbruik afdekken.
Omdat de gasopbrengst van mestvergisters bedroevend laag is en een groot deel van het geproduceerde gas direct wordt verbruikt om de vergister draaiende te houden, ligt de netto-opbrengst uit mest in Nederland ergens rond een te verwaarlozen 0,1%.
Meer info: FAQ mestvergisters
Voor de raadsvergadering van 23 februari is de petitie aangeboden aan de nieuwe burgemeester van de gemeente Pijnacker-Nootdorp!
Toevallig was er ook een groep actievoerders voor de ingang van het gemeentehuis dat aandacht vroeg voor de woningnood in onze gemeente. Dat was toevallig!
De petitie komt nu bij de ingekomen stukken van de gemeenteraad.
We hopen dat de gemeenteraad het college aanspoort om de verzoeken uit de petitie over te nemen! Dat houden we nauwlettend in de gaten!
Ineens is er oorlog, groot medeleven, BTW verlaging is nog actueler en minder belasting geeft ook ruimte om donaties te kunnen doen aan hulporganisaties.
Want de mensen in Oekraïne en alle vluchtelingen hebben ook hulp nodig. Hoe mooi zou het zijn als wij geen energie belasting betalen en als je dan een beetje meer financiële ruimte hebt en - naar eigen keuze - ook een donatie te kunnen doen? Zodat alle slachtoffers van deze vreselijke oorlog geholpen kunnen worden door deze heftige tijd door te komen.
Teken EN DEEL deze petitie met je naasten en je netwerk, want alleen door te delen komen we er samen sterker uit! .
Het heeft wat 'wortels' in aarde gehad. Maar end goed al goed. De Heeren van Oirschot hebben de storm(en) letterlijk en figuurlijk doorstaan!
De weg, de Leeuwerikstraat - ter hoogte van nummer 9 - is mooi geplaveid.
De verkeersveiligheid in orde.
Mét behoud van de markante 5 monumentale Populus x Canadensis ‘Marilandica’!
Groene Monumenten in óns Monument in het Groen. Nu ook opgenomen in het Landelijk Register Monumentale Bomen.
Ónze pruikenbollen verwilderden tijdens de corona lockdown. - De Heeren kregen de kapper op bezoek!
Dat ze veilig en toekomstbestendig hun monumentale karakter nog lang mogen behouden. En velen, met ons, daarvan mogen genieten.
Hun kale takken bieden op dit moment een mooi doorkijkje op de toren van de eveneens monumentale Basiliek.
Wij zijn dankbaar en trots dat we samen dit skôn stukske Oirschot hebben mogen borgen.
Zo sluiten we positief af met het bedanken van al onze sympathisanten én medewerkers van de Gemeente Oirschot.
Initiatiefgroep Bomenbehoud Leeuwerikstraat