U, de petitionaris

Nieuws

Gemeente start draagvlakonderzoek voor betaald parkeren!

Medio April heeft de initiatiefgroep Parkeren Vogelwijk-Noord de resultaten van de petitie (bijna 600 inzendingen voor invoering betaald parkeren) ingediend bij de wethouder als ook alle fracties binnen de gemeenteraad. Dit tezamen met het verzoek om een draagvlakonderzoek in te stellen voor invoering van betaald parkeren in de Vogelwijk waarbij: a) duidelijk de exacte voorwaarden voor parkeervergunningen worden toegelicht aan alle bewoners; b) de Sportlaan (en Houtrust) flats als onderdeel van het leefgebied worden meegenomen bij het draagvlak onderzoek en c) de uitkomsten nadien per deel van de wijk inzichtelijk wordt gemaakt (lees: Noord-Midden-Zuid).

Ook heeft de initiatiefgroep de afgelopen periode meerdere gemeenteraadsfracties benaderd met de uitnodiging voor een rondleiding door het leefgebied Vogelwijk-Noord, hierbij vergezeld van leden van de verkeerscommissie van de Vogelwijk vereniging.

Tot slot is het nieuwe parkeerbeleid/visie zoals door de wethouder ontwikkeld medio Juli door de gemeenteraad aangenomen waarbij vanaf heden dus de mogelijkheid bestaat tot invoering van betaald parkeren voor een deel van de wijk (probleemgebied) in plaats van altijd de gehele wijk. Dit biedt derhalve een opening voor gedeeltelijke invoering van betaald parkeren; namelijk voor het leefgebied Vogelwijk-Noord (ruit: Nieboerweg – Laan van Poot – Houtrustweg – Sportlaan).

De vervolgstappen zoals inmiddels door een vertegenwoordiger van de gemeente aan ons teruggekoppeld zijn op korte termijn: Parkeerdruk onderzoek voor de gehele Vogelwijk. Dit onderzoek zal direct na de zomervakanties op 3 verschillende momenten (dag-avond-nacht) worden uitgevoerd. Draagvlak onderzoek door gemeente voor invoering betaald parkeren in de Vogelwijk (volgt later dit najaar na uitvoering van het parkeerdruk onderzoek). Afhankelijk van uitkomsten onder 1 en 2 en daarmee voldoende draagvlak voor invoering van betaald parkeren in (deel) van de Vogelwijk kan een dergelijk besluit door de gemeenteraad eind dit jaar/begin volgend jaar genomen worden.

Ter verduidelijking: de initiatiefgroep Parkeren Vogelwijk-Noord is een bewonersinitiatief ontstaan begin dit jaar om zelf de parkeerproblematiek aan te pakken. Hiertoe is destijds een petitie gestart om het draaglvak te toetsen voor invoering betaald parkeren. De initatiefgroep schakelt direct met de gemeente Den Haag en andere stakeholders. Uiteraard zoeken wij wel de verbinding en samenwerking met andere bewonersgroepen zoals de VVE’s van de Houtrust en Sportlaan flats en de Vogelwijk vereniging.

Wij houden u op de hoogte over het verdere verloop!

Den Haag, 25 juli 2021 Initiatiefgroep Parkeren Vogelwijk-Noord

Petitie sluit

Ik sluit deze petitie. Ik denk de ondertekenaars voor hun vertrouwen en waar van toepassing voor feedback.

+Lees meer...

Eén conclusie is dat hij niet helemaal "raak" is doordat het bijvoorbeeld ook huisdieren treft als het letterlijk zou worden opgevat.

In het vorige nieuwsbericht legde ik uit hoe het zit met biowapens/agentia, en langs dat pad heb ik LNV aan het werk gezet. Hun business-as-usual reactie stelt me niet gerust en dus stuur ik aan op een rechtszaak. Volgens mij wordt het Internationale Verdrag op Biologische Wapens niet goed uitgevoerd in Nederland, en dat behoeft een correctie.

Die correctie zal dan ook uitwerken op de manier waarop we in Nederland met dieren omgaan; mijn stellingname is dat die altijd zo gehouden moeten worden dat ze van nature fit en gezond zijn.

Qua vaccinaties komt het op een betere balans uit; er moet worden gekeken naar het zoönotische risico. Wel tegen rabiës maar geen antibiotica om dieren efficiënter vet te mesten met MRSA als bijproduct, zeg maar.

24-11-2022 | Petitie Beperk vaccinatie tot mensen

Typefout: CDBC ipv CBDC

Argh, een vervelende tikfout. Het gaat natuurlijk om een Central Bank Digital Currency, CBDC.

+Lees meer...

Hopelijk wordt het aangepast (kan ik niet zelf).

Kamerbrief Kaag voor debat 23/11

Kaag pleit voor een 'stevige democratische basis'. Dus een referendum lijkt me op zijn plaats.

+Lees meer...

https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=2022D28955 (PDF bestand)

Protest 23 november

Op woensdag 23 november werd in de Tweede Kamer een debat gevoerd over de 'ontwerpkeuzes' van de digitale euro. De publieke belangstelling was te groot, de deuren werden gesloten.

https://twitter.com/oakentersagain/status/1595412921470914564.

Een digitale munt heeft weinig waarde

Dit is - kort - waarom een digitale euro weinig waarde heeft voor consumenten:

  • er kan beperkt worden waar het geld aan uitgegeven wordt (denk aan vlees, benzine, vliegreizen, producten met suiker, sigaretten, voedsel dat veel vet bevat)
  • er kan een tijdslimiet op worden ingesteld (een bepaald saldo moet binnen een maand besteed worden anders vervalt het, net als Airmiles)
  • de centrale bank (een private onderneming waar het parlement geen controle over heeft) kan er zomaar onbeperkt bijmaken
  • er staat geen fysieke waarde tegenover
  • de contante of girale euro is al veel minder waard geworden (inflatie door het bijdrukken door de ECB), een digitale variant zal hetzelfde doen.

Petitie verstuurd naar OM

Op 11 november is de petitie verstuurd naar het OM Noord-Nederland. Wij willen jullie bedanken voor de bijna 3.000 handtekeningen! Hopelijk kan deze petitie bijdragen aan de oplossing van deze zaak..

Aangepast plan, nieuwe petitie

Hartelijk dank voor uw ondertekening! De petitie was een groot succes. In korte tijd hebben 596 mensen hun ongerustheid uitgesproken.

+Lees meer...

Recent hebben wij de petitie afgesloten.

En meteen een nieuwe gestart: Voorkom het uitbouwen van de Albert Heijn in Blaricum. Want AH is gekomen met aangepaste plannen, en hierbij hoort een nieuwe petitie!

Kunt u zich niet vinden in de nieuwe plannen, teken dan ook deze nieuwe petitie!

https://stopahblaricum.petities.nl

Naar aanleiding van onder meer uw reactie op de eerste petitie is de nieuwe gevel van voorheen Blushing niet tegen het trottoir maar 2 meter achter de erfgrens gepland (nu gemiddeld 7 meter). Het ontwerp van de gevel is wat minder dominant in het straatbeeld. Er wordt aandacht besteed aan het laden en lossen (was eerst niet bespreekbaar, maar er is niets geborgd).

Wat onder meer blijft in het aangepaste plan:

  • Forse overschrijdingen van het bestemmingsplan in nok- en goothoogten en bebouwd oppervlak
  • Precedentwerking hiervan op eveneens megalomane plannen van bijvoorbeeld
  • Alliantie met de hofjes aan Verbindingsweg, Ludenweg, Meentweg en Hazeleger
  • Tuinbestemming in Beschermd Dorpsgezicht verdwijnt ten behoeve van stenen
  • Tekort aan parkeerruimte
  • Gevaarlijke verkeerssituaties, met name bij de uitrit van het parkeerterrein aan de Meentweg (door provincie genoemd als toekomstige fietsstraat voor doorfietsroute)
  • Fullsize supermarkt past niet in het kleinschalige karakter van de bescheiden dorpswinkels

Uitbreiden van AH is geen noodzaak voor het dorp, niet voor de bewoners, en ook niet voor de winkeliers. Het is en blijft een ondernemerswens.

Dank voor uw medewerking!

Namens Stichting Karakteristiek Blaricum, Dorpskarakter Blaricum en vele bezorgde bewoners,

1.000 handtekeningen!

In slechts twee weken tijd hebben 1.000 ! mensen hun steun uitgesproken voor dit mooie buurtinitiatief. Een prachtig resultaat en mooi bewijs dat ons plan breed gedragen wordt..