Door mijn kennis te structureren en verder onderzoek te doen voor mijn boek over fotorecht is een ding wel duidelijk: De auteurswet is hopeloos gedateerd en dat lijkt geen toeval. Uitgevers hebben afgelopen jaren meer rechten gekregen en fotografen minder. De inningsindustrie lobbyt stevig.
Veel meer dan een desinfecterend zonnetje kan ik helaas niet doen. Dus daar gaan we weer:
45.000 euro boete voor Photoclaim en Fechner
Al in 2022 blijkt de beruchte fototrol Photoclaim met advocaat Robert Fechner beboet te zijn door de mededingingsautoriteit in Italië. Niets, echt niets, lazen we daarover in de Nederlandse pers. En ook na mijn stuk op Netkwesties is het vooralsnog niet opgepikt. Met ANP en DPG Media die zelf massaal onredelijke fotoclaims laten versturen niet verwonderlijk.
Ook Copytrack blijkt onderzocht te zijn
De Italiaanse mededingingsautoriteit blijkt ook Copytrack onderzocht te hebben. Zij heeft echter alle aantijgingen toegegeven en beloofd om haar leven te beteren. In Italië lijkt Copytrack niet meer actief.
De Nederlandse mededingingsautoriteit geeft aan dat zij in tegenstelling tot de Italiaanse mededingingsautoriteiten alleen de bevoegdheid heeft om namens particulieren op te treden. Ik betwijfel dat, ZZP-ers dienen mijns inziens dezelfde rechtsbescherming te krijgen als particulieren.
De Italiaanse auteurswet
Ik dook nog eens in oude Italiaanse nieuwsberichten over de twee fototrollen en ontdekte dat Italië een apart hoofdstuk heeft in de wet voor foto’s.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat Nederland met opzet niks in de wet zet over hergebruik van foto’s op internet. Dan blijft er namelijk lekker veel over om over te bakkeleien. Kunnen er uurtjes geschreven worden. Met als triest dieptepunt de discussie of het portretrecht uit 1912 wel of niet geldt bij digitaal gebruik. Terwijl dat hele portretrecht met de komst van de AVG geschrapt kan worden uit de wet.
Ik heb de petitie Update de auteurswet nieuw leven ingeblazen, onder andere dus naar aanleiding van de Italiaanse auteurswet.
Onderzoeksrapport
Kort na start van deze petitie was er al een motie over en nu, ruim vier jaar, later ligt er een onderzoeksrapport. Het zoveelste zoethoudertje. De zelfbenoemde beschermers van het auteursrecht helpen het om zeep: Door keer op keer niet te benoemen dat de rechten van freelancers misbruikt worden door mediagiganten en de kleine fotogebruiker als zondebok aan te wijzen voor de dalende inkomsten.
Ik geloof dat ik dat het meest frustrerendste vind. Dat fotografen niet door hebben hoe hun auteursrecht uitgebuit wordt en meegaan in het frame dat de kleine fotogebruiker hun foto’s jat.
Vergeten groente
Ik zie regelmatig claims voor foto’s waarvan de rechten zijn vervallen en kwam zo een merkwaardig wetsartikel tegen. Met artikel 45o Aw blijkt een vervallen recht weer tot leven gewekt te kunnen worden: Van een werk dat nooit is uitgegeven en waarvan de rechten zijn vervallen krijgt de uitgever in Nederland 25 jaar lang het auteursrecht.
Bizar! Het betekent dat de partij die negatieven bemachtigd van een particulier die meer dan 70 jaar dood is auteursrechten krijgt als zij de foto’s publiceert. Mag je als ontvanger van zo’n claim gaan bewijzen dat de foto wél ooit is uitgegeven.
Het blijft voor mij dweilen met de kraan open. Voorlopig moet ik dus door met aan de bel trekken en uitleggen hoe het juridisch in elkaar steekt. Geen ambtenaar te vinden die wil helpen, laat staan dat er opgetreden wordt. En ik kan de mensen ook nog steeds niet doorverwijzen naar een betrouw- en betaalbaar loket.
Dat gezegd hebbende. Let op! Er zijn commerciële partijen, waaronder advocaten, die helpen met fotoclaims. Een eerste reactie is gratis of ze lokken je met een laag eenmalig bedrag. Doel van deze partijen is echter niet zo snel mogelijk oplossen maar een discussie uitlokken die soms zelfs bij de rechter belandt. En dan win je misschien wel, maar is de kans aanwezig dat je blijft zitten met stevige proceskosten. Zoals in de zaak die ANP verloor.
Teken en deel de petitie! Deel je ervaringen online. Een desinfecterend zonnetje is alles wat we kunnen doen.
En steun mijn gerechtelijke stappen tegen ANP door een donatie te doen of bekendheid te geven aan de crowdfunding: alle kleine beetjes helpen.
Groet! De petitionaris
Op maandag 14 november wordt aan het eind van de ochtend het manifest "Kunst doet leven" en de handtekeningen die de afgelopen tijd zijn geplaatst overhandigd aan wethouder Peter Westenberg. Mensen kunnen het manifest nog ondertekenen tot vandaag, middernacht.
De organisatie is blij met alle gezette handtekeningen. Al deze mensen hebben het belang en de meerwaarde van kunst en cultuur voor een stad als Hoorn onderstreept in een tijd dat dat niet vanzelfsprekend meer lijkt. Op dinsdag 15 november bespreekt de gemeenteraad van Hoorn de toekomst van overheidsfinanciering van kunst, cultuur en welzijn. De coalitie van VVD, D66, CDA, Rogier Tonnaer en VOC Hoorn zetten het mes in deze financiering. Ze stelt een basiskorting in van 5 procent, aangevuld met bezuinigingen die oplopen tot 25 procent voor instellingen en 100 procent voor een aantal amateurgezelschappen. De structurele financiering, waar groepen hun kwaliteit mee konden garanderen en hun vereniging toegankelijk voor iedereen, wordt als het aan de coalitie ligt opgeheven en vervangen door een initiatievenpot.
De petitie voor éénrichtingsverkeer in de Spuistraat in Amsterdam is overhandigd op 8 november 2011. Er is een video van twee minuten van.
De bron van de video is de registratie door de gemeente zelf, centrum.notubiz.nl/notucastLive/5888, met de screenshots van Google Streetview erin gemonteerd.
De video van twee minutenSoms werd ik wanhopig. Het leek wel of we roependen in een heel erg lege woestijn waren....meer dan 17.000 mensen kan je toch niet zomaar in de kou laten staan? zoveel stemmen voor de gezondheidszorg?? Maar net toen het op een echte horrorfilm begon te lijken kwam de boodschap over en zijn we ontvangen en hebben we jullie handtekeningen in de handen van geadresseerden kunnen leggen. De boodschap is aangekomen, en als ik de respons van de comissieleden goed gehoord heb, is de boodschap zelfs overgekomen. Hoopvol wachtend op wat er verder gaat gebeuren groet uw petitionaris u, met een dankbaar hart voor iedereen die geholpen heeft om dit initiatief dat een titanenklus bleek, tot een goed einde te brengen.
Simmy van NuBasta, Petra van Zorg in Actie, Tobi van de zorgtekortenhyves en Alexandrien van de Stichting Beroepseer......en mijn collega's, onze hulpploegen, mijn moeder en aaaaalllll die mensen die hun handtekeneing wilden zetten onder een oproep om een parlementaire enquête naar de effecten van marktwerking in de zorg
De Tweede Kamer heeft als antwoord op mijn petitie geschreven dat leden van de commissie Onderwijs, Cultuur en Wetenschap de brief kunnen gebruiken in het wetgevingsoverleg media op 12 december 2011. Openbaar, iedereen is welkom.
Groen van Prinstererzaal, van 10 tot 15. Het verslag is achteraf via tweedekamer.nl te vinden. Als u (ook) gaat, laat het me weten: reinder@rustema.nl
Agenda 12 december 2011 wetgevingsoverlegBeste ondertekenaars, Morgen, 9 november, wordt de petitie aangeboden aan Provinciale Staten, 2e plv. voorzitter Hans Deemoed zal de petitie voor aanvang van de vergadering in ontvangst nemen.
De griffie heeft alle Statenleden geinformeerd over de petitie en ze een link doorgestuurd om de petitie te bekijken. Ondertekeningen kunnen vanaf nu helaas niet meer mee worden genomen. Dank aan iedereen die de petitie ondertekend heeft, hopelijk heeft het nog enige invloed.
donderdagavond 3 november is er tijdens de Wijkschouw uitgebreid aandacht besteed aan de geplande ruiming van Speeltuin Ganzebloem. Tijdens deze wijkschouw heeft Wethouder Kievit toegegeven dat de Gemeente fouten heeft gemaakt, maar... het klimrek wordt tòch op korte termijn verwijderd! Voorlopig is er nog geen vervangend toestel.
Leg dat maar eens uit aan je kinderen! Een gekleurd artikel over de wijkschouw is terug te lezen via onderstaande link.
Stentor 05.11.2011Op vrijdag 4 november is de petitie aangeboden op het ministerie van Veiligheid en Justitie. Mevrouw dr.
J van der Kloet nam deze namens de staatssecretaris in ontvangst. De petitie zal binnen het ministerie inhoudelijk besproken moeten worden en ik kan begin december een inhoudelijke reactie van de staatssecretaris verwachten. Ik ben benieuwd.