Geachte dames en heren, Sehr geehrte Damen und Herren,
Op donderdag 8 augustus 2019 19.30 uur wordt een informatiebijeenkomst georganiseerd in het gemeentehuis, Voorstraat 31, Wissenkerke, over de "Repowering Jacobahaven". Wie tegen dit project is, moet van de gelegenheid gebruik maken om persoonlijk bezwaar aan te tekenen. Wij zullen ook ter plaatse zijn!
Uw schriftelijke zienswijze kunt u sturen aan het college van burgemeester en wethouders van Noord-Beveland, Postbus 3, 4490 AA Wissenkerke met onderwerp = het ontwerpbestemmingsplan planidentificatienummer NL.IMRO.1695.BPWindparkJacobahv-ON01
Die Gemeinde veranstaltet am Donnerstag, 8. August 2019 um 19:30 Uhr eine Informationsveranstaltung zum "Repowering Jacobahaven". Jeder, der gegen dieses Projekt ist, sollte die Gelegenheit nutzen und seine Einwände dort persönlich vorbringen. Wir werden auch vor Ort sein!
Wichtig ist auch, dass Sie bei der Gemeinde bis spätestens zum 14.08.2019 eine schriftliche Beschwerde einreichen. Die Adresse lautet: an het college van burgemeester en wethouders van Noord-Beveland, Postbus 3, 4490 AA Wissenkerke, Nederland mit Betreff (Wichtig!) = het ontwerpbestemmingsplan planidentificatienummer NL.IMRO.1695.BPWindparkJacobahv-ON01 (Fax: +31 113 377 300). Bitte auf Niederländisch einreichen (- auf Deutsch verfassen und z.B. mit deepl.comübersetzen).
De belangrijkste informatie over het project uit de toepassing Dit zijn alle citaten uit de documenten die door e-connection zijn voorgelegd / Opmerkingen & aanvullingen zijn ophet Website "red het Banjaardstrand" blauw gemarkeerd!
Die wichtigsten Informationen zu dem Projekt aus dem Antrag (Dies sind alles Zitate aus den eingereichten Dokumenten von e-connection / Kommentare & Ergänzungen sind auf der Website "Rettet den Banjaardstrand" blau gekennzeichnet)
De bouwkosten (windturbines en civiele werkzaamheden) worden op dit moment geschat op circa € 8.811.000,-
Die Baukosten (Windkraftanlagen und Tiefbauarbeiten) werden derzeit auf ca. 8.811.000 € geschätzt.
Bestemmingsplan Citaat „verordening ruimte provincie Zeeland" (augustus 2012!) - Bestemmingsplan Noord-Beveland = augustus 2013! "Art. 2.4 In dit artikel worden regels gegeven voor windturbines. Die mogen worden geplaatst binnen op kaart 3 aangegeven locaties. De kaart bevat overigens geen exacte begrenzing van de locaties. Er zijn slechts 'stippen' op de kaart aangegeven. Gemeenten mogen de locaties zelf in hun bestemmingsplannen begrenzen. Het beleidsdoel is hoge windturbines alleen toe te laten binnen begrensde locaties en niet overal in het landelijk gebied (aantasting landschap door verspreide ontwikkeling voorkomen). Kleinere turbines (tot 20 meter hoog) mogen gemeenten ook elders toelaten.“
In de regels van de provincie wordt uitdrukkelijk verwezen naar de mogelijkheid voor de gemeente om haar activiteiten individueel vorm te geven. Het besluit van de provincie dateert van augustus 2012 - het bestemmingsplan van de gemeente werd in augustus 2013 opgesteld. Het is dan ook oneerlijk waarom er nu een ontheffing zou moeten worden verleend!
In het Bestemmingsplan is zelfs de ashoogte beperkt tot maximaal 82 meter! - Bron: "Bestemmingsplan Landelijk Gebied, Regels" "16.2 Bouwregels De gebouwen en bouwwerken, geen gebouwen zijnde, worden gebouwd met inachtneming van de volgende regels: a. de ashoogte van windturbines bedraagt maximaal 82 meter; b. de bouwhoogte van overige voorzieningen bedraagt maximaal 3 meter; c. de capaciteit per windturbine bedraagt maximaal 3 MegaWatt, met dien verstande dat de gezamenlijke capaciteit per windpark maximaal 14,9 MegaWatt bedraagt."
Daarom moet er een uitzondering worden gemaakt - wij verdedigen ons hiertegen!
Bestemmingsplan / Flächennutzungsplan Zitat " verordening ruimte provincie Zeeland" (August 2012!) - Bebauungsplan Noord-Beveland = August 2013! "Art. 2.4 In diesem Artikel werden Regeln für Windkraftanlagen gegeben. Diese können in folgenden Bereichen platziert werden: auf der Karte 3 angegebene Standorte. Die Karte enthält keine genaue Grenze der Standorte. Es gibt nur "Punkte" auf der Karte. Die Gemeinden dürfen die Standorte selbst in ihren Bebauungsplänen bestimmen. Das politische Ziel ist es, nur die Nutzung hoher Windturbinen durch die Betreiber zuzulassen innerhalb enger Grenzen und nicht überall im ländlichen Raum (Landschaftsschäden durch verstreute Standorte). (z.B. durch weitreichende Entwicklung). Kleinere Turbinen (bis zu 20 Meter hoch) können die Gemeinden auch anderswo erlauben."
Die Bestimmungen der Provinz verweisen ausdrücklich auf die individuelle Gestaltungsmöglichkeit der Gemeinde. Der Beschluss der Provinz stammt vom August 2012 - der Flächennutzungsplan der Gemeinde wurde im August 2013 erstellt. Wieso dann jetzt eine Ausnahmegenehmigung erteilt werden soll, ist unredlich!
Im Bestemingplan (entspricht dem deutschen Flächennutzungsplan) wird sogar die Masthöhe auf maximal 82 Meter begrenzt! - Quelle: "Bestemmingsplan Landelijk Gebied, Regels":
"16.2 Bauvorschriften Für die Gebäude und Anlagen müssen folgende Regeln eingehalten werden: a. Die maximale Masthöhe von Windkraftanlagen beträgt 82 Meter; b. Die maximale Bauhöhe anderer Einrichtungen beträgt 3 Meter; c. die maximale Leistung pro Windturbine beträgt 3 MegaWatt, mit der Maßgabe, dass die kombinierte Kapazität pro Windpark 14,9 Megawatt nicht übersteigt."
Daher muss eine Ausnahmegenehmigung erteilt werden – gegen diese wehren wir uns!
Geluid / Lärm
Die Lärmkarte der neuen Turbinen
Cumulatieve geluidsbelasting na realisatie van de nieuwe windturbines (Lcum) In het MER is onderzocht wat de verandering wordt van het akoestische klimaat in het plangebied als gevolg van de nieuwe windturbineopstelling. Dit is gedaan door aan de hand van de methode Miedema alle relevante geluidsbronnen bij elkaar op te tellen en te vergelijken met de nieuwe situatie, zie figuur 5.2. Op basis van de methode Miedema wordt het huidige akoestische klimaat als zeer slecht beoordeeld. De nieuwe windturbines brengen daar qua geluidsbelasting geen verandering in.
Kumulative Lärmbelastung nach dem Bau der neuen Windkraftanlagen (Lcum)
Das MER untersuchte die Veränderung des akustischen Klimas im Planungsgebiet als Folge der neuen Aufstellung der Windturbinen. Dies geschah durch die Verwendung der Miedema-Methode, um alle relevanten Lärmquellen zu addieren und mit der neuen Situation zu vergleichen, siehe Bild 5.2. Basierend auf der Miedema-Methode wird das aktuelle akustische Klima als sehr schlecht bewertet. Daran ändern die neuen Windkraftanlagen nichts in Bezug auf den Geräuschpegel.
De geluidsbelasting van recreatiewoningen in het park de Banjaard en de camping Anna Friso is eveneens hoog. Recreatiewoningen en campings hoeven echter formeel niet aan geluidsnormen getoetst te worden. Gezien de hoge belasting beveelt de Commissie aan te onderzoeken of hier (toch) verbeteringen mogelijk zijn. Deze informatie kan dan nog een rol spelen bij afwegingen over dit deelproject.
Auch die Lärmpegel der Ferienhäuser im Banjaard-Park und auf dem Campingplatz Anna Friso sind hoch. Freizeithäuser und Campingplätze müssen jedoch nicht formell nach Lärmstandards geprüft werden. Angesichts des hohen Belastungniveaus empfiehlt die Kommission zu prüfen, ob in diesem Bereich Verbesserungen vorgenommen werden können oder nicht. Diese Informationen könnten dann bei der Betrachtung dieses Teilprojekts eine Rolle spielen.
Slagschaduw / Schlagschatten
Bij de normstelling ten aanzien van schaduwwerking wordt aangesloten bij de Activiteitenregeling. In de Activiteitenregeling is voorgeschreven dat een windturbine moet zijn voorzien van een automatische stilstandvoorziening indien de afstand tussen de windturbine(s) en woningen of andere slagschaduwgevoelige objecten minder dan 12x de rotordiameter bedraagt en indien de gemiddelde schaduw meer dan 17 dagen per jaar gedurende meer dan 20 minuten valt op een raam van een gevoelig object. Dit is vertaald in een toetswaarde voor de maximale schaduwduur van 6 uur per jaar. Een dergelijke norm kan met een contour in een kaartbeeld worden weergegeven. De mate van slagschaduwhinder wordt in de Activiteitenregeling voorts enkel genormeerd voor geluidsgevoelige objecten. Recreatiewoningen, kampeerterreinen en de delen van het plangebied die in gebruik zijn voor de teelt van zeewier zijn geen geluidsgevoelige objecten.
Die Normen für Schattenwirkungen sind an die Aktivitätsverordnung angepasst. Die Aktivitätsverordnung schreibt vor, dass eine Windturbine mit einer automatischen Abschaltvorrichtung ausgestattet sein muss, wenn der Abstand zwischen der(n) Windturbine(n) und Häusern oder anderen Gegenständen, die empfindlich auf Schlagschatten reagieren, weniger als das Zwölffache des Rotordurchmessers beträgt und wenn der durchschnittliche Schatten mehr als 20 Minuten lang für mehr als 17 Tage pro Jahr auf ein Fenster eines empfindlichen Objekts fällt. Dies wird in einen Testwert für die maximale Schattendauer von 6 Stunden pro Jahr umgesetzt. Ein solcher Standard kann durch eine Kontur in einem Kartenbild dargestellt werden. Der Grad der Schlagschattenbelästigung ist nur für geräuschempfindliche Objekte in der Aktivitätskontrolle normiert. Ferienhäuser, Campingplätze und die für den Algenanbau genutzten Teile des Plangebietes sind keine lärmsensiblen Objekte.
Schlagschatten in der neuen Situation – die gelbe Linie gibt die Grenze vor, in deren Schlagschatten von mehr als 6 Stunden auftreten kann
Slagschaduw / Schlagschatten Het aantal slagschaduwuren in de nieuwe situatie is hoger dan in de bestaande situatie. Bij de uiteindelijke selectie van het nieuwe turbinetype moet een nieuwe stilstandsregeling bepaald worden.
Die Anzahl der Schlagschattenstunden in der neuen Situation ist höher als in der bestehenden Situation. Bei der Endauswahl des neuen Turbinentyps muss eine neue Stillstandsregelung festgelegt werden.
Natuurgebieden / Naturschutzgebiete Het project bevindt zich tussen twee beschermde natuurgebieden (Voordelta en Ooster-schelde). Uit het MER blijkt dat het project negatieve effecten heeft op beschermde soorten zoals meeuwen, steltlopers, vleermuizen en zeehonden. Ook is aangegeven dat sommige in-formatie over de gevolgen voor de natuur nog ontbreekt, zoals over vogel- en vleermuisaan-tallen. Maatregelen om effecten te beperken, zoals tijdelijk stilzetten van turbines, zijn vol-gens het MER vanwege kennisleemtes in ieder geval (voorlopig) nog nodig om slachtoffers onder vleermuizen te beperken. ...Uit voorzorg wordt daarom voorlopig ge-werkt met een stilstandvoorziening in de periode januari – augustus
Das Projekt liegt zwischen zwei Naturschutzgebieten (Voordelta und Oosterschelde). Die MER zeigt, dass das Projekt negative Auswirkungen auf geschützte Arten wie Möwen, Watvögel, Fledermäuse und Robben hat. Es wurde auch darauf hingewiesen, dass einige Informationen über die Folgen für die Natur noch fehlen, wie z.B. über Vogel- und Fledermauszahlen. Maßnahmen zur Begrenzung der Auswirkungen, wie z.B. die vorübergehende Abschaltung von Turbinen, sind nach der MER aufgrund von Wissenslücken zur Begrenzung der Opferzahlen bei Fledermäusen ohnehin (vorerst) noch erforderlich. ...Vorsichtshalber werden daher im Zeitraum Januar - August vorsorglich Stillstandseinrichtungen eingesetzt
**resultaat / Fazit: Door extra stilstandstijden voor de bescherming van de natuur (vleermuizen, etc.) en om te beschermen tegen nog meer schaduwen, wordt de efficiëntie van de installatie echter verminderd! Zonder subsidies geloven wij niet dat de investering economisch verantwoord is.
Daarom is de locatie niet geschikt volgens de beschikbare feiten.
Durch zusätzliche Stillstandzeiten zum Schutz der Natur (Fledermäuse, etc.) und zum Schutz vor noch mehr Schlagschatten, verringern aber die Effizienz der Anlage! Ohne Subventionen ist die Anlage unserer Einschätzung nach nicht wirtschaftlich.
Somit ist der Standort nach den vorliegenden Fakten ungeeignet.**
Bewaar het Banjaardstrand bij ons en dien een schriftelijke zienswijze in! Bitte retten Sie gemeinsam mit uns den Banjaardstrand und reichen Sie eine schriftliche Beschwerde auf niederländisch (z.B. übersetzt durch ein Online-Übersetzer wie deepl.com) ein!
Hartelijk dank! Anke Urban / Petitionaries - Initiatief "Red het Banjaardstrand"
Vielen Dank! Anke Urban / Petitionaries - Initiative "Rettet den Banjaardstrand"
Op 21 december 2011 stond er een groot artikel over deze petitie in De Telegraaf (Amsterdamse editie, pagina 11) over de problematiek van de fietsers in de Spuistraat die niet weten dat ze tegen het verkeer in fietsen. Met toestemming van De Telegraaf bij deze het integrale artikel, afkomstig van Telegraaf.nl .
Organs missing from victim of Dutch police, family claims The family of a 22-year-old Turk who was found dead in a detention cell at a Dutch police station in July has claimed that the young mans internal organs were missing at the time of a post-burial autopsy and had been replaced with napkins. ?hsan Gürz, the 22-year-old victim of alleged police brutality, was detained by Dutch police on July 2 after getting into a fight with the owner of a bistro in the city of Beverwijk. Cengiz Gürz, the young mans father, visited the Turkish province of Erzincan on Thursday where he met with Justice Minister Sadullah Ergin and Transportation Minister Binali Y?ld?r?m, who were visiting the city of Erzincan to attend a ceremony for the laying of a courthouse foundation. Gürzs father had lunch with the two ministers on Friday and told them that according to the official autopsy report issued by the Turkish Forensic Council of Medicine, Gürzs organs were missing and that napkins had been stuffed inside the young mans body.
Cengiz Gürz did not specify which organs were missing, but indicated that his insides were missing, including the brain. He said that after an initial burial ceremony in Erzincan, the body was exhumed for an autopsy at the branch of the Council of Forensic Medicine in Trabzon. The autopsy report noted that the doctors were unable to discern anything about the cause of Gürzs death because his internal organs were not inside his body. Speaking to Todays Zaman, Cengiz Gürz said an initial autopsy had been carried out in Holland before the family was permitted to see the body. Officials said the young man had died of cardiac arrest, which they said appeared to have been triggered by drug use. However, they failed to present any of these claims in writing. Cengiz Gürz said he called the Dutch prosecutor hearing the case, who was present during the autopsy in Holland, after the Turkish autopsy results were released. However, the prosecutor was as evasive as other Dutch officials have been regarding the case. Cengiz Gürz said his lawyers suspect an obvious attempt to cover up the case, adding they also have so far been unable to obtain any official documents on the young mans death. Justice Minister Ergin indicated that the Ministry of Justice is working together with the Ministry of Foreign Affairs to investigate young Gürzs death. Todays Zaman has tried to contact Dutch officials since the news of Gürzs death first hit the Turkish media in late July. However, police officers and officials from the Dutch Ministry of Justice have refused to comment, saying they are not authorized to issue a statement.
Dode arrestant drugsvrij en mist hart In het lichaam van de Turkse Beverwijker Ihsan Gürz, die in juli overleed in een Nederlandse politiecel, zijn bij een tweede autopsie geen drugs aangetroffen. Dit terwijl Gürz volgens de hoofdofficier van justitie in Haarlem een forse hoeveelheid cocaïne zou hebben gebruikt op de avond dat hij stierf. Opmerkelijk is ook dat het hart van Gürz zoek is.
De tweede autopsie is gedaan in opdracht van het Openbaar Ministerie in de Turkse stad Trabzon, nadat het lichaam van Gürz was overgebracht naar Turkije, waar hij is begraven. PolitiegeweldDe 22-jarige man overleed in juli nadat hij hardhandig door enkele agenten was aangehouden omdat hij doordraaide in een snackbar. De vader van Ihsan stelt dat zijn zoon is omgekomen door het politiegeweld en doordat hem de nodige zorg is onthouden in de arrestantencel. Uit sectie die door het Nederlands Forensisch Instituut is verricht, kwam naar voren dat hartfalen Gürz fataal is geworden. Zijn hart was zwaarder dan normaal en hij had een hartafwijking. Volgens het NFI kan het hartfalen veroorzaakt zijn door het feit dat de man onder invloed was van cocaïne, maakte de Haarlemse hoofdofficier Steensma eind juli in een tussenrapportage bekend. De Turkse forensisch onderzoekers hebben een drugstest en een systematische toxicologische studie gedaan, blijkt uit stukken waar deze krant inzage in heeft gekregen. Maar in beide tests werden er geen sporen van het gebruik van drugs of medicijnen aangetroffen. Volgens het NFI kan dit zijn omdat Gürz al twaalf dagen dood was. Dan kunnen sporen verdwijnen. Maar volgens forensisch patholoog Frank van der Groot zijn drugs ook dan nog te vinden, mits de juiste methodes worden gebruikt. Turkije is een ontwikkeld land, het lijkt mij sterk dat die niet voorhanden zijn. Sp!ts heeft nog geen reactie ontvangen van de betrokken Turkse patholoog. Volgens Van der Groot en het NFI is er nog lichaamsmateriaal aanwezig waarmee een contra-expertise kan worden gedaan. Geen hartDe pathologen in Turkije hebben geen officiële doodsoorzaak vast kunnen stellen, vooral omdat het hart niet meer in het lichaam zat. Volgens een woordvoerder van het Openbaar Ministerie is dat hart wel teruggeplaatst in het lichaam. Alles zat erin. Er zit natuurlijk een gat in de periode nadat het lichaam is vrijgegeven en de sectie in Turkije. Maar voor wat er in die periode is gebeurd, zijn wij natuurlijk niet verantwoordelijk. Opmerkelijk is dat vader Cengiz Gürz vorige week een totaal ander verhaal hoorde. Mij is verteld dat het hart nog bij het NFI ligt. Zoiets is niet ongebruikelijk. Bij uitzonderlijk hartfalen wordt het orgaan bewaard voor specialistisch onderzoek. Maar volgens een bron dichtbij het onderzoek was het in dit geval juist niet nodig om het hart te bewaren. Cengiz Gürz ziet in deze gang van zaken een doofpot-in-de-maak. Eind juli werd verteld dat de rest van het onderzoek nog drie tot vijf weken zou duren. Nu duurt het ineens nog vijf maanden. Dat klopt toch niet? Hij heeft advocaat Bram Moszkowicz ingeschakeld om de onderste steen boven te krijgen. Het OM kan nog niet zeggen wanneer het onderzoek is afgerond.
"Agenten knepen keel Ihsan dicht Niet de politie maar de ambulance moest naar de snackbar komen waar de later in een politiecel overleden Ihsan Gürz op 2 juli werd opgepakt. Dat zegt Beverwijkse snackbarhouder die alarmnummer 112 belde toen de 22-jarige onwel werd in zijn zaak.
Agenten arriveerden eerder bij Ihsan, die daarop doordraaide. De jongen werd hardhandig overmeesterd, waarbij volgens twee nieuwe getuigen ook zijn keel zou zijn dichtgeknepen. Daarna kwam Gürz in een politiecel om het leven. Zijn familie denkt dat politiegeweld de oorzaak is. Enkele honderden voornamelijk Turkse Nederlanders bezochten gisteren een herdenkingsbijeenkomst in Beverwijk. Daar werd in toespraken door een directe link gelegd tussen toenemend racisme in ons land en de dood van Gürz. Het Openbaar Ministerie zei vorige week dat er geen aanleiding is om te veronderstellen dat politiegeweld de dood inluidde.
22 ya??ndaki çocuklar?n? Hollanda polisinin öldürdü?ünü iddia eden Gürz aile fertleri, Trabzon'dan gelen ikinci ek otopsi raporu sonras?nda ?ok oldu. Çocuklar?n?n iç organlar?, kalbi ve beyninin tamamen al?n?p yerlerinin ka??t parçalar? ve bezlerde doldurulmu? oldu?unu rapor sonras? ö?renen anne Ayten (46) ve baba cengiz Gürz, Hollanda adaletine isyan etti. 'Bunlar çocu?umuzu domuz ba??yla öldürdüler.
Delilleri karartmak için de tüm organlar?n? al?p yerlerini ka??t ve bez parçalar?yla doldurmu?lar' diyen ac?l? baba Gürz, 'Hollanda adaletine güvenmiyoruz, bunlar delilleri karartmak istiyor. Onlar?n ilk aç?klad??? otopsi raporunda, çocu?umuzu uyu?turucu kullanmakla suçlad?lar. Ama Trabzon Adli T?p Kurumu'ndan gelen ek raporda çocu?umuzun cesedinde yap?lan kimyasal incelemede uyutucu-uyu?turucu ve toksik bir maddeye rastlanmad??? belirtiliyor. ?imdi soruyorum hangi rapor do?ru" diyerek çocuklar?n?n Hollanda polisi taraf?ndan 'domuz ba??' yöntemiyle öldürüldü?ünü iddia etti. Hollanda adaletine güvenmedikleri için ek otopsi istekleri nedeniyle çocuklar? ?hsan Gürz'ün cesedinin mezardan ç?kart?l?p Trabzon Adli T?p Kurumu'na gönderildi?ini söyleyen baba Cengiz ve anne Ayten Gürz, 'Orada yap?lan otopsi 15 Temmuz günü tamamland? ve rapor bize yeni gönderildi. Raporu okuyunca ?ok olduk. Otopsiyi yapan doktorlar ölüm nedenini belirleyemedi. Çünkü çocu?umuzun tüm iç organlar?, kalbi ve beyni yerinde yoktu. O organlar?n yerleri bez ve ka??t parçalar?yla doldurulmu?. Böyle bir rezillik olabilir mi' Hollanda'da yap?lan ilk aç?klamalar da çocu?umuzun a??r? dozda uyu?turucu kulland??? söylendi. Ama Trabzon'dan gelen rapor öyle demiyor. Cesette yap?lan incelemede uyutucu-uyu?turucu ve toksik bir maddeye rastlanmad?. ?imdi ac?m?z ikiye katland?. Art?k biz, biz de?iliz. Eskiden millete ak?l veren insanlarken ?imdi ak?l alan ki?iler durumuna dü?tük? diyerek göz ya?lar?n?n dinmedi?ini söylediler. Kendilerinin ba??na gelen bu olay?n, di?er Türklerinde ba??na gelebilece?i uyar?s?n? yapan aile fertleri 'Bizim ac?m?z çok büyük. Bizim can?m?z yand? ba?ka canlar yanmas?n. Biz yabanc? oldu?umuz için bize böyle yap?yorlar. Ne olur Türk toplumu birlik olsun' diyerek Türk hükümetinin olay?n takipçisi olmas?ndan dolay? ba?bakan Recep Tayyip Erdo?an'a te?ekkür ettiler. Gürz ailesi, çocuklar?n?n Hollanda polisinin ?iddetine kurban gitti?ini ortaya ç?karmak ve suçlular?n cezaland?r?lmas? için ülkenin en önde gelen avukatlar?ndan Moszkowicz'i tuttu. 2 Temmuz günü Hollanda'da göz alt?na al?nan Türk genci ?hsan Gürz (22), 3 Temmuz günü sabah?n çok erken saatlerinde Beverwijk polis merkezinde göz alt?da tutuldu?u hücresinde hayat?n? kaybetmi?ti.
IOT bezorgd over geweld tegen Turken Gepubliceerd: Nov 23, 2011 door Bewaard onder: Nieuws Middels bijgaande brief aan de Staatssecretaris van Justitie verzoekt het IOT om een gesprek van de Turkse federaties met de staatssecretaris over de gewelddaden tegen Turken in Europa. De brief vormt een reactie op een eerder schrijven naar aanleiding van de dood van ?hsan Gürz. .
De petitie 'bevrijd de postcode' kan vandaag definitief als 'afgehandeld' worden beschouwd. De postcodetabel is vanaf 1 februari 2012 vrij te gebruiken.
De rechter heeft uitspraak gedaan in het geding dat PostNL (voorheen TNT) vandaag heeft gedaan. Op de site van het ministerie van VROM staat het zo: "De rechter verwierp de bezwaren die PostNL had tegen het volledig vrijgeven van alle (adres)gegevens, inclusief postcodes uit de BAG, aan iedereen die daarover wil beschikken. De uitspraak past goed in het beleid van de Nederlandse regering en de Europese Commissie om overheidsinformatie op een makkelijke en goedkope wijze beschikbaar te stellen."
VROM over vrijgeven postcodeIn de raadsvergadering van 20 december 2011 is de behandeling van deze petitie vastgesteld. "De voorzitter stelt voor deze petitie in handen van het dagelijks bestuur te stellen ter afdoening ná behandeling van de concept-reactie in de commissie Openbare Ruimte". Met andere woorden, de wethouder laat weten aan de raad hoe ze denken de petitie te willen beantwoorden. Dat wordt dan met de raad in een commissievergadering besproken.
De wethouder luistert naar de tegenwerpingen en aanvullingen daar en gaat er daarna zelf mee verder. Het kan dus nog alle kanten op, zowel "we doen er niets aan" als "we gaan dit aanpakken". Het kan geen kwaad om in dit stadium te suggereren hoe het aangepakt zou moeten worden. Weet u wat te doen? Laat het mij weten op reinder@rustema.nl en dan zorg ik dat het ofwel bij de wethouder komt, ofwel gaat een raadslid dit tijdens de commissievergadering inbrengen.