Gelijk hebben is nog geen gelijk krijgen bij de rechter…
Mijn verzoek aan de rechter om het vonnis van de legbatterijfoto te herroepen leek mij een te behappen risico. Het ergste dat er kon gebeuren is dat ANP bewijs overlegt waaruit blijkt dat ze uit eigen naam schade mocht vorderen. Zo’n bewijs is er wel of niet en dat kost geen uren om dat uit te zoeken. Ik had ingeschat dat ik bij verlies hooguit €1.000,- aan proceskosten kwijt zou zijn.
‘Je denkt nog steeds dat je gaat winnen hè?’ zei mijn gemachtigde toen hij weken later telefonisch een bericht van de advocaat van ANP doorgaf.
Eerlijk gezegd denk ik dat helemaal niet, ik vrees een achterkamertjesvonnis. Publiciteit kan dat voorkomen, dus het petitie-nieuwsbericht is dit keer geheel gewijd aan het opmerkelijke verloop.
De deurwaarder
De eerste deurwaarder die ik benaderde, zaak aangemeld per mail en paar uur later erachteraan gebeld, weigerde de zaak. Na nog 5 belletjes vond ik pas een deurwaarder.
Hollandse Hoogte B.V. bleek uitgeschreven in het handelsregister. Omdat Hollandse Hoogte al voor mijn rechtszaak was samengegaan met ANP gaf ik telefonisch door dat ANP B.V. gedaagd moest worden. Of ik dat per mail wilde bevestigen zei de deurwaarder. Met de wetenschap van nu had ik de deurwaarder uit moeten laten zoeken wie de rechtsopvolger is van Hollandse Hoogte B.V..
Ik had de deurwaarder opdracht gegeven de zaak aan te brengen bij de rechtbank. Omdat mijn gemachtigde aangaf nog steeds geen factuur voor het griffierecht te hebben ontvangen belde ik naar de rechtbank en kwam ik er zo nog net op tijd achter dat het aanbrengen niet gebeurd was.
De advocaat
Vooropgesteld. Voor het eerst in mijn ‘carrière’ dat ik een fatsoenlijke advocaat tref. Wellicht omdat hij in iets anders gespecialiseerd is dan Intellectueel Eigendom ;-).
De advocaat gaf aan dat de verkeerde rechtspersoon is gedaagd en stelde een ‘verzoeningsgesprek’ voor. Ik heb de advocaat vriendelijk bedankt voor de uitnodiging.
Vervolgens gaf de advocaat aan dat ANP zich zal verzetten tegen wijziging van de rechtspersoon en dat ANP inzet op een volledige proceskostenveroordeling. Of ik de procedure niet beter kon intrekken? Dit keer antwoordde ik kort, NEE.
Het verweer van ANP
Als eerste verweer uiteraard dat de verkeerde rechtspersoon is gedaagd. Dat is een onverwachts kadootje. Er blijkt een hele kerstboom te zijn opgetuigd, zoals mijn gemachtigde het prachtig verwoordde. Door Bas van Beek, mijn inziens het brein van de fototrollerij bij ANP. Hopelijk is dat voor de rechter voldoende reden om mijn verzoek de rechtspersoon te wijzigen te honoreren.
Als tweede verweer dat ik te laat ben met herroepen. Daarna het inhoudelijke verweer.
De eis van een volledige proceskostenveroordeling heeft ANP laten vervallen. Een hele geruststelling dat het me geen godsvermogen gaat kosten als de rechter de zaak niet-ontvankelijk verklaart omdat ik de verkeerde rechtspersoon heb gedaagd.
De rechtbank
Ik had mijn repliek (= de reactie op de verweren) al bijna klaar toen er bericht kwam dat de kantonrechter de zaak wil bespreken in een zitting. In deze fase van de procedure is dat ongebruikelijk en ik verzuchtte tegen mijn gemachtigde: “Tentakels ANP zijn lang”. Hij appte terug: “Die van jou zijn plakkerig haha”.
Met een zitting lopen de proceskosten stevig op en het lijkt me zinloos om het geschil inhoudelijk te bespreken als er nog niet geoordeeld is over de twee niet-inhoudelijke verweren van ANP. We hebben een verzoek ingediend om daar eerst uitspraak over te doen. Mocht de rechtbank dat verzoek niet honoreren neem ik het zekere voor het onzekere. Dan trek ik de zaak in en daag de juiste rechtspersoon.
Privatieve lastgevingsovereenkomst
Er kwam nog een onverwachts kadootje voorbij: Een uitspraak met een andere fototrol. De rechter legt helder uit dat als je een recht niet bezit dat je dat recht alleen op eigen naam uit kunt oefenen met een privatieve lastgevingsovereenkomst, art. 7:423 BW. Vertaald naar fotoclaims betekent dat: Een rechthebbende fotograaf moet opdracht gegeven hebben aan de fototrol om te procederen en tegelijkertijd zijn recht op schadevergoeding opgeven. No way dat een fotograaf dat doet.
Ik weet al langere tijd dat als de rechten nog bij de fotograaf liggen dat een fototrol mede namens de fotograaf schadevergoeding moet vorderen. Het overgrote deel van de onredelijke fotoclaims dat ik onder ogen krijg zijn ermee af te wimpelen. In mijn verweren kan ik dat vanaf nu onderbouwen met het wetboek én jurisprudentie.
Van foto’s van ANP weet je niet of ANP ze bezit of beheert. ANP koopt foto’s aan, ANP had in het verleden fotografen in dienst waardoor ANP automatisch de rechten verwierf en freelancers kunnen de rechten overdragen.
Een rechter weet ook niet of een eiser de rechten bezit. En als je het als gedaagde niet betwist komt het als feit vast te staan. Breng je het wel ter sprake en de eiser blijkt de rechten slechts te beheren, dan win je als het goed is. Maar daarvoor moet je dus een dure jurist inschakelen of zelf juridisch onderlegd zijn. Dat maakt een rechtvaardig vonnis onhaalbaar voor de leek. Zo heeft de van ANP winnende gedaagde meer dan €7.000 uitgegeven aan een advocaat en slechts €150,- vergoed gekregen.
In dit kader: Copytrack heeft blijkbaar een nieuwe client, Yay Images, en heeft massaal sommaties verstuurd. Yay Images is een agency waar fotografen hun rechten behouden. De blafmails van Copytrack namens Yay Images kun je dus gerust negeren.
Wordt vervolgd
Ik heb in ieder geval veel zin in een zitting. Ik hoop dat er te zijner tijd wat mensen mee willen zodat ik niet zoals bijna 6 jaar geleden in mijn eentje tegenover 3 gemachtigden van ANP en een geïrriteerde rechter sta. Herstel, bijna in mijn eentje. Mijn man was destijds mee maar die probeerde me over te halen toch maar te schikken omdat hij meende dat de rechter de wet volgde...
Overig nieuws
Strijd mee tegen de fototrollen
Promoot de petitie en deel je ervaringen met fototrollen online! Of steun mijn werk met een financiële bijdrage.
Groet! De petitionaris
DEN BOSCH - De huidige aandeelhouders van Essent (provincies en gemeenten) kunnen een extra bonus tegemoet zien als energiegigant RWE na de overname van Essent een tweede kerncentrale bij Borssele mag bouwen. Dit heeft bestuursvoorzitter Michiel Boersma tijdens een openbare commissievergadering van de Provinciale Staten op 15 januari bevestigd.
"Een dergelijke beloning is onacceptabel" vindt Johan Martens, fractievoorzitter van GroenLinks in Provinciale Staten.
"Deze manier van werken, komt dicht in de buurt van omkoping. Essent en RWE proberen op deze manier de gemeenten en provincies onder druk te zetten om in te stemmen met een nieuwe kerncentrale, terwijl er genoeg motieven zijn om dat juist niet te willen. Helaas was de fractie van GroenLinks tijdens de commissievergadering op 15 januari in het provinciehuis de enige fractie die hier bezwaar tegen maakte."
Bonus voor aandeelhouders Essent bij bouw tweede kerncentrale onacceptabel!De raadsfracties van 15 gemeenten in Groningen en Drenthe en de twee Provinciale Statenfracties van GroenLinks in beide provincies zullen zich gezamenlijk verzetten tegen de voorgenomen verkoop van de aandelen van Essent van respectievelijk hun gemeenten en beide provincies.
De fracties stellen in een verklaring dat er dwingende redenen zijn om tégen de verkoop te stemmen.
Mocht de verkoop toch doorgaan, dan zullen er acties volgen om consumenten over te halen om hun gas en elektra voortaan bij een groene energieleverancier te kopen.
Fracties GroenLinks in Groningen en Drenthe tegen de verkoop EssentZoals eerder werd bericht, begon de handtekeningenactie op het ijs te Uitdam.
Hillie Molenaar maakte een filminpressie en plaatste het op YouTube.
Zie www.youtube.com/hildoc voor een impressie van de handtekeningenactie.
.
DEN HAAG - Ontoelaatbaar, dat vindt Kamerlid Kees Vendrik van de bonus die elektriciteitsmaatschappij RWE de gemeenten en provincies beloofd als ze in Borssele een tweede kerncentrale toelaten.
RWE probeert op deze manier de gemeenten en provincies onder druk te zetten om maar in te stemmen met een nieuwe kerncentrale, terwijl er genoeg motieven zijn om dat juist niet te willen.
Ook de boeteclausule, mocht de verkoop niet doorgaan, vindt Vendrik op zijn zachtst gezegd onwenselijk.
GroenLinks: 'Beloning voor bouw tweede kerncentrale ontoelaatbaar'Stalken is een langdurig misdrijf en zorgt er voor dat slachtoffers hierdoor gaan disfunctioneren. Dit uit zich doordat de stalker het slachtoffer belt, bedreigd, achtervolgt, plotseling voor de deur verschijnt, instanties benadert over het slachtoffer.
Valse aangiftes doen en zichzelf voordoen als slachtoffer om het te stalken te bagatelliseren. Ook is smaad en laster veel voorkomend. Kortom alle vormen van belaging vallen onder stalking.
Slachtoffers van stalking zijn door de langdurige situatie van stalking vaak alle vertrouwen kwijtgeraakt in zichzelf. Deze slachtoffers kunnen tengevolge van de jarenlange belaging in een zwaar sociaal isolement terecht komen. Door de stalking verkeren slachtoffers vaak ook in een ernstig financieel moeilijke situatie omdat de gevolgen van stalking veel onkosten met zich mee kunnen brengen. Denk aan het veranderen van telefoonnummer, advocaat kosten, reiskosten, kosten voor therapie, het verliezen van een baan. Dit maakt het voor deze doelgroep bijzonder moeilijk om weer deel te nemen in deze maatschappij.
Onze beweging Stop Stalken richt zich met name op de doelstelling de slachtoffers van stalking uit hun sociaal isolement te halen. Vaak wil de dader het slachtoffer in zijn greep houden door het slachtoffer te bespieden of voortdurend angst aan te jagen. Dit komt vooral voor na een afgebroken relatie. Meestal betreft het echter psychisch of emotioneel labiele mensen, waarbij vaak een psychische stoornis of dwangmatig handelen in het spel is. Een stalker kan zich een liefdesrelatie inbeelden, of kan een liefdesrelatie met zijn of haar slachtoffer achter de rug hebben. In dit laatste geval kan de stalker vaak niet verwerken dat de relatie voorbij is. Bij zowel ingebeelde als verleden liefdesrelaties denkt de stalker bij iedere reactie van de gestalkte: "maar eigenlijk houdt hij/zij van mij". Bekende personen worden soms het slachtoffer van stalkende 'fans'. .. Ten gevolge van de stalking kampt het slachtoffer vaak met zware concentratie problemen, waardoor de kans bestaat dat je je baan verliest . Door de stelselmatigheid van de belaging van de stalker, denk aan bedreigingen via de telefoon of sms berichten of de smaad en laster die de stalker verspreid bij diverse instanties over het slachtoffer, kan het slachtoffer last krijgen van post traumatische stress syndroom. De belangrijkste symptomen hiervan zijn: - terugkerende, onverwacht opduikende herinneringen, herbelevingen of nachtmerries - van streek raken bij alles wat aan de traumatische gebeurtenis herinnert - situaties uit de weg gaan die associaties oproepen met de schok - het zich niet kunnen herinneren van de schokkende gebeurtenis - een gevoel van vervreemding ten aanzien van eigen het gevoel of lichaam (als gevolg van zelfbescherming tijdens de gebeurtenis) - nauwelijks belangstelling tonen voor de omgeving en dagelijkse gebeurtenissen - onredelijke woedeuitbarstingen, irritaties, huilbuien en schuldgevoelens - altijd alert zijn en om het minste of geringste schrikken - slecht slapen - lusteloosheid - concentratieproblemen In de omgeving vinden deze mensen helaas niet echt aansluiting of begrip. Men reageert vaak in de trant "waar twee kijven zijn twee schuld'. Hierdoor is het slachtoffer bang om steeds maar weer met zijn of haar verhaal naar buiten te treden.
Wij willen door middel van activiteiten graag deze doelgroep ter ondersteuning van het proces om de stalking het hoofd te bieden uit hun isolement helpen. Ook willen wij de slachtoffers helpen om hun leven weer onder controle te krijgen.
De activiteiten van ons buddy project in de regio Utrecht heeft als doelstelling slachtoffers van stalking weerbaarder te laten worden en weer net als ieder ander met plezier deel te nemen aan de samenleving. Ons buddy project geven wij vorm door een maatje te koppelen aan een lotgenoot.
Samen met je maatje kun je activiteiten doen in de vorm van een bakkie doen bij de V&D of samen een stads wandeling maken.Maar er is meer. Na een situatie van huiselijk geweld of het terreur van stalking waar je mee te maken kunt krijgen en hierdoor in een isolement terecht kunt komen helpen wij hen weer nieuwe contacten aan te gaan dankzij het buddy project.
In de strijd om de moeizame scheiding te verwerken waarin je ook nog eens de nodige aandacht en zorg hebt voor kinderen als die in deze kwestie aan de orde zijn biedt een maatje steun en afleiding. Hierdoor kan het slachtoffer ook zijn gedachten op ontspannende zaken richten.
Door lotgenoten in een bijeenkomst bij elkaar te brengen creëren we voor hen een groter sociaal netwerk en nieuwe perspectieven . Door ideeën en tips uit te wisselen zien wij aan de deelnemers dat zij beter in staat zijn de stalking het hoofd te bieden. Kortom deelnemers die actief zijn bij het buddyproject ervaren deze activiteiten als stimulans om zich uit hun sociaal isolement te onttrekken.
Een andere doelstelling is om de problematiek van stalking onder de aandacht te brengen onder een breder publiek.
Huiselijk geweld en /of stalking zijn onderwerpen die als zware kost worden gezien. Toch hebben wij gemerkt met de beweging stop stalken dat deze problematiek door vrijwilligers met een bepaalde betrokkenheid in staat zijn deze problematiek naar slachtoffers in positieve zin om te kunnen zetten. Door met elkaar te zijn merk je dat je hierin niet een uitzondering bent. Vrouwen die na een aantal jaren na hun traumatische ervaring inmiddels zeer succesvol in het leven staan motiveren anderen om eveneens de toekomst rooskleurig in te gaan.Er is hoop!
Met ons buddy project willen wij meer activiteiten tot stand brengen. Thema's organiseren waar je op locatie samen een kookgroep kunt samenstellen. Een cursus zelfverdediging geven. Weerbaarheidstrainingen aanbieden verzorgd door ervaringsdeskundigen. Ook zijn we hard bezig activiteiten met de kinderen te organiseren
Uitgangspunt van het buddy project is vooral om lotgenoten bij te staan om met een positieve blik gericht op de toekomst hun leven met veel plezier op te bouwen. Anders dan de reguliere hulpverlening(professionele hulpverlening) willen wij als vrijwilligers van mens tot mens een toevoeging zijn .
Sinds medio april 2008 bieden wij activiteiten aan deze doelgroep die wij uit eigen middelen een activiteit geven.
Ook worden daders vaak verplicht gesteld psychosociale hulp te aanvaarden en aan hun gedrag te werken. Helaas merken nog vele slachtoffers van stalking weinig resultaat van dit wetsartikel, 285 b die er voor dient het slachtoffer te beschermen door de dader aan te pakken. Helaas wil de politie vaak geen aangifte opnemen ondanks concrete bewijzen en hierdoor zijn de harde cijfers van stalking niet representatief.
Aanmelden kan via het contact formulier op de website www.stopstalken.nl
Vriendelijke groet, Ans
In de bijlage van het NRC Handelsblad van 31 januari jl. een uitgebreid interview met de dames van actiegroep De Kwade Zwaan door Arjen Schreuder. Wie zijn ze en wat zijn hun drijfveren helemaal voor het behoud van het IJmeer te gaan? .
De Kwade Zwanen waren te beluisteren in bovengenoemd radioprogramma op 30 januari jl.
U kunt het hier naluisteren als fragment:
Verzet tegen bouw in IJmeer
Almere moet groeien via het IJmeer, en een dubbelstad voeren met Amsterdam, daardoor loopt het watergebied gevaar. KRO's Koffiekoerier bij actievoerende buurtbewoners.
Niets lijkt een overname van het Nederlandse energiebedrijf Essent door het Duitse RWE in de weg te staan. De oproep van Tweede Kamerlid Diederik Samsom van de regeringspartij PvdA, met steun van partijleider en minister van Financiën Bos, aan partijgenoten om hun aandelen in Essent vast te houden, kan hen vooralsnog niet overtuigen.
Dat meldt NRC Handelsblad gisteren.
'Eigenaren Essent weten niet waar ze ja tegen zeggen' (bron: NRC)