Gelijk hebben is nog geen gelijk krijgen bij de rechter…
Mijn verzoek aan de rechter om het vonnis van de legbatterijfoto te herroepen leek mij een te behappen risico. Het ergste dat er kon gebeuren is dat ANP bewijs overlegt waaruit blijkt dat ze uit eigen naam schade mocht vorderen. Zo’n bewijs is er wel of niet en dat kost geen uren om dat uit te zoeken. Ik had ingeschat dat ik bij verlies hooguit €1.000,- aan proceskosten kwijt zou zijn.
‘Je denkt nog steeds dat je gaat winnen hè?’ zei mijn gemachtigde toen hij weken later telefonisch een bericht van de advocaat van ANP doorgaf.
Eerlijk gezegd denk ik dat helemaal niet, ik vrees een achterkamertjesvonnis. Publiciteit kan dat voorkomen, dus het petitie-nieuwsbericht is dit keer geheel gewijd aan het opmerkelijke verloop.
De deurwaarder
De eerste deurwaarder die ik benaderde, zaak aangemeld per mail en paar uur later erachteraan gebeld, weigerde de zaak. Na nog 5 belletjes vond ik pas een deurwaarder.
Hollandse Hoogte B.V. bleek uitgeschreven in het handelsregister. Omdat Hollandse Hoogte al voor mijn rechtszaak was samengegaan met ANP gaf ik telefonisch door dat ANP B.V. gedaagd moest worden. Of ik dat per mail wilde bevestigen zei de deurwaarder. Met de wetenschap van nu had ik de deurwaarder uit moeten laten zoeken wie de rechtsopvolger is van Hollandse Hoogte B.V..
Ik had de deurwaarder opdracht gegeven de zaak aan te brengen bij de rechtbank. Omdat mijn gemachtigde aangaf nog steeds geen factuur voor het griffierecht te hebben ontvangen belde ik naar de rechtbank en kwam ik er zo nog net op tijd achter dat het aanbrengen niet gebeurd was.
De advocaat
Vooropgesteld. Voor het eerst in mijn ‘carrière’ dat ik een fatsoenlijke advocaat tref. Wellicht omdat hij in iets anders gespecialiseerd is dan Intellectueel Eigendom ;-).
De advocaat gaf aan dat de verkeerde rechtspersoon is gedaagd en stelde een ‘verzoeningsgesprek’ voor. Ik heb de advocaat vriendelijk bedankt voor de uitnodiging.
Vervolgens gaf de advocaat aan dat ANP zich zal verzetten tegen wijziging van de rechtspersoon en dat ANP inzet op een volledige proceskostenveroordeling. Of ik de procedure niet beter kon intrekken? Dit keer antwoordde ik kort, NEE.
Het verweer van ANP
Als eerste verweer uiteraard dat de verkeerde rechtspersoon is gedaagd. Dat is een onverwachts kadootje. Er blijkt een hele kerstboom te zijn opgetuigd, zoals mijn gemachtigde het prachtig verwoordde. Door Bas van Beek, mijn inziens het brein van de fototrollerij bij ANP. Hopelijk is dat voor de rechter voldoende reden om mijn verzoek de rechtspersoon te wijzigen te honoreren.
Als tweede verweer dat ik te laat ben met herroepen. Daarna het inhoudelijke verweer.
De eis van een volledige proceskostenveroordeling heeft ANP laten vervallen. Een hele geruststelling dat het me geen godsvermogen gaat kosten als de rechter de zaak niet-ontvankelijk verklaart omdat ik de verkeerde rechtspersoon heb gedaagd.
De rechtbank
Ik had mijn repliek (= de reactie op de verweren) al bijna klaar toen er bericht kwam dat de kantonrechter de zaak wil bespreken in een zitting. In deze fase van de procedure is dat ongebruikelijk en ik verzuchtte tegen mijn gemachtigde: “Tentakels ANP zijn lang”. Hij appte terug: “Die van jou zijn plakkerig haha”.
Met een zitting lopen de proceskosten stevig op en het lijkt me zinloos om het geschil inhoudelijk te bespreken als er nog niet geoordeeld is over de twee niet-inhoudelijke verweren van ANP. We hebben een verzoek ingediend om daar eerst uitspraak over te doen. Mocht de rechtbank dat verzoek niet honoreren neem ik het zekere voor het onzekere. Dan trek ik de zaak in en daag de juiste rechtspersoon.
Privatieve lastgevingsovereenkomst
Er kwam nog een onverwachts kadootje voorbij: Een uitspraak met een andere fototrol. De rechter legt helder uit dat als je een recht niet bezit dat je dat recht alleen op eigen naam uit kunt oefenen met een privatieve lastgevingsovereenkomst, art. 7:423 BW. Vertaald naar fotoclaims betekent dat: Een rechthebbende fotograaf moet opdracht gegeven hebben aan de fototrol om te procederen en tegelijkertijd zijn recht op schadevergoeding opgeven. No way dat een fotograaf dat doet.
Ik weet al langere tijd dat als de rechten nog bij de fotograaf liggen dat een fototrol mede namens de fotograaf schadevergoeding moet vorderen. Het overgrote deel van de onredelijke fotoclaims dat ik onder ogen krijg zijn ermee af te wimpelen. In mijn verweren kan ik dat vanaf nu onderbouwen met het wetboek én jurisprudentie.
Van foto’s van ANP weet je niet of ANP ze bezit of beheert. ANP koopt foto’s aan, ANP had in het verleden fotografen in dienst waardoor ANP automatisch de rechten verwierf en freelancers kunnen de rechten overdragen.
Een rechter weet ook niet of een eiser de rechten bezit. En als je het als gedaagde niet betwist komt het als feit vast te staan. Breng je het wel ter sprake en de eiser blijkt de rechten slechts te beheren, dan win je als het goed is. Maar daarvoor moet je dus een dure jurist inschakelen of zelf juridisch onderlegd zijn. Dat maakt een rechtvaardig vonnis onhaalbaar voor de leek. Zo heeft de van ANP winnende gedaagde meer dan €7.000 uitgegeven aan een advocaat en slechts €150,- vergoed gekregen.
In dit kader: Copytrack heeft blijkbaar een nieuwe client, Yay Images, en heeft massaal sommaties verstuurd. Yay Images is een agency waar fotografen hun rechten behouden. De blafmails van Copytrack namens Yay Images kun je dus gerust negeren.
Wordt vervolgd
Ik heb in ieder geval veel zin in een zitting. Ik hoop dat er te zijner tijd wat mensen mee willen zodat ik niet zoals bijna 6 jaar geleden in mijn eentje tegenover 3 gemachtigden van ANP en een geïrriteerde rechter sta. Herstel, bijna in mijn eentje. Mijn man was destijds mee maar die probeerde me over te halen toch maar te schikken omdat hij meende dat de rechter de wet volgde...
Overig nieuws
Strijd mee tegen de fototrollen
Promoot de petitie en deel je ervaringen met fototrollen online! Of steun mijn werk met een financiële bijdrage.
Groet! De petitionaris
De petitie is overhandigd aan de burgemeester op 28 september. Buurtbewoners waren via huis-aan-huis verspreide folders voor de petitie gewezen op de petitie.
Zo is een gemeenteraadslid bij toeval op de hoogte van de petitie gebracht.
Enkele dagen voor het overhandigen van de petitie, kreeg de wijk een schrijven van de gemeente: deze herfst laat de gemeente de nesten van de roeken verplaatsen.
Geen garantie voor succes maar wel gerichte actie.
De problematiek en de petitie zijn ook vermeld in het dagblad De Gelderlander (gearchiveerd) wat ook meegeholpen heeft om de gemeente tot handelen aan te zetten.
Als initiatiefnemers van de petitie willen wij jullie kort op de hoogte brengen van de laatste stand van zaken.
De petitie is in combinatie met de motie besproken op de ALV van dit voorjaar.
Zoals jullie gemerkt hebben is direct daarna het aantal deelnemers per wedstrijd teruggebracht naar het oude niveau. Enkele weken daarna hebben wij samen gezeten met het bestuur om ons ongenoegen over de gewijzigde wedstrijdkalender ten opzichte van 2022 te bespreken.
Vervolgens is een en ander door ons schriftelijk onderbouwd en aan de WECO gevraagd om het stokje over te nemen in het gesprek met het bestuur over de wedstrijdkalender.
De WECO heeft een wedstrijdkalender voorgesteld in lijn met de wensen van de petitie-ondertekenaars. In de ALV van dinsdag 14 november is de concept-wedstrijdkalender toegelicht door het bestuur en onderbouwd. Als initiatiefnemers zijn wij tevreden over het resultaat, waarbij nagenoeg alle wensen zijn ingewilligd.
Wij willen jullie bedanken voor jullie bijdrage en de ondertekening van deze petitie. Wellicht zien we elkaar binnenkort op Golfbaan Heelsum.
Sportieve groet van de initiatiefnemers van de petitie.
Na een betoog is de petitie aangeboden. Deze heeft de voorzitter aangenomen.
Er is nog gevraagd wat het aantal handtekening was maar dat was het. Er is voor de rest niks mee gedaan.
We zijn met de gemeente in gesprek hierover nu..
Dank jullie wel - met elkaar hebben we het voor elkaar gekregen!
Wat een fantastisch succes hebben we met elkaar bereikt. Nadat het bericht bekend werd dat er een groot vakantiepark gebouwd zou worden nabij ons mooie natuurgebied De Kuilen tekenden 4.000 mensen binnen drie dagen deze petitie.
Sindsdien zijn er nog honderden handtekeningen bijgekomen. Meteen hebben we onze Stichting Natuurgebied De Kuilen opgericht omdat we deze actie zeer serieus wilden aanpakken. Op vele plaatsen in Mill en Langenboom hingen we grote spandoeken op met "Red de Kuilen!".
Het vakantiepark bij De Kuilen is inmiddels van de baan, het principeverzoek is ingetrokken. We zijn blij dat het ons is gelukt om de akker van 5,5 ha te kopen. Dat is gelukt met behulp van vele sponsoren en donateurs, vrijwilligers die advies hebben gegeven en geholpen hebben met diverse zaken. En, zonder GOB subsidie van Provincie Noord Brabant, hulp van Milieuvereniging Land van Cuijk en Vereniging Natuurmonumenten hadden we dit niet bereikt.
We hebben een mooi plan ontworpen hoe deze nieuwe natuur straks eruit zal zien. Wil je dit bekijken? Ga dan naar onze website.
Je kunt je daar aanmelden als vrijwilliger of ons helpen met een schenking. Wil je zeker weten dat we jullie van al ons nieuws op de hoogte houden? Stuur ons dan een berichtje via onze website.
Er is een leuk bericht met jullie te delen, zie hieronder. Dit nieuws is ook geplaatst in de lokale krant.
5 December gaan de eerste bomen de grond in, help mee planten of adopteer een boom!
Op 5 december aanstaande vanaf 9 uur planten wij (Stichting Natuurgebied De Kuilen samen met Vereniging Natuurmonumenten) de eerste 140 grote(re) bomen in de nieuwe natuur bij De Kuilen. Hierbij kunnen we je hulp goed gebruiken.
Vrijwilligers gezocht!
We willen vanuit de stichting met 10 vrijwilligers, samen met nog eens 10 vrijwilligers van Natuurmonumenten, deze bomen in de grond zetten. Helpt u mee?
Iedere boom heeft weliswaar een kluit, maar er moeten per boom ook 3 steunpalen in de grond worden gezet die samen met spanbanden voor de stevigheid zorgen. Dit wordt een dus een sportieve activiteit!
We verwachten dat we de hele dag nodig hebben en zullen dan - na een foto met de vrijwilligers en de bomen - weer huiswaarts keren. Voor de inwendige mens en koffie wordt gezorgd. Ook al kun je maar een dagdeel, meld je aan en kom helpen. Aanmelden kan op onze website
We kijken uit naar je komst!
Adopteer een boom!
Stichting Natuurgebied De Kuilen heeft vorig jaar de akker bij de Fazantenweg Langenboom aangekocht. De helft van deze aankoop werd gefinancierd door het GOB (Provincie Noord Brabant), voor de andere helft hebben we schenkers bereid gevonden geld te geven voor deze nieuwe natuur.
Een deel is helaas nog steeds schuld. Ook het plantgoed moet nog aangeschaft worden.
Deze 140 bomen en de steunpalen hebben we gekocht met de opbrengst van de biologische aardappelen die deze zomer op de akker groeiden en een donatie van Natuurmonumenten. Wij zijn super blij met deze bomen, ze zullen al een mooie aanblik geven en zijn een fantastische stap naar de nieuwe natuur. In het najaar van 2024 zullen duizenden kleinere struiken en boompjes worden geplant, we proberen dan samen met Natuurmonumenten en de Gemeente Land van Cuijk de jaarlijkse "nationale boomplantdag" op ons terrein te organiseren. Ook zijn we bezig met sponsoring-aanvragen voor stevige 'buurtbankjes' in deze nieuwe natuur. Hoe leuk is het om straks even en met elkaar te gaan genieten van de natuur op een bankje? Verder nieuws hierover volgt nog. We willen proberen met een leuke actie via deze grote(re) bomen de schuld zo veel mogelijk af te lossen en het liefste ook geld te verzamelen voor de aanplant van 2024.
Je kunt voor 150 euro één van deze 140 bomen 'adopteren'. Deze boom wordt namens jou geplant, is genummerd, heeft een zogenaamde 'geo-locatie' (is te vinden op bijvoorbeeld Google Maps) en we houden op onze website een lijst bij van deze adopties. Naar wens kan een naam worden vermeld, en eventueel een boodschap waarom je de boom hebt geadopteerd. Ook ontvang je een certificaat met de adoptie-gegevens (naam, nummer, de eventuele boodschap en de geo-locatie). Een mooi gebaar voor onze nieuwe natuur bij De Kuilen maar ook een mooi cadeau voor bijvoorbeeld een trouwerij, geboorte, herdenking bij overlijden of andere gelegenheid. Ook is het mogelijk om voor een klein bedrag een houten bordje te bestellen die aan de boom gehangen wordt. Omdat dit een duurzaam project is, zal dit houten bordje in de loop van de tijd vergaan. Het certificaat en de website blijven echter beschikbaar.
Heb je interesse om één van deze bomen te adopteren? Kijk dan op onze website
Having visited the Pianola Museum on several occasions, I can state with certainty that it has more than earned the rights to both maintain and expand its space. There is a kind of euphoria about the place that I have found nowhere else in the world.
Raad van Bestuur verklaart instemming op het besluit van de cliëntenraad. Ambtelijk secretaris van deze raad weet van niets. Leden cliëntenraad weigeren antwoord te geven op de simpele vraag; ‘Heeft de cliëntenraad ingestemd met het besluit en zo ja, op basis van welke argumentatie?
Wij, als ondertekenaars van de petitie, eisen hier opheldering over!
Als cliënt heeft men het recht volgens onderstaand wettelijk artikel om informatie op te vragen hierover aan deze instelling.
Daarnaast heeft de instelling de plicht om hieraan te voldoen. Tot nu toe: geen reactie.
https://wetten.overheid.nl/BWBR0042294/2023-10-05
De fietsflat bij Centraal Station moet weg, maar wordt hij gesloopt of kan hij worden hergebruikt? De gemeente nodigde bedrijven uit die mogelijk brood zien in het gevaarte. Ook (...) lees verder (kopie in archief).