Helaas, ik heb de herroepingszaak met ANP zoals ik in augustus al vreesde verloren omdat ik de verkeerde rechtsopvolger van Hollandse Hoogte dagvaardde.
ANP is ter zitting met maar liefst drie advocaten verschenen en ik heb onder andere Ywein van den Brande, een van de oprichters van Permission Machine, de hand mogen schudden. De aanwezige commercieel directeur Jessica van der Waal wekte de indruk dat zij niet op de hoogte is dat ANP wappert met de rechten van freelance fotografen. Ik vermoed fotografen zelf ook niet. Je moet kennis van de wet hebben om te doorzien dat ANP het auteursrecht moet BEZITTEN om schadevergoeding bij schending ervan te kunnen vorderen.
Tweede poging
Niet getreurd. Ik heb rekening gehouden met het risico dat de rechter de rechtspersoon niet zou wijzigen en heb afgelopen oktober de juiste rechtspersoon gedagvaard. Oktober 2025 volgt een nieuwe poging. Voor de proceskosten ben ik een crowdfunding opgestart.
Obstakel dit keer wordt de herroepingstermijn. Het dagvaarden voor een herroepingszaak dient te gebeuren binnen drie maanden nadat de gronden voor herroeping bekend zijn geworden.
Verkeerde rechtspersoon is geen grond, dat had ik de deurwaarder uit kunnen laten zoeken. $%!# Netjes gezegd: ik had meer klantgerichtheid verwacht van een deurwaarder die het dubbele tarief rekent.
Ik dagvaardde op basis van een vermoeden en dat vermoeden blijkt juist. Ik weet sinds 1 augustus dat de fotograaf een deel van de door mij betaalde schadevergoeding heeft gekregen. Het ultieme bewijs dat Hollandse Hoogte niet op EIGEN NAAM mocht vorderen.
De Rijdende rechter
Met de kennis van nu keek ik de uitzending van de Rijdende rechter van maart 2017 terug. Ik nam contact op met de ‘fotodief’ en ook bij haar bleek de naam van de fotograaf in het gehele voortraject en in de processtukken niet voor te komen. Uiteraard zal de fotograaf in deze kwestie vanwege alle publiciteit zijn rechtmatige deel hebben gekregen. Maar Hollandse Hoogte had, net als in mijn zaak, MEDE NAMENS de fotograaf moeten vorderen.
Grappig om mijn woorden van destijds, toen ik nog geen idee had van het misbruik van fotorechten, terug te lezen. Hoe ik er nu over denk lees je hier.
De dame uit de uitzending schreef een stukje naar aanleiding van ons telefoongesprek.
Overig nieuws
Het boek over fotorecht vordert gestaag. Door dingen uit te zoeken en op een rijtje te zetten leer ik er zelf ook een boel van. Dat de auteurswet gedateerd is blijft een ding. Onbegrijpelijk dat de term hyperlink, hyperlinks zijn de bouwstenen van internet, ontbreekt. Ik ontdekte de term echter wel in de wet voor uitgevers.
De meldingen van claims blijven binnen komen. En of ik al niet genoeg ‘munitie’ heb, ik vond een door ANP geclaimde foto terug bij Alamy onder een andere naam van de fotograaf.
Voorlopig moet ik dus nog wel even door. Teken en deel de petitie! Deel je ervaringen online. Een desinfecterend zonnetje is hard nodig met een pers die onderdeel is van het probleem.
En steun mijn gerechtelijke stappen tegen ANP door een donatie te doen of bekendheid te geven aan de crowdfunding: alle kleine beetjes helpen.
Groet! De petitionaris
Beste mensen,
Hierbij een last minute oproep.
De bekende petitie van Jan van der Biezen wordt op 4 maart al aangeboden aan de tweede kamer. Er mogen 8 mensen meegaan met het aanbieden. Helaas zijn er nu pas 2 mensen, die naar de tweede kamer gaan, om dit aan te bieden...
Dat vind ik geen goede zaak! Dus bij hierbij deze oproep.
Wie heeft er tijd en zin om mee te gaan naar de tweede kamer? Dit is een unieke kans om een op een met kamerleden te praten, en ons standpunt en onze bezorgdheid over het nieuwe stelsel uit te leggen!!!
Graag contact opnemen met Jan van der Biezen voor nadere inlichtingen en om je op te geven.
Contact via messenger van Facebook. Dit moet voor donderdag al gebeuren, omdat Jan dan de namen moet doorgeven …
Vorige week donderdag hebben we de petitie voor behoud van het gezondheidscentrum Kanaleneiland overhandigd aan de gemeenteraad van Utrecht. Deze is vanaf nu gesloten voor ondertekening.
Beste eerste ondertekenaars,
Bedankt voor het ondertekenen van de petitie! De petitie is aangemaakt op zaterdag 22 februari 2025, maar ik was eigenlijk nog niet actief begonnen met het verspreiden van de petitie. Het was daarom een positieve verrassing om te zien dat al bijna 100 mensen de petitie simpelweg zelf hebben weten te vinden.
Het wordt zeer gewaardeerd als jullie helpen met het verspreiden van de petitie. Dit kan uiteraard online, maar ook via mond-tot-mond reclame. We moeten als Nederlanders een sterk signaal afgeven dat we dit soort uitspraken van een minister absoluut niet accepteren en dat een motie van wantrouwen volledig op zijn plaats is.
Nogmaals bedankt voor de steun!
De petitie is besproken met de wethouder. Er komt mogelijk een klankbordgroep.
Er blijft voldoende ruimte voor Wassenaarders die gewoon met de auto naar het strand willen komen, met of zonder jaarabonnement.
REACTIE PETITIONARIS
Naar aanleiding van de petitie heb ik, uit naam van allen die ondertekend hebben, een uitgebreid gesprek gehad met de wethouder, de communicatie-ambtenaar en de leider van het project. Op Wassenaarders.nl staat een verslag.
VVD-leider Dilan Yesilgöz heeft woedend gereageerd op de uitlatingen van minister Marjolein Faber (PVV). Zij zei eerder op de dag dat de Oekraïense president Zelensky 'niet democratisch gekozen was'.
Later kwam ze op haar woorden terug, maar daarmee is de kous voor de VVD niet af. "Ik vind het uitermate verontrustend dat minister Faber in het openbaar Russische propaganda verspreidt", meldt ze op X. "Dit soort onzin is niet acceptabel." (...) RTL Nieuws 21 februari 2025
Minder herrie verwacht, F-35's oefenen straks niet meer in Volkel (...) Omroep Brabant.
Donderdagavond 20 februari stemde de gemeenteraad van Doesburg definitief in met herindeling en dat betekent een fusie.
Bron: Doesburg.nl "Doesburg gaat op zoek naar fusiepartner" (20-2-2025)
REACTIE PETITIONARIS
Donderdag 20 februari heeft Stadspartij Doesburg bij de gemeenteraad vergadering een motie ingediend om ons referendum mogelijk te maken.
De motie is verworpen en alleen gesteund door de Stadspartij: 5 stemmen voor, 10 tegen. Waar de fractieleden van PvdA/GL eerst nog twijfelden, stemden zij toch tegen.
De reden was dat de locoburgemeester (zonder dat zij dat onderbouwde) zei dat het referendum niet binnen de afgesproken tijd (vóór 2 juli 2025) uitgevoerd zou kunnen worden.
Dat is aantoonbaar onjuist. Andere gemeenten voerden referenda uit binnen 3 à 4 maanden. PvdA/GL nam echter genoegen met dit antwoord en besloot op basis van dit antwoord de motie niet te ondersteunen. Dat bleek cruciaal, want met steun van PvdA/GL zou de motie aangenomen zijn.
Vreemd genoeg bleef de SP erop hameren dat het Doesburgse referendum 'tonnen' zou kosten. ook dat is onjuist. Er is met onderbouwing aangetoond dat het Doesburgs referendum 2 euro per inwoner kost.
We moeten concluderen dat de motie is verworpen op basis van desinformatie. Dat is kwalijk en geeft weinig vertrouwen in de toekomst.
We danken jullie allen (teller staat op 602) voor de steun. En... we zullen het blijven volgen!
Met vriendelijke groet,
Greetje van Amstel,
petitionaris