De eerste rechtszaak waar ik als gemachtigde optrad is 14 januari vonnis gewezen en is verloren door ANP! Beter kon het jaar niet starten. Ik heb al vaker mensen geholpen met verweerstukken, doch op de achtergrond en nooit eerder tegen ANP. Een andere start dus als vorig jaar, dat begon met winst voor ANP in mijn herroepingszaak over de kippenfoto. Een uitgebreide terugblik op 2025 op mijn kletsblog.
De gewonnen rechtszaak
Ik moet eerlijk bekennen dat ik bij aanvang dacht: appeltje-eitje. Een veelgebruikte foto van de val van Epke Zonderland waar ANP de hoofdprijs voor vraagt. Gemaakt door een freelancefotograaf en ANP beweerde zoals gebruikelijk dat ze de rechthebbende was. Maar ik was even vergeten hoe bureaucratisch het eraan toe gaat. En dat de tentakels van machtige mediapartijen lang zijn. Halverwege kreeg ik spijt dat ik mijn cliënte opzadelde met een risicovolle procedure. Gelukkig liep het goed af. ANP moet maar liefst 2.500 euro betalen!
Mij was het te doen om een verklaring voor recht dat ANP wappert met het auteursrecht van de fotograaf. De rechter besliste echter dat er op de foto geen auteursrecht rust.
Helaas ook winst voor ANP
Hoe uitzonderlijk het is dat we wonnen blijkt uit de zoveelste – door een ZZPer verloren – zaak. Onduidelijk blijft of de foto überhaupt onrechtmatig gebruikt is, zou zomaar kunnen dat de webbouwer van de ZZPer een licentie kocht. En of ANP de rechten heeft dan wel de rechthebbende middellijk vertegenwoordigt komt niet aan bod. In persoon procederende gedaagden vragen helaas nooit naar bewijs daarvan.
Trollenwissels
_
Cassatieverzoek afgewezen
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden besliste dat het portretrecht van artikel 19.3 Aw niet geldt voor digitaal gebruik. Mijn kanttekeningen bij dat arrest lees je hier.
Mijn verzoek is afgewezen. Er blijkt een maas in de wet te zijn en het hof mocht beslissen dat het portretrecht van artikel 19.3 Aw alleen geldt voor analoog gebruik. Mijn argument dat het portretrecht van de AVG, dat wél geldt voor digitaal gebruik, toegepast had moeten worden faalt. Dat had de advocaat van de geportretteerde in de procedure moeten aankaarten, het hof is niet verplicht om het recht aan te vullen.
Je vraagt je vooral af waarom onze wetgever met de komst van de AVG het achterhaalde portretrecht in de Auteurswet niet schrapte. Dit gedoe is toch een enorme belasting voor ons rechtssysteem. Het zijn kwalijke juristenfeestjes: het geschil kostte de verliezer meer dan 20.000 euro.
Voortgang boek
Op één hoofdstuk na – het allerbelangrijkste hoofdstuk, namelijk het pleidooi voor wetsherziening – is het boek klaar voor de laatste redactieronde.
Als autodidact ben ik verplicht om al mijn stellingen met uitspraken en vakliteratuur te onderbouwen. Het zijn lange lijsten geworden, ik heb ze online gezet: de bronnenlijst en de jurisprudentie.
Het is taaie materie, zeker voor beelddenkers als ik. Met plaatjes hoop ik het te verduidelijken. Ook die heb ik online gezet.
MergenMetz
Ik heb mijn handen vol aan het fotogebeuren. Ik was de naam MergenMetz bij auteursrechtgeschillen over teksten al eens tegengekomen. Bij zaken waar betoogd wordt dat schadevergoedingen gebaseerd moeten zijn op de daadwerkelijke schade. Maar ik kende het heldenverhaal niet: een 6 jaar lange strijd die 5.000 kostte. Voor een stukje gerechtigheid. Ik heb er alsnog een stukje over geschreven.
Norbert Mergen mailde me over Rights Control en Micta. Hij heeft inmiddels zijn ervaring online gezet. Mocht je ook brieven van deze fototrollen gekregen hebben, laat dan een reactie achter onder zijn artikel. Een desinfecterend zonnetje is alles wat we kunnen doen. De ACM blijft weigeren te handhaven.
Sluit ik af met de status van mijn eigen herroepingszaak. Afgelopen woensdag besliste de rechtbank hoe de procedure voortgezet wordt. Ik ben in afwachting van de brief daarover. Hopelijk is een mondelinge behandeling definitief van de baan en volgt er spoedig einduitspraak. ANP heeft twee verweren: 1. Dat ik te laat ben met herroepen. 2. Dat Hollandse Hoogte destijds in opdracht van de fotograaf optrad. We gaan het zien. Hopelijk in het volgende nieuwsbericht de uitslag.
Deel de petitie… Deel je ervaringen online...
De petitionaris
Donderdag 16 maart 2017 is de petitie symbolisch overhandigd aan de gemeenteraad van Landerd. De 1439 ondertekeningen zijn boven verwachting en we hebben hiermee in ieder geval aan kunnen tonen dat er een breed draagvlak voor ons standpunt bestaat.
Maar om de Wisent daadwerkelijk voor de Maashorst te behouden hebben we nog een lange weg te gaan.
Boomfeestdag! Een mooie dag voor de laatste update van deze petitie De wethouder doet of er niets aan de hand is, en stelt naïef: “want mensen kappen een boom niet zonder reden”. Ook gebruikt de wethouder het argument dat in de gemeente Berkelland ook geen kapvergunning nodig zou zijn.
Dit is echter onjuist: in Berkelland worden bomen wel degelijk beschermd! Er geldt voor bomen met een doorsnede vanaf 10 cm op 130 cm meter hoogte een ‘omgevingsvergunning kap’. Voor bomen die illegaal zijn gekapt, volgt er een handhavingsprocedure. Op dit moment lopen er 72 van deze zaken.
Kortom, een heilloos en zeer zorgelijk bomenbeleidsplan!
De wethouder heeft al een App gelanceerd, echter moet dit onzalige plan morgen nog door de gemeenteraad heen. U bent zeer welkom op de tribune om de raadsvergadering op het gemeentehuis in Hengelo bij te wonen. Vanavond om 19.45 zal de petitie aan burgemeester Besselink van de gemeente worden aangeboden. De raad is geïnformeerd over de resultaten van de petitie.
Wij zijn er. Aanvang: 20.00 uur. Elderinkweg 2, 7255 KA Hengelo (Gld)
Op 25 november 2016 is hij overleden in erbarmelijk omstandigheden, uiteindelijk volkomen in de steek gelaten door de koning wiens leven hij heeft gereed en door de gemeentelijke en christelijke zorginstanties..
Op 25 november 2016 is hij overleden in erbarmelijk omstandigheden, uiteindelijk volkomen in de steek gelaten door de koning wiens leven hij heeft gereed en door de gemeentelijke en christelijke zorginstanties..
Wat gaat het goed 5000 mensen hebben het al ondertekend!
Bedankt iedereen die al getekend heeft.
Blijf vooral delen via social media Facebook Twitter Instagram. We hebben meer ondertekeningen nodig.
Meer websites die aantonen dat er fraude in het spel is. Wij als burgers kunnen dit stoppen.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/93879-fraude-met-tellen-van-de-stemmen?page=2
http://ditwasnieuws.nl/video-telefoongesprekken-is-er-stemfraude-nederland-gepleegd-2017/?utmmedium=website&utmsource=nieuwskoerier.nl
http://www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/met-potlood-stemmen-onveilig-verkiezingsuitslag-eenvoudig-te-hacken
https://twitter.com/frenkie4allll/status/843008196495245312?ref_src=twsrc%5Etfw
http://nos.nl/artikel/628154-ad-spookstemmen-in-grote-steden.html
https://nl-nl.facebook.com/rtllatenight/posts/277514042686129
https://twitter.com/Geemigreerde/status/842180007845871617
http://wnl.tv/2017/03/21/meer-dan-tienduizend-spookstemmen-tweede-kamerverkiezingen/
.
beste mensen.
teken snel .
Op vrijdag 24 maart a.s. wordt in het provinciehuis in Den Bosch het resultaat van de petitie ‘Spaar de natuur in de Duiventoren in het Blik’ aangeboden.
De petitie wordt op het bordes voor de Statenzaal in ontvangst genomen door gedeputeerde Van der Maat en de voorzitster van de commissie Mobiliteit van Provinciale Staten, mevrouw Slegers. De petitie wordt namens alle ondertekenaars - zowel de papieren als de digitale handtekeningen - overhandigd door een afvaardiging van het comité Handen af van de Duiventoren en het Blik
Het begin van deze petitie wilde ik veranderen in:
Wij (langdurig) werklozen, jongeren, alleenstaande ouders, chronisch zieken, ouderen, kortom, de minima en iedereen die zich betrokken voelt bij deze / voornoemde mensen
Maar dit is helaas niet mogelijk omdat de petitie ondertekenbaar en de tekst dan te lang is. Dus wil ik bij deze benadrukken dat een ieder die het niet eens is met de plannen van de VVD, zich geroepen mag voelen om ons te steunen en deze petitie te ondertekenen.
Het delen van mijn brief wordt tevens zeer op prijs gesteld:
https://www.facebook.com/daniela.ludwig.589/posts/1588490211167338
Ik ben niet van plan om het hierbij te laten.
Ik wil echt iets bereiken en kan alle steun gebruiken.
Bij voorbaat dank.
Daniela Ludwig