De eerste rechtszaak waar ik als gemachtigde optrad is 14 januari vonnis gewezen en is verloren door ANP! Beter kon het jaar niet starten. Ik heb al vaker mensen geholpen met verweerstukken, doch op de achtergrond en nooit eerder tegen ANP. Een andere start dus als vorig jaar, dat begon met winst voor ANP in mijn herroepingszaak over de kippenfoto. Een uitgebreide terugblik op 2025 op mijn kletsblog.
De gewonnen rechtszaak
Ik moet eerlijk bekennen dat ik bij aanvang dacht: appeltje-eitje. Een veelgebruikte foto van de val van Epke Zonderland waar ANP de hoofdprijs voor vraagt. Gemaakt door een freelancefotograaf en ANP beweerde zoals gebruikelijk dat ze de rechthebbende was. Maar ik was even vergeten hoe bureaucratisch het eraan toe gaat. En dat de tentakels van machtige mediapartijen lang zijn. Halverwege kreeg ik spijt dat ik mijn cliënte opzadelde met een risicovolle procedure. Gelukkig liep het goed af. ANP moet maar liefst 2.500 euro betalen!
Mij was het te doen om een verklaring voor recht dat ANP wappert met het auteursrecht van de fotograaf. De rechter besliste echter dat er op de foto geen auteursrecht rust.
Helaas ook winst voor ANP
Hoe uitzonderlijk het is dat we wonnen blijkt uit de zoveelste – door een ZZPer verloren – zaak. Onduidelijk blijft of de foto überhaupt onrechtmatig gebruikt is, zou zomaar kunnen dat de webbouwer van de ZZPer een licentie kocht. En of ANP de rechten heeft dan wel de rechthebbende middellijk vertegenwoordigt komt niet aan bod. In persoon procederende gedaagden vragen helaas nooit naar bewijs daarvan.
Trollenwissels
_
Cassatieverzoek afgewezen
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden besliste dat het portretrecht van artikel 19.3 Aw niet geldt voor digitaal gebruik. Mijn kanttekeningen bij dat arrest lees je hier.
Mijn verzoek is afgewezen. Er blijkt een maas in de wet te zijn en het hof mocht beslissen dat het portretrecht van artikel 19.3 Aw alleen geldt voor analoog gebruik. Mijn argument dat het portretrecht van de AVG, dat wél geldt voor digitaal gebruik, toegepast had moeten worden faalt. Dat had de advocaat van de geportretteerde in de procedure moeten aankaarten, het hof is niet verplicht om het recht aan te vullen.
Je vraagt je vooral af waarom onze wetgever met de komst van de AVG het achterhaalde portretrecht in de Auteurswet niet schrapte. Dit gedoe is toch een enorme belasting voor ons rechtssysteem. Het zijn kwalijke juristenfeestjes: het geschil kostte de verliezer meer dan 20.000 euro.
Voortgang boek
Op één hoofdstuk na – het allerbelangrijkste hoofdstuk, namelijk het pleidooi voor wetsherziening – is het boek klaar voor de laatste redactieronde.
Als autodidact ben ik verplicht om al mijn stellingen met uitspraken en vakliteratuur te onderbouwen. Het zijn lange lijsten geworden, ik heb ze online gezet: de bronnenlijst en de jurisprudentie.
Het is taaie materie, zeker voor beelddenkers als ik. Met plaatjes hoop ik het te verduidelijken. Ook die heb ik online gezet.
MergenMetz
Ik heb mijn handen vol aan het fotogebeuren. Ik was de naam MergenMetz bij auteursrechtgeschillen over teksten al eens tegengekomen. Bij zaken waar betoogd wordt dat schadevergoedingen gebaseerd moeten zijn op de daadwerkelijke schade. Maar ik kende het heldenverhaal niet: een 6 jaar lange strijd die 5.000 kostte. Voor een stukje gerechtigheid. Ik heb er alsnog een stukje over geschreven.
Norbert Mergen mailde me over Rights Control en Micta. Hij heeft inmiddels zijn ervaring online gezet. Mocht je ook brieven van deze fototrollen gekregen hebben, laat dan een reactie achter onder zijn artikel. Een desinfecterend zonnetje is alles wat we kunnen doen. De ACM blijft weigeren te handhaven.
Sluit ik af met de status van mijn eigen herroepingszaak. Afgelopen woensdag besliste de rechtbank hoe de procedure voortgezet wordt. Ik ben in afwachting van de brief daarover. Hopelijk is een mondelinge behandeling definitief van de baan en volgt er spoedig einduitspraak. ANP heeft twee verweren: 1. Dat ik te laat ben met herroepen. 2. Dat Hollandse Hoogte destijds in opdracht van de fotograaf optrad. We gaan het zien. Hopelijk in het volgende nieuwsbericht de uitslag.
Deel de petitie… Deel je ervaringen online...
De petitionaris
De bewoners van de Woerdense wijk Molenvliet maken zich grote zorgen om dreigende gasboringen. Het Canadese bedrijf Vermilion Energy heeft een concessie om olie en gas uit het veld Papekop te winnen.
Bezwaar van 10.000 Woerdenaren: dat veld ligt pal onder hun huizen. https://www.npo.nl/zorgen-over-mogelijke-gasboringen-woonwijk-woerden/29-05-2017/POMSAT9067167
Gefeliciteerd allemaal met dit gemeenschappelijk behaalde resultaat!
De petitie loopt nog een maand dus aan ons allen de uitdaging om er nog zoveel mogelijk bij te krijgen. Alleen zo kunnen we maximale druk organiseren richting de politiek in Den Haag.
Wil er de komende jaren werkelijk iets verbeteren voor de inwoners dan helpt het enorm wanneer er oplossingsrichtingen in het regeerakkoord worden opgenomen.
Helpt u mee? Deel de petitie met zoveel mogelijk mensen. Het is echt nodig!
Dank voor uw solidariteit. Samen staan we Sterk!
Het thema rubbergranulaat is minder in de grote media terug te vinden dan enkele maanden geleden. Daardoor heerst misschien bij mensen het idee dat het onderwerp als een gesloten boek wordt beschouwd.
Echter, niets is minder waar! Daarover gaat deze update
Samenwerking petitie stoprubbergranulaat met Facebookgroep Komvandatgrasaf (KVDGA)
Achter de schermen wordt er hard gewerkt om de discussie levend te houden. En hier slagen we bijzonder goed! Meer en meer discutabele zaken komen boven water en wie de Facebookpagina in de gaten houdt, is goed op de hoogte van de laatste ontwikkelingen. Voor degene die deze community niet volgt, een korte toelichting.
Er worden momenteel o.a. door toedoen van de Facebookgroep niet alleen vragen gesteld over de gevaren voor de volksgezondheid maar ook vanuit milieuoogpunt zijn er zeer grote vraagtekens over het gebruik van rubbergranulaat als infill op kunstgrasvelden. Sterker nog: het gerenommeerde advies bureau SWECO raadt het gemeenten ronduit af! Dit met name vanwege de risico’s voor het milieu. En dan hebben we het nog niet eens over de – extra - blessuregevoeligheid van het kunstgras. En het manifest, welke twaalf aanvoerders van Eredivisieclubs vorige week hebben ondertekend. Hun voornaamste stelling: topvoetbal spelen op kunstgras is niet mogelijk!
Nogmaals:
de insteek van Komvandatgrasaf én van de petitie Stoprubberexperiment is met name toegespitst op de risico’s voor de volksgezondheid. De gevaren die er mogelijk zijn voor onze kinderen.
Komvandatgrasaf (KVDGA)?
Dit betreft een groep verontruste ouders die mensen zoals u helpen met het onder de aandacht brengen van het thema bij de eigen vereniging of eigen gemeente. In deze community zitten mensen met veel expertise en een grote bereidwilligheid deze te delen mede verontruste Nederlanders. Alle gemeenten zijn een stuk kritischer geworden ten opzichte van het granulaat dan ze voorheen waren.
Laat je vooral NU horen
Het sportseizoen zit er zo langzamerhand op. Een ideaal moment om je stem te laten horen. Want alleen de inzet van het platform KVDGA en de petitie Stoprubberexperiment is niet genoeg! Want te vaak geven gemeenten het signaal af “er is geen onrust, de discussie is over”. En of dat daadwerkelijk zo is? Dat is uiteraard maar de vraag! Welke gemeente of welke vereniging heeft daadwerkelijk gevraagd aan de leden / sporters wat zij er eigenlijk van vinden? We schatten in dat dit nauwelijks heeft plaatsgevonden. Niet meten is niet weten… Maar geen onrust betekend ook simpelweg geen reden voor gemeenten om actief te worden. En dan blijft uiteindelijk alles bij het oude. Dus blijven de korrels liggen en wordt er jaarlijks per veld nog honderden kilo’s bij gestrooid.
Kortom: we hebben jouw hulp nodig!
Maak kenbaar in je omgeving dat de strijd nog niet gestreden is; dat de deksel nog lang niet op de Doofpot zit; dat commerciële belangen nooit boven gezondheid en welzijn geplaatst mogen worden.
Wat kunt u doen? Een aantal voorbeelden:
Verspreid deze boodschap! Samen Sterk! Ten behoeve van ons allemaal! Maar vooral ten behoeve van onze kinderen.
Onze dank...
De mensen achter de petitie Stoprubberexperiment samen met de mensen achter de Facebookgroep Komvandatgrasaf.
Vandaag (30 mei) een interview met de eigenaar van de Schotse Hooglanders in De Gooi- en Eemlander. Goed om te lezen dat deze prachtige beesten mogelijk tóch kunnen blijven! Dat zou geweldig zijn.
Wij willen met de belanghebbende partijen - de eigenaar van de Schotse Hooglanders en de gemeente - graag gezamenlijk tot een bevredigende oplossing komen.
Bereidheid onder de ondertekenaars van de petitie is groot.
Zie deze link voor hele artikel in Gooi- en Eemlander.
We hebben nu 34 ondertekenaars. Nog veel te weinig. We moeten er minstens 500 of 600 hebben.
Dus heel graag delen..
Vandaag, 30 mei, de petitie met de meer dan 20.000 handtekeningen overhandigd! In aanwezigheid van vertegenwoordigers van SP (Lilian Marijnesen), GroenLinks, cda, D66 en 50+. En nog wat parlementariërs, cameramensen en fotografen! Een aantal kamerleden spraken hun verbazing uit dat ze hier nog niets van wisten.
Ze gaan (afwachten) alles doornemen en vragen over stellen in de vergadering. Ben erg benieuwd! Fingers crossed!
Beste mensen de Petitie gaat gewoon door. Er zijn heel veel handtekeningen nodig om de gemeente te overtuigen We willen in gesprek komen met Het College van B&W om namens u te spreken over dit bizarre idee: Het Huis van Eemnes Wij gunnen iedere sporter zijn onderkomen maar NIET op het vierde veld. Er zijn alternatieven. Reijer Manten.
Zojuist heeft de KNMG Het volgende bericht gestuurd:
"Het Beoordelingskader voor artsen, waar de KNMG aan heeft bijgedragen, maakt duidelijk dat homeopathie, acupunctuur en natuurgeneeskunde niet onder de voor herregistratie meetellende uren vallen. Waar de KNMG voor heeft gepleit, en wat ook is gebeurd, is dat als een alternatieve arts tevens uren aan reguliere geneeskunst besteedt, deze specifieke uren wel meetellen.
Maar overige uren, bijvoorbeeld besteed aan homeopathie en acupunctuur, dus niet. En daar heeft de KNMG zich ook niet voor ingespannen."
De tekst van de lopende petitie is in overleg door Petities.nl aangepast: waar "deskundigen" staat onder "constateren" stond "de KNMG", waar "deskundigen" staat onder 'en verzoeken' stond "deskundigen (KNMG en WHO)".
Als u uw ondertekening wilt terugtrekken, laat dit weten aan webmaster@petities.nl