De eerste rechtszaak waar ik als gemachtigde optrad is 14 januari vonnis gewezen en is verloren door ANP! Beter kon het jaar niet starten. Ik heb al vaker mensen geholpen met verweerstukken, doch op de achtergrond en nooit eerder tegen ANP. Een andere start dus als vorig jaar, dat begon met winst voor ANP in mijn herroepingszaak over de kippenfoto. Een uitgebreide terugblik op 2025 op mijn kletsblog.
De gewonnen rechtszaak
Ik moet eerlijk bekennen dat ik bij aanvang dacht: appeltje-eitje. Een veelgebruikte foto van de val van Epke Zonderland waar ANP de hoofdprijs voor vraagt. Gemaakt door een freelancefotograaf en ANP beweerde zoals gebruikelijk dat ze de rechthebbende was. Maar ik was even vergeten hoe bureaucratisch het eraan toe gaat. En dat de tentakels van machtige mediapartijen lang zijn. Halverwege kreeg ik spijt dat ik mijn cliënte opzadelde met een risicovolle procedure. Gelukkig liep het goed af. ANP moet maar liefst 2.500 euro betalen!
Mij was het te doen om een verklaring voor recht dat ANP wappert met het auteursrecht van de fotograaf. De rechter besliste echter dat er op de foto geen auteursrecht rust.
Helaas ook winst voor ANP
Hoe uitzonderlijk het is dat we wonnen blijkt uit de zoveelste – door een ZZPer verloren – zaak. Onduidelijk blijft of de foto überhaupt onrechtmatig gebruikt is, zou zomaar kunnen dat de webbouwer van de ZZPer een licentie kocht. En of ANP de rechten heeft dan wel de rechthebbende middellijk vertegenwoordigt komt niet aan bod. In persoon procederende gedaagden vragen helaas nooit naar bewijs daarvan.
Trollenwissels
_
Cassatieverzoek afgewezen
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden besliste dat het portretrecht van artikel 19.3 Aw niet geldt voor digitaal gebruik. Mijn kanttekeningen bij dat arrest lees je hier.
Mijn verzoek is afgewezen. Er blijkt een maas in de wet te zijn en het hof mocht beslissen dat het portretrecht van artikel 19.3 Aw alleen geldt voor analoog gebruik. Mijn argument dat het portretrecht van de AVG, dat wél geldt voor digitaal gebruik, toegepast had moeten worden faalt. Dat had de advocaat van de geportretteerde in de procedure moeten aankaarten, het hof is niet verplicht om het recht aan te vullen.
Je vraagt je vooral af waarom onze wetgever met de komst van de AVG het achterhaalde portretrecht in de Auteurswet niet schrapte. Dit gedoe is toch een enorme belasting voor ons rechtssysteem. Het zijn kwalijke juristenfeestjes: het geschil kostte de verliezer meer dan 20.000 euro.
Voortgang boek
Op één hoofdstuk na – het allerbelangrijkste hoofdstuk, namelijk het pleidooi voor wetsherziening – is het boek klaar voor de laatste redactieronde.
Als autodidact ben ik verplicht om al mijn stellingen met uitspraken en vakliteratuur te onderbouwen. Het zijn lange lijsten geworden, ik heb ze online gezet: de bronnenlijst en de jurisprudentie.
Het is taaie materie, zeker voor beelddenkers als ik. Met plaatjes hoop ik het te verduidelijken. Ook die heb ik online gezet.
MergenMetz
Ik heb mijn handen vol aan het fotogebeuren. Ik was de naam MergenMetz bij auteursrechtgeschillen over teksten al eens tegengekomen. Bij zaken waar betoogd wordt dat schadevergoedingen gebaseerd moeten zijn op de daadwerkelijke schade. Maar ik kende het heldenverhaal niet: een 6 jaar lange strijd die 5.000 kostte. Voor een stukje gerechtigheid. Ik heb er alsnog een stukje over geschreven.
Norbert Mergen mailde me over Rights Control en Micta. Hij heeft inmiddels zijn ervaring online gezet. Mocht je ook brieven van deze fototrollen gekregen hebben, laat dan een reactie achter onder zijn artikel. Een desinfecterend zonnetje is alles wat we kunnen doen. De ACM blijft weigeren te handhaven.
Sluit ik af met de status van mijn eigen herroepingszaak. Afgelopen woensdag besliste de rechtbank hoe de procedure voortgezet wordt. Ik ben in afwachting van de brief daarover. Hopelijk is een mondelinge behandeling definitief van de baan en volgt er spoedig einduitspraak. ANP heeft twee verweren: 1. Dat ik te laat ben met herroepen. 2. Dat Hollandse Hoogte destijds in opdracht van de fotograaf optrad. We gaan het zien. Hopelijk in het volgende nieuwsbericht de uitslag.
Deel de petitie… Deel je ervaringen online...
De petitionaris
Hierbij wil ik duidelijk aangeven dat ik mij volledig distantieer van de recente branden in een aantal zendmasten. En wel omdat dit niet de route is die wij willen nemen.
We zijn niet voor niets de petitie gestart. We willen juist in overleg gaan met alle betrokken partijen.
(Verder is het zo dat er, behoudens enkele testlocaties, nergens nog een werkende 5G mast in Nederland is te bekennen!)
Fijne Paasdagen! Alfred
De speciale commissie van het Europees Parlement dat petities behandelt schreef deze conclusie in reactie op twee Duitse petities:
"De Commissie heeft op basis van haar beoordeling een voorstel goedgekeurd om met ingang van 2019 een einde te maken aan de omschakeling tussen winter-en zomertijd. De Raad van de Europese Unie en het Europees Parlement zullen nu een definitief besluit vaststellen.
Het voorstel heeft pas rechtskracht als beide instellingen een overeenkomst bereiken. Vervolgens moet elke lidstaat beslissen of hij een permanente "zomertijd" wil invoeren, dan wel de huidige standaardtijd, die we vandaag omschrijven als "wintertijd", wil behouden."
Vanwege een bureaucratische fout zijn er twee petities opgezet. Deze petitie wordt niet gebruikt.
We maken inmiddels gebruik van een petitie die je via de volgende link kan vinden:
Als je stralingsvrij wilt wonen dan kan dat binnenkort steeds vaker. Er komen zo langzamerhand mooie initiatieven op gang.
Klik op de link hieronder voor een van de eerste locaties waar dit wordt gepland:
Veel lees- en kijkplezier!!
Alfred
Hieronder een link naar de website van www.stralingsbewust.info Daar kun je goed zien hoe er vanuit heel Nederland in de afgelopen drie jaar diverse soorten acties worden gevoerd tegen de komst van zendmasten van de telecom bedrijven.
https://stralingsbewust.info/burgers-en-acties-in-de-media/
Doordat de mensen nu verplicht thuiszitten krijgen ze ineens veel meer tijd om op onderzoek uit te gaan naar allerlei maatschappelijke zaken.
De TV wordt op den duur toch een beetje saai...
Een van die zaken is de vele vragen die worden gesteld door de burgers aan haar overheid over de risico`s van EMF straling. Op gemeentelijk niveau wordt er wel op gereageerd, wat soms leidt tot in een info-avond met sprekers die voor maar ook die tegen deze ontwikkelingen zijn.
Gebleken is echter dat Den Haag de (350 stuks) Nederlandse Gemeentes VERPLICHT om mee te werken aan de uitrol van 5G. Hierdoor wassen lokale bestuurders en ambtenaren hun handen in onschuld, omdat zij er toch niets aan kunnen doen (!) Dit laatste druist natuurlijk helemaal in tegen het voorzorgsprincipe welke de gemeentes hebben t.a.v. hun bewoners!
Dit laatste wringt enorm. Er zijn ambtenaren die aangeven dat zij niet voor Klokkenluider willen worden uitgemaakt omdat ze dan hun baan en inkomen zullen gaan verliezen. Menselijkerwijs is dit te begrijpen, maar eigenlijk zouden die ambtenaren anoniem hun bezwaren moeten kunnen neerleggen bij de B&W en de overheid in Den Haag.
Alfred.
https://stralingsbewust.info/burgers-en-acties-in-de-media/
Beste vrienden van Real-X, Zoals jullie weten, verkeert Real-X al langere tijd in financieel zwaar weer. De vele gedwongen verhuizingen hebben daarin niet geholpen.
De afgelopen jaren, met name na de verhuizing naar het Zwitsal terrein, kregen we te maken met oplopende huurkosten en forse, jaarlijks aflopende subsidiebedragen. Met velen is de laatste jaren gewerkt aan nieuwe plannen en activiteiten. De bezoekersaantallen stegen, maar het bleek allemaal niet voldoende om het subsidieverlies met een groei van inkomsten uit alle activiteiten te compenseren. De huidige omstandigheden, met een gedwongen sluiting vanwege het Corona virus levert nu een nog veel groter financieel probleem op. Naast de subsidie hebben we nauwelijks nog inkomsten maar de kosten zoals huur lopen gewoon door. Ook met de regelingen van de overheid kan dit niet voldoende worden gecompenseerd.
In de afgelopen maanden is door een groep betrokken jongeren, die zelf zijn opgegroeid in Real-X en nu studeert of werkt, nog hard gewerkt aan een nieuw opbouwplan. In dat plan wilden zij zich als vrijwilliger extra gaan inzetten om Real-X te redden. Geweldig! Dat plan had goed kunnen werken als de financiële situatie stevig en stabiel zou zijn. Dat is mede dankzij de verplichte Corona-sluiting niet zo. Daarom zien we ons genoodzaakt Real-X definitief te sluiten per 1 juli 2020.
We beseffen ons dat wij allemaal en dus ook heel veel jongeren een moeilijke tijd tegemoet gaan. Het viel ons dan ook heel erg zwaar om deze beslissing te moeten nemen. We hadden gehoopt dat de gemeente zich net iets meer zou realiseren dat Real-X een unieke en onmisbare plek is voor veel (ook kwetsbare) jongeren en dat zij de korting op de subsidie, die ons in 2015 is opgelegd, zou terugdraaien. De gemeenteraad heeft echter anders besloten. Ook alle handtekeningen voor het behoud van Real-X hebben tot destijds niet geholpen. Blijf echter reageren en je handtekening zetten! Misschien staan er nog initiatieven op en kunnen we deze bekrachtigen met jullie handtekening.
Het plan is in elk geval om de deuren te sluiten per 1 juli, dan af te bouwen en per 1 september de sleutel weer te overhandigen aan de gemeente. We hopen op jullie hulp.
Je kan reageren Stuur je reactie in een brief naar de gemeente Apeldoorn via de griffie: Richt deze dan aan (belangrijk, anders nemen ze het niet in behandeling): B&W en gemeenteraad! Vraag om een reactie. Stuur je brief via e-mail: otgriffie@apeldoorn.nl. Stuur een cc-tje naar info@real-x.org.
Heel erg bedankt! We willen jullie in elk geval hartelijk bedanken voor 15 prachtige jaren en geweldige herinneringen! We hadden jullie voor geen goud willen missen en wie weet wat de toekomst nog gaat brengen…
Hopelijk nog tot binnenkort enne... blijf gezond!
Het bestuur van stichting Real-X en Jolien, David en Robin
Waarom!
Een meerheid van de leden hebben in december 2019 gestemd om middels een kort geding tegen de Nederlandse staat af te dwingen dat er ( voorlopig) niet verder wordt gegaan met 5G in Nederland.
Na enkele maanden draineren blijkt dat het bestuur deze wens van haar leden niet wil uitvoeren, tetwijl dit volgens de statuten wel zou moeten.
Ik zou zeggen, zeg op dat lidmaatschap. MD is natuurlijk zowiezo ' controlled opposition, want ze krijgen vele miljoenen per jaar uit de ruif van Buitenlandse Zaken / Ontwikkelings samenwerking!
Tot zover even weer een NGO die niet is wat het lijkt te zijn.
.
Onderstaan een interessante link aangaande het virus...
https://www.youtube.com/watch?v=LydLELH49rc&feature=youtu.be
Groetjes Alfred .