De juridische definitie van verkrachting komt er op neer dat iets als verkrachting geldt als de handeling met geweld, bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid heeft plaatsgevonden. Deze wet is naar mijn mening te strict omtrent het feit dat verbale weigering volgens juridische definitie niet als verkrachting wordt gezien.
Namens alle mannen en vrouwen die van mening zijn hoe seksueel geweld/seksuele intimidatie levens kapot kan maken.
Mijn constatering is verzoek tot wetsvoorstel, namelijk het breder maken van de definitie verkrachting, wat in de volksmond zo ongeveer betekent: ‘het tegen iemands zin toch seks hebben.’ Echter is dit in juridische termen te strict en moet het slachtoffer bewusteloos/verminderd bewustzijn of in lichamelijke onmacht verkeren wil het verkrachting zijn. Hier valt niet verbaal verzet onder, in welke situatie dan ook (niet meer in staat zijn om te praten, etc.)
Mijn eis is een oplossing in de vorm van een wetsverandering, dat beschrijft om verkrachting ook mee te tellen als er geen geweld/fysiek verzet is gebruikt door het slachtoffer (in shock, angstig etc.) maar ook bij verbale weigering (simpelweg bij het woord nee) dezelfde straffen toe te passen die nu gelden bij de juridische definitie van verkrachting. Dit is een geldboete van de vijfde categorie of een gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren.