Mensen uit 1967, 1968 en 1976 hadden geen keus met prikkenwatdepotschaft en moesten het doen met een Janssen vaccinatie. Nu blijkt uit onderzoek dat Janssen ontvangers ca. 2x zo veel kans hebben op corona doorbraakinfecties. Geef deze groep dezelfde bescherming als de rest van Nederland met een 2e vaccinatie.
Nederlanders uit 1967, 1968 en 1976
mensen uit 1967, 1968 en 1976 dezelfde bescherming te bieden tegen corona als de rest van de bevolking met een tweede vaccinatie.
15 miljoen Amerikanen die zijn ingeënt met het Janssen-vaccin (onderdeel van farmaceut Johnson en Johnson) krijgen de aanbeveling van de gezondheidsdienst CDC om een boostervaccin te nemen, mits ze achttien jaar of ouder zijn en minstens twee maanden daarvoor gevaccineerd.
https://nos.nl/liveblog/2402633-douane-neemt-covid-medicijnen-in-beslag-boostershots-vs-goedgekeurd.
Help dit onder de aandacht brengen bij minister Hugo de Jonge. Deel de petitie zodat meer mensen ondertekenen.
De link is: https://2ejanssenprik.petities.nl
Dank!
„We moeten het idee loslaten dat één dosis van het Janssen-vaccin voldoende is”, zegt Pierre van Damme, professor vaccinologie aan de Universiteit van Antwerpen en lid van de Belgische Hoge Gezondheidsraad. Janssen beschermt slechts voor maximaal 40 procent tegen infectie en voor maximaal 60 procent tegen ziekenhuisopname.
En niet vanwege de verminderde immuniteit na verloop van tijd, maar al kort na de vaccinatie.
40 procent bescherming is te weinig. Zeker als je het afzet tegen Pfizer en Moderna, waar bescherming tegen ziekenhuisopname volgens Duits onderzoek respectievelijk minstens 87 en 92 procent bedraagt. Het aantal aangemaakte antistoffen zou bij Pfizer tien keer hoger liggen dan bij Janssen, en bij Moderna twintig keer hoger.
België lijkt het beleid van de Verenigde Staten en Duitsland te gaan volgen. Wat Nederland doet is nog niet bekend.
https://www.metronieuws.nl/lifestyle/fit-gezond/2021/10/janssen-vaccin-bescherming-onvoldoende/