U, de petitionaris

Stichting Brein gaat niet over amateur ondertitels

11.353 ondertekeningen

Stichting Brein zet ondertitelingwebsites op "zwart". Dit gaat te ver.

Ondertiteling/vertalingen maken is nergens verboden, echter heeft Brein hier een eigen wet/regelgeving blijkbaar voor. Stop Brein met deze zinloze en vooral domme actie.

Petitie

Wij

de ondertekenaars van deze petitie en alle mensen wiens belangen wij behartigen

 

constateren

dat Stichting Brein inmiddels een eigen wetgeving is gaan hanteren. Stichting Brein zal een halt toegeroepen moeten worden. Vrijwilligers die hun spaarzame vrije tijd besteden aan het vertalen van openbare content, te weten ondertitelingen van diverse televisieseries. Hiervoor zijn een aantal welbekende websites waar deze ondertitelingen aangeboden worden door Stichting Brein op "zwart" gezet.

 

en verzoeken

Deze intimiderende manier van handelen van Stichting Brein zal een halt toegeroepen moeten worden. Het gaat hier om vertalingen die gedeeld worden en niet om illegale films/series. Deze dwangbevelen dienen door Stichting Brein te worden ingetrokken en tevens openbaar excuses hiervoor aan te bieden. Ditmaal is Stichting Brein buiten zijn boekje gegaan. Websites die deze service aanboden moeten dit gewoon vrij kunnen doen.

Het antwoord

Stichting Brein wint rechtszaak van amateurondertitelaars

Nu.nl - 21 april 2017 09:13 "Stichting Brein heeft een rechtszaak gewonnen die was aangespannen door een groep amateurondertitelaars. Zij maken Nederlandse ondertitels bij buitenlandse tv-series en films en plaatsen deze online. De rechtbank Amsterdam oordeelde deze week (...) Lees verder

 

Huidige status

Deze petitie staat niet open om ondertekeningen te verzamelen.

 

Details

Ontvanger:
Tweede Kamer 
Petitieloket:
Einddatum:
28-02-2016 
Status:
Ingetrokken 
Petitionaris:
Nathalie Luteijn 
Website:

Geschiedenis

Ondertekeningen

Nieuws

Help je mee met een donatie?

Om een mogelijke rechtszaak te kunnen bekostigen is veel geld nodig, heel veel geld. Zoals bij velen van jullie bekend is, heeft Stichting Brein 2 ondertiteling websites op "zwart" gezet en inmiddels is ook een vertaler van 1 van deze websites aangeschreven om een bedrag te betalen voor zogenoemde kosten die Brein heeft gemaakt om deze zaak aanhangig te maken. Hierbij werden "blaf"brieven gehanteerd, waarbij alle betrokken partijen binnen een paar dagen moesten betalen en tevens een verklaring ondertekenen om "dit nooit meer te doen". Brein verschuilt zich achter de auteurswet die grotendeels nog uit begin 1900 stamt en dus eigenlijk allang niet meer actueel. Daarnaast "beboeten" ze uit naam van de wet en vragen "wij" ons af of dit wel kan.  Om die reden bestaat de kans dat het tot een rechtszaak kan komen.

+Lees meer...

Mochten "wij" deze rechtszaak verliezen, dan kunnen de kosten flink in de papieren lopen. Daarom deze "droom".  Als particulier ben je al snel "klaar". De financiële middelen ontbreken. Maar nu hebben we de mogelijkheid om de financiële middelen wel voor elkaar te krijgen en vragen we om een donatie en zijn "we" afhankelijk van jouw hulp. Het maakt niet uit of je een groot of klein bedrag kunt missen, immers maken veel kleine beetjes ook een heleboel. Het geld zal op de rekening blijven staan tot het moment dat het geld nodig is om de eventuele rechtszaak te kunnen betalen. Mocht dit niet het geval zijn en hoeven "we" niets te betalen, dan doneren we het volledige bedrag aan het goede doel, te weten: Stichting Aap. Waarom Stichting Aap zul je je afvragen. Stichting Aap is een organisatie die het van donaties doet, krijgen geen financiële ondersteuning van het rijk en daarnaast:Zet Brein voor Aap !!! Namens alle belanghebbenden alvast onwijs bedankt voor je steun.  Om een donatie te doen klik je hier

Donatie laat ondertitels vrij
13-01-2014

Zou je een donatie doen in geval van een rechtszaak?

Stel (!!!!) dat Brein besluit om een rechtszaak aan te gaan spannen tegen wie/wat dan ook aangaande ondertiteling aanbieden/maken/verspreiden, dan brengt dit buiten het feit dat je misschien een pro-deo advocaat kunt vinden, mogelijk kosten met zich mee mocht je de rechtszaak verliezen. Deze kosten kunnen variëren tussen de 6.000 en de 25.000 euro.

+Lees meer...

Dit is geld wat je niet zomaar even hebt liggen.Zou je als voorstander voor vrije ondertiteling hier een donatie voor over hebben en zo ja, welke vorm zou je het beste vinden?:A: Ik doneer graag en het geld wat over blijft of niet besteed word, mag naar een goed doel.B: Ik doneer graag en mocht er geld overblijven dan zou ik het geld naar evenredigheid terug willen ontvangen.C: Ik doneer graag, maar mocht het totaal geen kosten met zich mee brengen, dan wil ik graag mijn donatie terug gestort zien.D: Ik zou pas doneren als er echt kosten zijn gemaakt.E: Ik doneer (liever) niets.De bedragen die hier genoemd worden, zijn richtlijnen waarbij wij de volgende bron hebben gebruikt: LINK Antwoorden kunnen gegeven worden op de Facebookpagina maar ook via deze link .Dit "onderzoek" doe ik geheel op "eigen initiatief". 

09-01-2014

Interessante ontwikkeling?

2 dagen voor kerst blijkt volgens een krantenartikel, dat het OM zich heeft laten leiden door Stichting Brein in een zaak uit 2004. Inmiddels zijn we 9 jaar verder en zijn er nieuwe websites op "zwart" gezet, dus de geschiedenis lijkt zich te herhalen. Dit kan dus zeer interessant zijn voor het verloop van deze petitie en alles zal dan ook meegenomen worden naar het gesprek met Astrid Oosenbrug, 2e kamerlid van de PvdA voor ICT & Privacy..

27-12-2013