U, de petitionaris
Burgerinitiatief

Schriftelijke informatieplicht voor artsen bij medische ingrepen

1.273 ondertekeningen

In Nederland worden er op dit moment veel discussies gevoerd over de hoogte van de kosten van de gezondheidszorg. Helaas wordt daarbij door de zorginstanties, politici en verzekeraars nauwelijks aandacht besteed aan de vele tienduizenden medische missers per jaar. De schattingen lopen op tot ruim 100.000. Vaak leiden ze tot ernstige complicaties.

Veel ingrepen worden onnodig en/of onjuist uitgevoerd. Patiënten weten over het algemeen niet of nauwelijks aan welke risico’s ze bij een ingreep blootgesteld worden. Artsen zijn wettelijk verplicht patiënten te informeren over de ingreep, de te verwachten gevolgen en risico’s, en andere methoden van behandeling, maar doen dit vaak niet of nauwelijks en enkel mondeling.

JANUARI 2013: PETITIE WORDT BURGERINITIATIEF

Op 14 januari 2013 heeft TROS Radar een deel van haar uitzending gewijd aan de petitie "schriftelijke informatieplicht voor artsen bij medische ingrepen". Per deze datum is de petitie omgezet naar een burgerinitiatief die door TROS Radar beheerd wordt. De link naar dit burgerinitiatief is http://www.trosradar.nl/uitzending/artikelen/detail/article/burgerinitiatief-schriftelijke-informatieplicht-medische-behandelingsovereenkomst/

FEBRUARI 2013: BURGERINITIATIEF WORDT OVERHANDIGD IN DE TWEEDE KAMER:

Op 12 februari 2013 is de petitie overhandigd aan leden van de van de Commissie Verzoekschriften en Burgerinitiatieven en van de Commissie VWS

Op 12 februari 2013 is dit burgerinitiatief in Den Haag overhandigd aan leden van de Commissie Verzoekschriften en Burgerinitiatieven en van de Commissie VWS http://www.trosradar.nl/uitzending/archief/detail/aflevering/18-02-2013/indiening-burgerinitiatief/

MEI 2013: BURGERINITIATIEF WORDT TOEGELICHT IN DE TWEEDE KAMER

Op 15 mei 2013 hebben indiener Maria Smit, adviseur Professor Barendrecht en mede-initiator Antoinette Hertsenberg van TROS Radar in de Tweede kamer (Klompézaal) het burgerinitiatief schriftelijke informatieplicht medische behandelingsovereenkomst toegelicht. Wat er gezegd is in het gesprek op 15 mei 2013 is woordelijk terug te lezen op de site van Overheid.nl via de link https://zoek.officielebekendmakingen.nl/dossier/33417/kst-33417-30?resultIndex=0&sorttype=1&sortorder=4

Petitie

Wij

inwoners van Nederland

 

constateren

dat artsen patiënten vaak niet goed informeren over

• de naam van een ingreep • het doel van de ingreep • de manier waarop de ingreep uitgevoerd gaat worden • hoe lang de ingreep al wordt toegepast • het materiaal van de tijdens de ingreep eventueel te gebruiken implantaten • de te verwachten gevolgen en kans op complicaties van een ingreep • de ernst van de eventuele complicaties en de mogelijkheden deze complicaties te verhelpen • andere methoden van behandeling die in aanmerking komen

waardoor patiënten geen goede afweging kunnen maken of ze de ingreep wel of niet willen ondergaan, en daardoor de kans lopen een behandeling te ondergaan waarvoor ze niet gekozen zouden hebben als ze wel goed geïnformeerd waren geweest. Hierdoor worden patiënten - ook vandaag de dag nog – op grote schaal slachtoffer van bepaalde (soms ter discussie staande) behandeltechnieken, soms met desastreuze gevolgen.

 

en verzoeken

de minister van Volksgezondheid of degenen die daar over gaan

• artsen te verplichten hun patiënten schriftelijk te informeren omtrent alle hierboven genoemde zaken • artsen te verplichten hun patiënten te laten tekenen voor ontvangst van deze schriftelijke informatie • artsen te verplichten hun patiënten een redelijke periode van bedenktijd te geven

Alleen op deze manier zal de patiënt werkelijk in staat gesteld worden een weloverwogen keuze te maken tussen a. kiezen voor een ingreep b. niet laten behandelen c. kiezen voor een andere methode van behandeling en/of een andere arts. Gelijktijdig zal het aantal medische missers sterk teruglopen en veel onnodig medisch leed worden voorkomen, waardoor er uiteindelijk ook sprake zal zijn van een forse besparing op de kosten van de gezondheidszorg.

Huidige status

Deze petitie staat niet open om ondertekeningen te verzamelen.

 

Geschiedenis

Ondertekeningen

Nieuws

Arts en Auto: Burgerkracht

Burgerkracht  Frank van Wijck Frank van Wijck is medisch journalist en houdt als freelancer dagelijks een weblog bij op de website van Arts en Auto. Toen ik gisteren rond het middaguur mijn steunbetuiging voor het burgerinitiatief Bijsluiter bij operaties invulde en opstuurde, waren al ruim 15.000 mensen mij voorgegaan. Dit initiatief van het tv-programma TROS Radar sluit blijkbaar aan bij een behoefte die veel mensen al geruime tijd impliciet hebben gevoeld.

+Lees meer...

En het is natuurlijk passend dat juist de grootste familie van Nederland – zoals de TROS zichzelf afficheert – deze behoefte vertaalt in concrete actie. De gedachte achter het initiatief is dat behandelaars verplicht moeten worden om patiënten schriftelijk te informeren over operatieve ingrepen. Typisch zo iets waarvan je je in verwondering kunt afvragen: gebeurde dat dan nog niet? Blijkbaar niet dus. Artsen zijn wel verplicht patiënten te informeren over de ingreep, de mogelijke gevolgen en risico’s daarvan en de eventuele alternatieven ervoor, maar ze mogen dit ook gewoon mondeling doen in de spreekkamer. Onvoorstelbaar eigenlijk, als je bedenkt dat maar al te goed bekend is dat patiënten in de spreekkamer de helft van de informatie niet tot zich laten doordringen. Je zou dan toch verwachten dat de dokter denkt: laat ik het maar op papier zetten. Dat voorkomt achteraf ‘Ja maar we hadden toch afgesproken dat’-discussies. Maar nee dus, zo werkt het niet. Ik ben heel benieuwd hoe de wetenschappelijke verenigingen op dit burgerinitiatief gaan reageren. Uit oogpunt van goodwill onder hun cliënten kunnen ze moeilijk anders dan het met open armen ontvangen. De reactie van de Orde van Medisch Specialisten verbaast mij dan ook. Arts en Auto 15-01-2013

15-01-2013

Arts en Auto: Orde wil geen operatiebijsluiter

Orde wil geen operatiebijsluiter De Orde van Medisch Specialisten vindt het verplichten van schriftelijke uitleg aan patiënten over een medische behandeling een onnodige belasting voor de arts. De OMS reageert hiermee op het burgerinitiatief waarmee consumentenprogramma Tros Radar het schriftelijk informeren van patiënten bij operatieve ingrepen wil verplichten.   Lilian Jansen, hoofd Communicatie OMS: “Wij zijn geen voorstander van dit initiatief, omdat dokters hun patiënten al voorlichten over behandelingen.

+Lees meer...

Patiënten moeten adequaat uitleg krijgen van artsen over de behandeling, deze informatieplicht is ook wettelijk vastgelegd (WGBO, Wet op de Geneeskundige Behandelovereenkomst). Tros Radar stelt dat artsen weliswaar wettelijk verplicht zijn om patiënten te informeren over ingreep, gevolgen, risico’s en alternatieven, maar volgens Radar moeten artsen verplicht worden dit schriftelijk te doen. De wetgever gaat ervan uit dat de patiënt schriftelijke informatie vraagt. Volgens Radar doen patiënten dit zelden omdat ze vaak niet op de hoogte zouden zijn van deze mogelijkheid, terwijl artsen uit zichzelf nog te weinig schriftelijke informatie geven. Volgens de OMS bestaat er voldoende schriftelijke uitleg over medische behandelingen. Jansen: “Voor alle ziektes en behandelingen bestaan publieksvriendelijke folders die artsen kunnen meegeven en die beschikbaar zijn in ziekenhuizen. Het verplicht stellen van een schriftelijke uitleg over de medische behandeling is dus niet nodig en een onnodige belasting voor de arts.” Radar stelt dat verplichting controleerbaar maakt of artsen hun patiënten wel adequaat hebben geïnformeerd. Het programma noemt het onbegrijpelijk dat consumenten bij de aankoop van medicijnen standaard een schriftelijke uitleg krijgen, terwijl ze het bij een operatie moeten doen met de mondelinge uitleg van de behandelaars. Patiënten zouden vaak niet in staat zijn om alle informatie die in de behandelkamer wordt gedeeld ook daadwerkelijk te bevatten. Schriftelijke informatie komt volgens Radar ook de doelmatigheid van behandelingen ten goede en kan bijdragen aan een betere afhandeling van calamiteiten. Via het burgerinitiatief wil Radar 40.000 steunbetuigingen verzamelen. Met dit quotum is de Tweede Kamer verplicht om zich over het voorstel uit te spreken.   Arts en Auto. 15-01-2013  

15-01-2013

NOS.nl bericht: Actie operatie-bijsluiter succesvol

Actie operatie-bijsluiter succesvol »Radar-presentatrice Antoinette Hertsenberg ANP Toegevoegd: donderdag 17 jan 2013, 14:40Update: donderdag 17 jan 2013, 14:58 De oproep van het tv-programma Radar om bij medische operaties een 'bijsluiter' verplicht te stellen, heeft een karrevracht aan steunbetuigingen opgeleverd. Binnen 24 uur waren de 40.000 handtekeningen binnen die nodig zijn om het als burgerinitiatief op de agenda van de Tweede Kamer te krijgen. Een bijsluiter bij medicijnen is al langer verplicht, maar bij medische ingrepen mag een arts volstaan met mondelinge informatie.

+Lees meer...

Volgens Radar nemen patiënten die informatie echter moeilijk op, vanwege de stress rond een operatie. Daarom wil het programma dat artsen worden verplicht om patiënten schriftelijk te wijzen op de risico's van een ingreep. Steunbetuigingen Het burgerinitiatief van het TROS-programma werd maandag gelanceerd en heeft sindsdien meer dan 56.000 steunbetuigingen gekregen. Volgens de TROS is het voor het eerst dat een burgerinitiatief zo snel het aantal benodigde handtekeningen heeft opgeleverd. Presentatrice en eindredacteur Antoinette Hertsenberg is blij dat haar programma een bijdrage heeft kunnen leveren. "Het burgerinitiatief is een fantastisch middel voor burgers om een eigen idee te laten bespreken door de Tweede Kamer," zegt ze. "Maar in de uitvoering is het zo ingewikkeld dat gewone burgers dit bijna niet op eigen kracht kunnen uitvoeren."

17-01-2013