Updates
Petitie overhandigd!
Vanavond heeft de stadsdeelcommissie en -bestuur de petitie ontvangen. Stadsdeelbestuurder Ester Fabriek nam de petitie aan tijdens het inspreken door bewoners met de suggestie op de schermen. De opnames zijn terug te zien via de tijdelijke locatie van de vergaderingen in Nieuw-West.
De Werkgroep Blackspots heeft dit voorstel ook ontvangen. Dit voorstel, samen met hun adviezen, de steun hiervoor van het stadsdeel en het vinden van budget moet de situatie verbeteren.
Met hulp van een tegendenker uit de buurt zijn de onderstaande antwoorden op vragen voorbereid. Die niet allemaal gesteld werden:
Maar de auto's die in het park moeten zijn dan?
Een heel klein stukje verderop het park in, na de portiersloge, is het de norm dat je met alarmlichten aan en 5km/u voorzichtig tussen de voetgangers rijdt. Dat kan heel goed op de brug al beginnen. Laat de auto's vanaf de Haarlemmerweg over een verlaagde stoeprand een voetgangerszone inrijden als ze hier afslaan. Via de andere ingang binnenkomen is beter natuurlijk.
Want nu lijkt het een reguliere afslag, geregeld met verkeerslichten, het is uitnodigend. Dat veroorzaakt ook allerlei autoverkeer. Automobilisten van buiten Amsterdam denken dat je hier met de auto goed kan komen. Terwijl ze er heel ongewenst zijn en ook vaak door de portier weer doorgestuurd worden naar de parkeergarage. Autonavigatie stuurt automobilisten die een bestemming in het park opgeven via deze ingang het park in, alsof ze er helemaal kunnen komen. De portier moet ze dan weer wegsturen naar de parkeergarage bij de Praxis. Als de brug voet- en fietspad wordt hoort daar een verkeersbesluit bij en die worden geautomatiseerd overgenomen door Google, Tomtom en dergelijke. Computer zegt dan wèl nee.
Maar de taxi's die er nu vaak rijden dan?
Van alle mensen die over de brug gaan is het merendeel voetganger of fietser. Duizenden op een dag, dus die moeten dan ook de bijbehorende voorrang krijgen. Behalve tijdens evenementen komen taxi's vooral over de brug om daar buiten een parkeervak te wachten op een oproep, niet om iemand af te zetten of op te halen. En als er incidenteel eens een keer een hotelgast met koffers of een gast voor de tv-studio afgezet moet worden dan kan de taxi gewoon met alarmlichten met 5km/u over de brug. Hotel of televisie-redactie moet maar een instructie toesturen, dat is het nadeel van deze toplocatie. Misschien moet er een taxi-standplaats op de Haarlemmerweg komen, want officieel is de ruimte geen standplaats.
De logische plek voor automobilisten om te stoppen voor het park moet bij het stoplicht op de Haarlemmerweg worden. Dan kunnen passagiers tijdens het wachten voor het rode licht uitstappen.
Komen de hulpdiensten niet in de problemen als autoverkeer niet meer door de Van Limburgstirumstraat mag?
Het is onveilig voor fietsers om zo'n doorgang met paaltjes onmogelijk te maken voor autoverkeer. De Fietsersbond zegt ook altijd paaltjes te mijden, gevaarlijk voor fietsers. Als er geen paaltjes staan kunnen auto's met een blauw zwaailicht op het dak gewoon over dat brede fietspad rijden. Vaak gebeurt het niet omdat het dan gaat om hulpverleners die in of uit deze wijk gaan. De meeste rijden over de Haarlemmerweg. Met een goede inrichting zal autoverkeer dat de Van Limburgstirumstraat inrijdt vanaf het plein linksaf worden geleid, de Joan Melchiorstraat in.
Er is een ingang van een ondergrondse parkeergarage in dat stukje van de Van Limburgstirumstraat, wordt die onbereikbaar?
Die is een stukje de straat in. De auto's voor die parkeergarage laat je over het brede fietspad rijden dat vanaf de garage-ingang pas officieel een fietspad wordt voor het laatste stuk. Ter hoogte van de Joan Melchiorstraat staat er dan al een bord 'doodlopende weg' en 'fietspad over 30 meter" met de suggestie om die straat in te slaan. Het is dan alleen de laatste 15 meter tot aan de Haarlemmerweg een officieel fietspad met rood asfalt en borden erbij enzo. Maar dat is genoeg om het verkeer op de Haarlemmerweg de afslag deze straat in te ontnemen.
Vanaf de Haarlemmerweg is er dan voor automobilisten geen enkele suggestie meer dat ze af kunnen slaan. Nu mogen ze dat al niet trouwens, maar dan zullen ze het nog minder doen dan nu. Het ziet er nu nog wel te uitnodigend uit. De overtreders van verkeersregels doen dat gek genoeg ook altijd op volle snelheid, alsof het dan minder erg is.
Hoe kan je garanderen dat bestuurders niet alsnog in- en uitrijden?
Bij tunnels, bruggen, stegen en dergelijke zijn heel goed mobiele handhavingscamera's te plaatsen. Nu kan dat niet goed op deze plek, maar als elke auto die hier in of uit rijdt voortaan in overtreding is dan is dat een goede plek voor zo'n camera af en toe. Vooral als er kennelijk veel overtredingen zijn en auto's over het fietspad zullen rijden.
Dat is trouwens een behoorlijke overtreding, met een auto over een druk fietspad rijden. Je riskeert een conflict met een fietser en die kan je met je auto nooit snel genoeg achterhalen om je schade te verhalen. Ik betwijfel of veel automobilisten het zullen doen. Ze hebben dan het toekomstige bord 'doodlopende straat over 50m' bij het Van Limburgstirumplein (voor Doardi) gemist. En ook een bord en de weginrichting waarmee ze de Joan Melchiorstraat in worden gestuurd. De weginrichting zegt dan nee. Nu zegt die ja.
Als auto's omrijden, veroorzaakt dat dan niet meer vervuiling?
Een brandstofauto is vervuilend zodra die gaat rijden. Op de gemiddelde afstand van een autoritje is dit stukje extra minimaal, vergelijkbaar met de motor stationair laten draaien om op je telefoon te klooien. De meeste automobilisten zullen hun routines en routes aanpassen. De enige automobilisten die iets meer zullen rijden wonen ten noorden van het Van Limburgstirumplein. De rest rijdt ofwel evenwijdig aan de Haarlemmerweg naar de Van Hallstraat (stad uit) ofwel enkele tientallen meters om via de Van der Hoop en Van der Duijnstraat (centrum in). Maar juist de omwonenden die niet meer makkelijk de Haarlemmerweg in kunnen draaien hebben ook het meeste profijt van deze ingreep als ze niet in de auto rijden.
Als auto's omrijden, wordt de kans op ongelukken dan niet groter?
De twee andere kruisingen met de Haarlemmerweg zijn veiliger. Die met de Van Hallstraat is recent verbeterd. Die met de Van Der Duijnstraat heeft de status van een uitrit en moet al het verkeer voorrang geven totdat er niets meer aankomt. Ook is die niet zo onoverzichtelijk als de kruising met de Van Limburgstirumstraat nu, waar de grote stromen voetgangers en fietsers doorheen gaan.
Mensen klagen nu al over een onbereikbare buurt, hoe zorg je dat de wijk bereikbaar blijft voor bewoners?
Dan bedoelen ze vast bereikbaar voor automobilisten. De buurt is en blijft heel goed bereikbaar voor mensen. Nu al heeft de Van Limburgstirumstraat eenrichtingsverkeer vanaf de Haarlemmerweg. Dus de wijk in verandert er niets voor automobilisten. Wel wordt het duidelijker. De wijk uit wordt het omrijden naar de Van Hall. Richting centrum de Van der Duijnstraat. De gemeente kan een telling houden om hoeveel auto's het gaat en of de infrastructuur het aan kan.
In ruil daarvoor wordt deze plek veel rustiger en veiliger, want vooral 's avonds en 's nachts wordt er af en toe snel gereden omdat de asfaltweg daartoe uitnodigt. Een Van der Duijnstraat zal dat veel minder doen. Die is alleen te vinden met navigatie, het meeste verkeer zal via de Van Hall gaan.
Eigenlijk is het gek dat zowel de Van Limburgstirumstraat als de Van der Duijnstraat auto's op de Haarlemmerweg laten uitkomen. Tussen beide straten zit maar 100 meter.
Waarom kunnen we niet gewoon drempels plaatsen? Wat maakt de Haarlemmerweg veiliger als we de Limburg van Stirumstraat afsluiten? De ongelukken gebeuren op de Haarlemmerweg: mensen die van het park naar de Stirumstraat fietsen.
De onduidelijke situatie op deze kruising is de kern van het probleem. Als auto's geen optie meer hebben om af te slaan en alleen stoppen om fietsers en voetgangers over te laten steken wordt het veel overzichtelijker voor iedereen. Auto's stoppen om fietsers en voetgangers over te laten steken die allemaal tegelijk oversteken van links en rechts. Als de fietsers en voetgangers rood hebben (op de brug en vanuit de Van Limburgstirumstraat) hebben de automobilisten op de Haarlemmerweg groen. En andersom.
Arrestant Gürz overleden door hartfalen
Arrestant Gürz overleden door hartfalen BEVERWIJK - De 22-jarige Ihsan Gürz die op 3 juli in Beverwijk stierf nadat hij door de politie was aangehouden, is overleden aan hartfalen. Dat is gebleken uit onderzoek van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI), zo maakte het Openbaar Ministerie donderdag in Haarlem bekend. De arrestant bleek schade te hebben aan een hartspier en had ook een te zwaar hart.
Volgens het NFI kan dat hartritmestoornissen veroorzaken. Het hartfalen kan eveneens het gevolg zijn van het feit dat de arrestant onder invloed was van cocaïne. De Rijksrecherche stelde een onafhankelijk onderzoek in naar de dood van de man onder leiding van het OM in Haarlem. De man, een Heemskerker, was onder hevig verzet aangehouden, nadat hij vernielingen had aangericht in een snackbar in Beverwijk. Bij zijn aanhouding gebruikte de politie geweld. Volgens hoofdofficier van justitie Bob Steensma blijkt uit het onderzoek van de Rijksrecherche dat het om gepast geweld ging. De man werd met een nekklem tegen de grond gewerkt en kreeg drie stompen.Er onstond veel onrust na de dood van Gürz. Volgens de familie heeft de politie teveel geweld gebruikt bij de aanhouding en is Gürz niet goed behandeld na zijn arrestatie. Ook de herdenking trok veel belangstellenden.
Ihsan niet overleden door politiegeweld
Ihsan niet overleden door politiegeweld BEVERWIJK - De rijksrecherche heeft geen aanwijzingen gevonden dat politiegeweld vorige week zondag leidde tot de dood van een 22-jarige arrestant uit Beverwijk. Dit maakte het Openbaar Ministerie (OM) in Haarlem maandag bekend op basis van voorlopige conclusies van het onderzoek. De man overleed vorige week zondag in een ziekenhuis.
Hij was de nacht ervoor onder hevig verzet aangehouden, omdat hij in een snackbar in Beverwijk door het lint was gegaan, mogelijk onder invloed van alcohol of verdovende middelen.Volgens zijn oom is Ihsan mishandeld door een politieagent. Zelfs nadat hij in de boeien geslagen was. Hij zegt dat van dit voorval camerabeelden bestaan en heeft dan ook een advocaat in de arm genomen.
'Snel inzage in onderzoek dood Turkse man'
'Snel inzage in onderzoek dood Turkse man' BEVERWIJK - GroenLinks-Tweede Kamerlid Tofik Dibi wil dat het parlement inzage krijgt in een onderzoek dat de rijksrecherche uitvoert naar de dood van de 22-jarige Ihsan Gürz, zodra deze studie klaar is. De man, van Turkse komaf, overleed vorige week in het ziekenhuis kort nadat hij was aangehouden door de politie. Gürz werd aangehouden nadat hij in een snackbar in Beverwijk door het lint was gegaan.
Hij verzette zich hevig waardoor agenten geweld moesten gebruiken om hem onder controle te krijgen. De ouders van de man zeggen echter dat hij is doodgeslagen door de politie.
'Snel inzage in onderzoek dood Turkse man'
'Snel inzage in onderzoek dood Turkse man' BEVERWIJK - GroenLinks-Tweede Kamerlid Tofik Dibi wil dat het parlement inzage krijgt in een onderzoek dat de rijksrecherche uitvoert naar de dood van de 22-jarige Ihsan Gürz, zodra deze studie klaar is. De man, van Turkse komaf, overleed vorige week in het ziekenhuis kort nadat hij was aangehouden door de politie. Gürz werd aangehouden nadat hij in een snackbar in Beverwijk door het lint was gegaan.
Hij verzette zich hevig waardoor agenten geweld moesten gebruiken om hem onder controle te krijgen. De ouders van de man zeggen echter dat hij is doodgeslagen door de politie.
Beverwijkse arrestant overlijdt in cel
Beverwijkse arrestant overlijdt in cel BEVERWIJK - De Rijksrecherche onderzoekt de dood van een 22-jarige Beverwijker die zaterdagnacht werd gereanimeerd in een IJmuidense politiecel en later overleed in het RKZ. Volgens een familielid is er onnodig geweld gebruikt en heeft men te weinig op de verwonde gelet. De man, zo meldt de politie, was omstreeks 01.00 uur aangehouden, nadat hij in een snackbar aan de Belgiëlaan amok had gemaakt.
Gezien zijn gedrag verkeerde hij mogelijk onder invloed van alcohol of verdovende middelen, aldus de politie.De Beverwijker ging door het lint in de zaak en gooide onder meer met stoelen. De aanleiding daarvoor is (nog niet) bekend. De eigenaar van de snackbar belde de politie. De man verzette zich hevig waardoor de agenten geweld moesten gebruiken om hem onder controle te krijgen. Ook tijdens het transport naar het politiebureau bleef de man zich verzetten.Gezien zijn gedrag, zo meldt de politie, werd de 22-jarige in een politiecel opgesloten, voorzien van camera en microfoon, om hem in de gaten te kunnen houden. In de cel bleef hij uitermate onrustig. Een arts bezocht hem twee keer en bij het laatste bezoek constateerde deze dat de man geen hartslag had. Hierop is hij direct gereanimeerd en naar een ziekenhuis vervoerd. Daar is de Beverwijker uiteindelijk overleden.Het onderzoek van de Rijksrecherche is gebruikelijk na het overlijden van een arrestant, zo meldt de politie."Vermoord''Daar waar de politie bij feiten probeert te blijven, laat het verhaal van de oom van Ihsan Gürz een meer ingekleurde kant van de dramatische gebeurtenis zien, met veel details. Kern van het verhaal van V. Gürz (die de redactie zelf opbelde) is dat de politie veel te hard is opgetreden en vervolgens niet goed voor de gewonde jongeman heeft gezorgd, de arts incluis. Volgens planning is de overledene inmiddels naar Turkije gebracht, naar familie."Het is niet zo gegaan als je op Teletekst leest, dat is een verhaaltje van de politie. Hij zal wel met de politie hebben gevochten, hij was een bekende van de politie. Ja ze kenden hem goed, heel goed! Hij was een popiejopie, een beetje wild, maar geen rare jongen. Met drank op deed hij patserig, ja. Ik wil hem niet schoon praten, maar zoals hij in de auto is gegooid en in z'n kruis is getrapt en tegen het hoofd geschopt door politiemensen met hun knieën.....Ik heb het op camerabeelden zelf gezien. En ik heb ook zijn lichaam met eigen ogen gezien: z'n organen, je weet wel in z'n kruis, zijn zwarter dan mijn haar! Kapot getrapt. Dat ze iemand die ze kennen op zo'n manier de dood injagen.... Hij is gewoon vermoord, zo duidelijk!"Volgens Gürz ("ik heb in de horeca gezeten, en ja, ook ik ben vaak in aanraking met de politie geweest"), heeft Justitie, die onderzoek doet naar het overlijden, twee verdachten; de arts en de politiemensen die zijn neef oppakten en behandelden. Hij vind het opvallend dat het lichaam de afgelopen dagen naar diverse steden met politiebureau's, onderzoekscentra en ziekenhuizen is gereden. "Geen ziekenhuis wil een doodsverklaring geven.""Ik hoef niet te liegen. Dit is de waarheid." (...) "Dat ze een mens zo behandelen, waar zit dan je hart?! Vandaag is het mijn zoon, morgen jouw kind, we zijn geen dieren!"Lopende het onderzoek geeft noch de politie noch de Rijksrecherche weerwoord op het verhaal van Gürz. Dit artikel is voor het laatst aangepast op: 08 juli 2011
Heftige reacties op dood Turkse arrestant
Heftige reacties op dood Turkse arrestant IJMUIDEN/BEVERWIJK - De dood van de 22-jarige Ihsan Gürz uit Beverwijk roept in Turkije heftige reacties op. Vragen als 'wat gaat de Europese Unie hieraan doen?' worden door de Turken gesteld. De dood van Ihsan Gürz die afgelopen weekend na zijn arrestatie overleed in de politiecel in IJmuiden, is groot nieuws in Turkije.
Ook bij de begrafenis gisteren in Erzincan was veel pers aanwezig. De Turkse media pakt groot uit met het nieuws. Turkse jongen sterft onder verdachte omstandigheden in Hollandse cel en Ihsan Gürz gedood door Nederlandse politie, Politieschandaal in Nederland, luidden de koppen. Dagblad Vatan heeft het nieuws met foto van het slachtoffer, zus en moeder op de voorpagina gezet. Jonge Turk doodgeslagen, luidt de conclusie van de krant.
Oom: Ihsan geboeid afgeranseld
Oom: Ihsan geboeid afgeranseld BEVERWIJK - Volgens het Openbaar Ministerie is er geen aanleiding toe om te denken dat Ihsan Gürz uit Beverwijk door politiegeweld om het leven is gekomen, maar zijn oom denkt daar heel anders over. In Sp!ts vertelt hij maandag dat er camerabeelden zijn, waarop duidelijk te zien is dat zijn neef geboeid wordt afgeranseld door een agent. De 22-jarige Gürz werd zaterdag 2 juli aangehouden in een snackbar in Beverwijk.
De man zou zich misdragen hebben, waarna agenten hem hardhandig aanhielden en boeiden.Volgens zijn oom Erdal Dür bleef het daar niet bij. Op camerabeelden van de tegenovergelegen coffeeshop is te zien hoe Ihsan in een politiebusje wordt gezet. Dür: Maar daarna kwam het pas. Beide agenten verlieten het vusje, maar direct ging er één terug. Je ziet dan dat hij Ihsans bovenlijf vastpakt en dan vier, vijf knietjes geeft.Volgens oom Dür heeft de Rijksrecherche inmiddels de beschikking over de videobeelden.
'Ze hebben hem vermoord!'
'Ze hebben hem vermoord!' IJMUIDEN - De oom van Ihsan Gürz, V. Gürz, doet zijn verhaal over de dood van zijn neef Ihsan.
Volgens hem is de politie veel te hard te werk gegaan en is er vervolgens niet goed gezorgd voor de gewonde jongeman. Het lichaam van de dode Ihsan is inmiddels overgebracht naar zijn familie in Turkije. "Het is niet zo gegaan als je op Teletekst leest, dat is een verhaaltje van de politie. Hij zal wel met de politie hebben gevochten, hij was een bekende van de politie. Ja ze kenden hem goed, heel goed! Hij was een popiejopie, een beetje wild, maar geen rare jongen. Met drank op deed hij patserig, ja," zegt V."Ik wil hem niet schoon praten, maar zoals hij in de auto is gegooid en in z'n kruis is getrapt en tegen het hoofd geschopt door politiemensen met hun knieën. Ik heb het op camerabeelden zelf gezien. En ik heb ook zijn lichaam met eigen ogen gezien: z'n organen, je weet wel in z'n kruis, zijn zwarter dan mijn haar! Kapot getrapt. Dat ze iemand die ze kennen op zo'n manier de dood injagen. Hij is gewoon vermoord, zo duidelijk!" (red. zie foto)Volgens Gürz ("ik heb in de horeca gezeten, en ja, ook ik ben vaak in aanraking met de politie geweest"), heeft Justitie, die onderzoek doet naar het overlijden, twee verdachten; de arts en de politiemensen die zijn neef oppakten en behandelden. Hij vind het opvallend dat het lichaam de afgelopen dagen naar diverse steden met politiebureau's, onderzoekscentra en ziekenhuizen is gereden. Opvallend: "Geen ziekenhuis wil een doodsverklaring geven.""Ik hoef niet te liegen. Dit is de waarheid", zegt Gürz. "Dat ze een mens zo behandelen, waar zit dan je hart?! Vandaag is het mijn zoon, morgen jouw kind, we zijn geen dieren!"Lopende het onderzoek geeft noch de politie noch de Rijksrecherche weerwoord op het verhaal van Gürz.