Leusden, 30 juli 2025
Het tragische incident op 30 juli 2025 waarbij een 6-jarig jongetje gewond raakte bij de Pyramide van Austerlitz, onderstreept de ernstige bestuurlijke nalatigheid van zowel de provincie Utrecht als de gemeente Leusden. Terwijl het publieke debat zich toespitst op de ‘probleemwolf’, wijst Werkgroep Wolf Leusden op het fundamentele probleem: het structureel niet naleven van wettelijke zorgplichten en bestuurlijke verplichtingen door overheden.
Meetbaar effect van afsluiting in 2024 werd genegeerd Na eerdere incidenten in juli 2024 op Landgoed Den Treek-Henschoten besloot de gemeente Leusden het wolvengebied tijdelijk af te sluiten. Die maatregel werkte aantoonbaar en eff ectief: sindsdien heeft zich geen enkel nieuw incident voorgedaan. Er zijn ruim tien maanden lang géén meldingen of confrontaties geweest. Desondanks weigerden zowel de gemeente als de provincie om deze succesvolle en eenvoudige maatregel in 2025 te herhalen.
De bescherming van inwoners, kinderen en natuur werd daarmee ondergeschikt gemaakt aan economische belangen. Door niet opnieuw tot afsluiting over te gaan — ondanks bewijs van eff ectiviteit — hebben de provincie en gemeente de kwestie niet gedëscaleerd.
De verantwoordelijkheid is wettelijk en onontkoombaar De gemeente Leusden is op grond van de Gemeentewet ( artikel 174 ) verplicht om te zorgen voor openbare orde en veiligheid en is dus verantwoordelijk voor de bescherming van de burgers . Een tijdelijke afsluiting of het plaatsen van duidelijke waarschuwingsborden had binnen haar mandaat volledig gepast en juridisch verankerd geweest. Toch is er geen enkele maatregel genomen. De provincie had de gemeente Leusden moeten verplichten het wolvengebied af te sluiten.
De provincie Utrecht daarentegen is verantwoordelijk voor de bescherming van de wolf als strikt beschermde soort onder de Habitatrichtlijn (bijlage IV), met uitvoering via het Besluit kwaliteit leefomgeving (artikel 1.12a Bkl) . Al in oktober 2024 droegen Provinciale Staten het college via motie M24-98 expliciet op om rustgebieden in te stellen voor het wolvenpaar bij Austerlitz. Deze motie was bindend en democratisch vastgesteld. De motie vraagt expliciet om bescherming van fauna tegen recreatiedruk en het aanwijzen van rustgebieden .
Toch verklaarden Gedeputeerde Staten in mei 2025 naar aanleiding van het bijtincident op 19 mei dat “ het aanwijzen van een extra rustgebied op dit moment niet in de planning staat” . Daarmee negeert het college niet alleen de Statenopdracht, maar ook zijn Europese en nationale plicht om concrete maatregelen te nemen ter voorkoming van conflicten.
Op 16 juli 2025 verklaarde de verantwoordelijke gedeputeerde tijdens een informatieavond in Wijk bij Duurstede wederom dat afsluitingen niet aan de orde zijn. Deze weigering is bestuurlijk onbegrijpelijk, ecologisch onverantwoord en juridisch ontoelaatbaar.
Rustgebieden zijn nu onvermijdelijk: tot minimaal eind september Werkgroep Wolf Leusden stelt met klem dat het instellen van rustgebieden niet optioneel, maar verplicht is . Volgens Europese en nationale wetgeving ( artikel 16 Habitatrichtlijn en artikel 8.74k Bkl ) is het voorkomen van incidenten een voorwaarde voor het behoud van beschermde soorten.
Tot eind september 2025 dienen tijdelijke rustgebieden ingesteld te worden rond bekende verblijfplaatsen van het wolvenpaar en hun welpen. In deze cruciale periode voor de opgroeiende jongen is minimale verstoring van levensbelang. Dat betekent: afsluiting van paden en zones, duidelijke bebording , handhaving en actieve publieksvoorlichting . Elke vertraging of weigering om dit te doen, vergroot de kans op incidenten en leidt tot bestuurlijke aansprakelijkheid.
Reactie van ouders bevestigt bestuurlijke nalatigheid De ouders van het slachtoffer bevestigen in een interview met RTV Utrecht dat zij geen enkele waarschuwing of signaal hebben gezien dat duidde op verhoogd risico in het gebied. Het gezin, afkomstig uit de stad Utrecht, wandelt regelmatig in de regio maar kende het gebied bij de Pyramide nog niet goed. “Toevallig waren we daar niet heel erg bekend, ” aldus moeder Nynke. Vader Mike vult aan: “Maar het is niet alsof we diep in het bos gingen wandelen waar normaal gesproken niemand komt.”
Mike zegt dat hij wist van eerdere incidenten op Landgoed Den Treek, maar niet wist dat de Pyramide daar ook onder viel. Toen hij na het incident direct naar het gebied ging, trof hij daar nog volop gezinnen met jonge kinderen aan . “ Dat verbaasde mij ,” aldus Mike, die benadrukt dat overheden veel duidelijker hadden moeten aangeven dat het gebied tijdelijk niet geschikt was voor recreatie.
De ouders uiten zich opmerkelijk genuanceerd over de wolf. “ We moeten leren leven met het feit dat er weer wolven zijn,” stelt Mike. Wel spreken zij de hoop uit dat, als blijkt dat hun zoon is verwond door wolf GW3237m, het dier inmiddels uit voorzorg is verwijderd. “Ik zou het lastig vinden als dat dier er nog steeds rondloopt,” aldus Mike. (Bron: RTV Utrecht, 30 juli 2025)
Deze uitspraken tonen aan dat het probleem niet de aanwezigheid van een beschermde diersoort is, maar het falen van overheden om hun eigen verantwoordelijkheden na te komen.
Geen agressie, maar ouderzorg – incident 19 mei fout geïnterpreteerd Vogelwater werd gefilmd met twee jonge welpen — op slechts enkele honderden meters van het bijtincident op 19 mei.
Wolvenecoloog Rick van Malssen stelt dat dit wijst op natuurlijke ouderzorg. De vrouw die op 19 mei gewond raakte, bevond zich buiten het pad, op circa 50 meter afstand, vermoedelijk in de onmiddellijke nabijheid van het werphol. “Welpen van drie maanden oud bevinden zich normaliter nooit verder dan een kilometer van het werphol. Het werphol bevindt zich maximaal 200 meter van een vaste waterbron.”
Desondanks werd beweerd dat de welpen zich ‘ver verwijderd’ zouden bevinden — een conclusie die is gebaseerd op niet-gepubliceerde camerabeelden, alleen bekend bij de adviseur van Landgoed Den Treek. De rechter heeft dit op 23 juli 2025 zonder hoor of wederhoor overgenomen.
Een opvallend element in de beoordeling van de rechter was bovendien de aanname dat de vaderwolf geen rol meer zou spelen in de zorg voor de welpen. Volgens de provincie en haar vaste adviseur EcoNatura zou de opvoeding inmiddels zijn overgenomen door de moeder en eventueel oudere jongen. Die uitleg werd door de voorzieningenrechter als aannemelijk beschouwd. Dat het dier juist een essentiële rol als ouderdier vervulde en dat zijn afwezigheid impact zou kunnen hebben op het gedrag en de overleving van de welpen, werd in het oordeel nauwelijks meegewogen.
In augustus 2024 werd bij Austerlitz een vergelijkbare ontmoeting gemeld met Bram en drie welpen. Ook toen volgde geen agressie — de wolf week uit, de vrouw bleef ongedeerd. Dit betreft natuurlijk gedrag van ouderdieren, geen probleemgedrag. De nieuwe beelden en het krantenartikel van vorig jaar tonen echter onomstotelijk aan dat Bram zijn rol als vader prima opneemt. (Bron: AD, 7 augustus 2024).
Werkgroep Wolf Leusden: overheid faalt – niet de wolf Werkgroep Wolf Leusden roept Provinciale Staten, het College van Gedeputeerde Staten en de burgemeester van Leusden op tot onmiddellijke actie. Concreet betekent dit: ● onmiddellijke uitvoering van motie M24-98; ● instellen van tijdelijke rustzones tot minstens eind september; ● publieksvoorlichting en duidelijke bebording; ● handhaving van wet- en regelgeving. De urgentie wordt breed gedeeld. De Partij voor de Dieren heeft inmiddels spoedvragen gesteld aan de gedeputeerde , met het verzoek om het eerdere besluit (om géén rustgebied in te stellen) per direct te heroverwegen. Provincie Utrecht en gemeente Leusden laten natuur én burgers in de steek.
GEMERT-BAKEL – Een groep verontruste burgers is een petitie gestart, waarin de gemeente Gemert-Bakel wordt opgeroepen geen risico’s te nemen met de volksgezondheid zolang de uitkomsten van onderzoek naar de effecten van de intensieve veehouderij bekend zijn. De initiatiefnemers vinden dat het welzijn, de gezondheid en het woonplezier van inwoners voorop dient te staan.
Diverse politieke partijen hebben zich achter dit initiatief geschaard. De tekst van de petitie luidt: Deze petitie wordt ondersteund door een groot aantal politieke partijen in Gemert-Bakel, waaronder D66, Lokaal Realisten en de VVD. Ook de Dorpspartij onderschrijft de petitie: “We leggen het accent op de volksgezondheid, maar vragen ook aandacht voor de belangen van de gezinsbedrijven”, aldus fractievoorzitter Wilmie Steeghs. De PvdA deelde zaterdag bij monde van lijsttrekker Jeanine van Cronenburg mee ‘de zorgen omtrent de intensieve veehouderij en de eventuele gevolgen voor de gezondheid te delen’, maar wilde of kon nog geen concreet standpunt innemen. Fier en Actief, die zich afgelopen vrijdag in het Gemerts Nieuwsblad nog opwierp als warm pleitbezorger van het voorzorgsbeginsel, weigert de petitie te ondertekenen. Ook het CDA wil geen handtekening onder de petitie zetten. Volgens lijsttrekker Harrie Verkampen neemt de uitstoot bij elke verplaatsing of aanpassing af. “Zelfs wanneer de veestapel met vijftig procent groeit is het resultaat altijd nog beter.” Wij vinden dat het CDA daarbij gemakshalve volledig voorbij gaat aan vele andere problemen die er kleven aan de intensieve veehouderij. Ondergetekenden zijn van mening dat welzijn, gezondheid en woonplezier te allen tijde voorop dient te staan en roepen de inwoners van Gemert-Bakel op deze petitie te ondersteunen.
De gemeente Zwolle is de eerste JOGG stad van Nederland. De Zwolse wethouder Erik Dannenberg ondertekende 19 februari samen met Paul Rosenmöller de intentieverklaring voor Jongeren Op Gezond Gewicht (JOGG).
Met de ondertekening is het startsein gegeven voor de JOGG-campagne van het Convenant Gezond Gewicht. Voorzitter Rosenmöller: “Over 5 jaar zal de JOGG aanpak in 75 gemeenten ingevoerd zijn. We willen dat de Nederlandse jeugd de gezondste van Europa wordt.“
Gezondste stad van NederlandOuderenbescherming Nederland spreekt op TV in het programma '"Das je goed recht" . In de uitzending komen een aantal medewerkers die - met het risico hun eigen baan op het spel te zetten - vertellen onder welke erbarmelijke omstandigheden bejaarden in verzorgingstehuizen hun dagen slijten. Mensonterende praktijken, ongediplomeerd personeel en zelfs mishandeling blijken geen uitzondering. Reactie van een dochter: 'Gister heb ik de uitzending bekeken.
Fantastisch dat er toch mensen zijn die hun mond open durven te doen. Zelf ben ik met mijn klachten al tegen zoveel muren opgelopen de laatste jaren. En steeds weer moest ik constateren dat er nauwelijks "naasten" van verpleeg- en zorghuisbewoners zijn te vinden waarmee je samen een vuist kunt maken. Allemaal -ik vertrouw het zelf ook niet- zijn ze bang voor represaille-maatregelen voor degene die in zo'n instelling woont. Over de ellende in verpleeghuizen kan ik nu vrij praten. (Mijn moeder, die in zo'n instelling woonde leeft niet meer en mijn vader woont nu ergens anders.)' 22 februari 2010Joke D. Reactie uit de zorg: ...'Volgens mij is wel duidelijk geworden dat misstanden gemeld moeten worden, juist door personeel. Alleen de plek waar dit alles moet samenkomen (zonder represailles) is een groot vraagteken. Ik kreeg de indruk dat daar een groot gat zit, wat dus opgevuld zou kunnen worden door een onafhankelijk toezichthoudend orgaan, ouderenbescherming. Nu kan men, als men durft, naar de OR en, een niet te vertrouwen vertrouwenspersoon, klagen bij IGZ (die niets doet), politieke partijen benaderen. Ik denk dat arbodiensten ook een enorm dossier kunnen aanleggen van de verhalen die zorgpersoneel, overbelast en overspannen, bij hen neerleggen. Als op straat iemand mishandeld wordt staat de politie klaar, als achter de muren deze dingen plaats vinden gebeurt er niets.Wat in de uitzending te zien was , is een miniem topje van een enorme ijsberg. Mishandeling en verwaarlozing bestaan niet alleen uit zichtbare blauwe plekken en ondervoeding. Die zitten ook in bejegening, geen zorg op maat leveren, intimidatie van en door personeel, enzovoort. Er is zo verschrikkelijk veel mis, het lijkt bijna hopeloos om binnen de bestaande orde verbeteringen aan te brengen.Waarom blijven zoveel mensen toch de andere kant op kijken?'... 22 februari 2010 Thea Degeling
22.02.2010Huisartsen geschokt door plotselinge sluiting van abortuskliniekVanuit de pers heeft de HuisartsenKring Amsterdam moeten vernemen dat het Centrum voor Seksuele Gezondheid in de Sarphatistraat, bekend onder de naam MR'70, al per 1 maart 2010 haar deuren sluit. Het bericht heeft ons verbaasd en verontrust.Bekend waren de financiële problemen naast het conflict tussen bestuur en personeel.
Dat nu een besluit genomen is om op zulk een korte termijn de kliniek te sluiten zonder dat er een garantie is voor voldoende capaciteit in de zorgverlening voor vrouwen die een abortus wensen, vinden wij een zeer onwenselijke situatie.Wij verwachten dat al het mogelijke gedaan wordt om te zorgen dat de abortushulpverlening in de Oosterparkkliniek en klinieken in de directe omgeving van Amsterdam op verantwoorde wijze plaats kan vinden.Tot nader order kunnen vrouwen die een zwangerschap willen laten afbreken zich wenden tot:Oosterparkkliniek CASA Kliniek Amsterdam Sarphatistraat 620 1018 AV Amsterdam T: 088-888 4444 F: 020-693 2152 E: info@casaklinieken.nl W: www.casaklinieken.nl CASA LeidenTelefoon: 088 888 4444website: www.casa.nl Beahuis (voorheen Bloemenhovekliniek)Telefoon: 023-528 98 90www.bloemenhove.nl
Bussemaker: 1,5 miljoen euro voor sportevenementen Nieuwsbericht, 17 februari 2010 Om de maatschappelijke waarde van sportevenementen te vergroten stelt staatssecretaris Bussemaker in 2010 en 2011 € 1,5 miljoen beschikbaar. Zij kondigde dit aan op de overheidsreceptie tijdens de Olympische Winterspelen in Vancouver. Met het Beleidskader pilots sportevenementen wordt niet alleen gekeken naar het sportevenement zelf, bijvoorbeeld de start van de Tour de France of het WK Turnen, maar ook naar de maatschappelijke mogelijkheden.
Kan het toerisme in een regio worden vergroot door het organiseren van sportevenementen? Kunnen evenementen milieuvriendelijk of duurzaam worden georganiseerd? En is het bijvoorbeeld mogelijk om mensen in de voorbereiding op en tijdens het evenement een maatschappelijke stage of beroepsstage te laten lopen?Ook de sport zelf kan beter profiteren van een evenement. Het kan aanleiding zijn om leden en vrijwilligers te werven of clinics in te zetten om talenten uit het hele land te scouten. Tot 1 april 2010 kunnen aanvragen worden ingediend door de organisatoren van sportevenementen die plaatsvinden in 2010 of 2011 of door organisaties die bij het sportevenement nauw betrokken zijn. Ook kunnen aanvragen worden gedaan door kandidaatorganisaties die een bidprocedure voor een topsportevenement indienen in dezelfde periode. Voor de pilots rond sportevenementen is € 1,25 miljoen gereserveerd en voor pilots bij bidprocedures € 250.000. Verder gaf de staatssecretaris aan de komende drie jaar € 500.000 per jaar ter beschikking te stellen aan maatschappelijke opvanginstellingen om sporten en bewegen mogelijk te maken voor hun cliënten. Dan gaat het onder meer om dak- en thuislozen, ex-gedetineerden, zwerfjongeren en tienermoeders. Door te sporten kan de kwaliteit van leven worden verbeterd. Het geld dat de staatssecretaris nu ter beschikking stelt kan worden gebruikt voor het ontwikkelen van sportprogramma’s voor deze doelgroep. Belangrijk onderdeel daarbij is het organiseren van de Social Inclusion Games. Dit jaar worden deze spelen in Nederland georganiseerd. Naar verwachting doen 1400 mensen die gebruik maken van de maatschappelijke opvang uit verschillende landen mee. Verwijzingen Maatschappelijke opvang krijgt 1,5 miljoen om te sporten Toespraak | 16 februari 2010 Onderdeel van het Olympisch Plan is dat iedereen in Nederland kan sporten. Ook mensen die gebruik maken van de maatschappelijke opvang, zoals dak- en thuislozen. Het kabinet stelt hiervoor extra geld beschikbaar. Tevens steunt het kabinet de bouw van een nieuw sportcentrum op Papendal, mits het toegankelijk is voor alle sporters. Dat maakte staatssecretaris Bussemaker bekend tijdens de Olympische Spelen in Vancouver.
Bussemaker: 1,5 miljoen euro voor sportevenementenTijdens een presentatie van petities.nl aan de staatssecretaris merkte Ank Bijleveld op dat gemeenten elektronische petities zullen gaan ondersteunen door een petitieloket te openen op petities.nl. Het is gratis immers.
De Nationale Ombudsman schreef het ook al in zijn rapport van september 2009: "Betere participatie hangt af van een aantal kritische succesfactoren die vooral samenhangen met houding en gedrag van de betrokken bestuurders en ambtenaren." In dit geval het beantwoorden van een petitie met een e-mail aan de ondertekenaars.
de quote in een video van BurgerlinkALMERE - De petitie 'Almere sportiefste&gezondste stad van Nederland' is vorige week uitgegroeid tot de meest ondertekende petitie van Almere. In een maand tijd hebben meer dan 285 Almeerders de petitie ondertekend.
<!--/normal--> <!--AGSETUP {UseLineEnd= }--> <!--normal Plat--> De petitie is online gezet door het 'Sportief Burgerinitiatief' Almere die de gemeente wil aanzetten om een krachtiger sportbeleid te voeren. Het Sportief Burgerinitiatief wordt gevormd door een flink aantal sportclubs in Almere. Zij vinden de huidige sportnota niet daadkrachtig en willen op een positieve wijze de gemeentebestuurders wijzen op de belangrijke rol die sport kan vervullen in de Almeerse samenleving. Het vergroot de sociale cohesie en maakt de bevolking gezonder. Zo is het een doorn in het oog dat Almere van alle Nederlandse steden het grootste aantal dikke kinderen heeft. Almere zou kunnen aanhaken op het 'Olympisch Plan 2028' waarbij het kabinet ons land sportief opwaardeert zodat Nederland kans maakt op de Olympische Spelen. Er liggen acht ambities die gerealiseerd moeten worden. Het Sportief Burgerinitiatief wil die, samen met de beleidsmakers, oppakken. Het gaat dan om onderwerpen als topsport, breedtesport, sociaal-maatschappelijke effecten, welzijn, economie, ruimtelijke ordening, organisatie van evenementen en media-aandacht. De gemeente zou na de verkiezingen een wethouder moeten aanstellen voor deze ambities. De petitie is te vinden op www.petities.nl. <!--/normal-->
Petitie Sportief Burgerinitiatief meest gesteund