Leusden, 30 juli 2025
Het tragische incident op 30 juli 2025 waarbij een 6-jarig jongetje gewond raakte bij de Pyramide van Austerlitz, onderstreept de ernstige bestuurlijke nalatigheid van zowel de provincie Utrecht als de gemeente Leusden. Terwijl het publieke debat zich toespitst op de ‘probleemwolf’, wijst Werkgroep Wolf Leusden op het fundamentele probleem: het structureel niet naleven van wettelijke zorgplichten en bestuurlijke verplichtingen door overheden.
Meetbaar effect van afsluiting in 2024 werd genegeerd Na eerdere incidenten in juli 2024 op Landgoed Den Treek-Henschoten besloot de gemeente Leusden het wolvengebied tijdelijk af te sluiten. Die maatregel werkte aantoonbaar en eff ectief: sindsdien heeft zich geen enkel nieuw incident voorgedaan. Er zijn ruim tien maanden lang géén meldingen of confrontaties geweest. Desondanks weigerden zowel de gemeente als de provincie om deze succesvolle en eenvoudige maatregel in 2025 te herhalen.
De bescherming van inwoners, kinderen en natuur werd daarmee ondergeschikt gemaakt aan economische belangen. Door niet opnieuw tot afsluiting over te gaan — ondanks bewijs van eff ectiviteit — hebben de provincie en gemeente de kwestie niet gedëscaleerd.
De verantwoordelijkheid is wettelijk en onontkoombaar De gemeente Leusden is op grond van de Gemeentewet ( artikel 174 ) verplicht om te zorgen voor openbare orde en veiligheid en is dus verantwoordelijk voor de bescherming van de burgers . Een tijdelijke afsluiting of het plaatsen van duidelijke waarschuwingsborden had binnen haar mandaat volledig gepast en juridisch verankerd geweest. Toch is er geen enkele maatregel genomen. De provincie had de gemeente Leusden moeten verplichten het wolvengebied af te sluiten.
De provincie Utrecht daarentegen is verantwoordelijk voor de bescherming van de wolf als strikt beschermde soort onder de Habitatrichtlijn (bijlage IV), met uitvoering via het Besluit kwaliteit leefomgeving (artikel 1.12a Bkl) . Al in oktober 2024 droegen Provinciale Staten het college via motie M24-98 expliciet op om rustgebieden in te stellen voor het wolvenpaar bij Austerlitz. Deze motie was bindend en democratisch vastgesteld. De motie vraagt expliciet om bescherming van fauna tegen recreatiedruk en het aanwijzen van rustgebieden .
Toch verklaarden Gedeputeerde Staten in mei 2025 naar aanleiding van het bijtincident op 19 mei dat “ het aanwijzen van een extra rustgebied op dit moment niet in de planning staat” . Daarmee negeert het college niet alleen de Statenopdracht, maar ook zijn Europese en nationale plicht om concrete maatregelen te nemen ter voorkoming van conflicten.
Op 16 juli 2025 verklaarde de verantwoordelijke gedeputeerde tijdens een informatieavond in Wijk bij Duurstede wederom dat afsluitingen niet aan de orde zijn. Deze weigering is bestuurlijk onbegrijpelijk, ecologisch onverantwoord en juridisch ontoelaatbaar.
Rustgebieden zijn nu onvermijdelijk: tot minimaal eind september Werkgroep Wolf Leusden stelt met klem dat het instellen van rustgebieden niet optioneel, maar verplicht is . Volgens Europese en nationale wetgeving ( artikel 16 Habitatrichtlijn en artikel 8.74k Bkl ) is het voorkomen van incidenten een voorwaarde voor het behoud van beschermde soorten.
Tot eind september 2025 dienen tijdelijke rustgebieden ingesteld te worden rond bekende verblijfplaatsen van het wolvenpaar en hun welpen. In deze cruciale periode voor de opgroeiende jongen is minimale verstoring van levensbelang. Dat betekent: afsluiting van paden en zones, duidelijke bebording , handhaving en actieve publieksvoorlichting . Elke vertraging of weigering om dit te doen, vergroot de kans op incidenten en leidt tot bestuurlijke aansprakelijkheid.
Reactie van ouders bevestigt bestuurlijke nalatigheid De ouders van het slachtoffer bevestigen in een interview met RTV Utrecht dat zij geen enkele waarschuwing of signaal hebben gezien dat duidde op verhoogd risico in het gebied. Het gezin, afkomstig uit de stad Utrecht, wandelt regelmatig in de regio maar kende het gebied bij de Pyramide nog niet goed. “Toevallig waren we daar niet heel erg bekend, ” aldus moeder Nynke. Vader Mike vult aan: “Maar het is niet alsof we diep in het bos gingen wandelen waar normaal gesproken niemand komt.”
Mike zegt dat hij wist van eerdere incidenten op Landgoed Den Treek, maar niet wist dat de Pyramide daar ook onder viel. Toen hij na het incident direct naar het gebied ging, trof hij daar nog volop gezinnen met jonge kinderen aan . “ Dat verbaasde mij ,” aldus Mike, die benadrukt dat overheden veel duidelijker hadden moeten aangeven dat het gebied tijdelijk niet geschikt was voor recreatie.
De ouders uiten zich opmerkelijk genuanceerd over de wolf. “ We moeten leren leven met het feit dat er weer wolven zijn,” stelt Mike. Wel spreken zij de hoop uit dat, als blijkt dat hun zoon is verwond door wolf GW3237m, het dier inmiddels uit voorzorg is verwijderd. “Ik zou het lastig vinden als dat dier er nog steeds rondloopt,” aldus Mike. (Bron: RTV Utrecht, 30 juli 2025)
Deze uitspraken tonen aan dat het probleem niet de aanwezigheid van een beschermde diersoort is, maar het falen van overheden om hun eigen verantwoordelijkheden na te komen.
Geen agressie, maar ouderzorg – incident 19 mei fout geïnterpreteerd Vogelwater werd gefilmd met twee jonge welpen — op slechts enkele honderden meters van het bijtincident op 19 mei.
Wolvenecoloog Rick van Malssen stelt dat dit wijst op natuurlijke ouderzorg. De vrouw die op 19 mei gewond raakte, bevond zich buiten het pad, op circa 50 meter afstand, vermoedelijk in de onmiddellijke nabijheid van het werphol. “Welpen van drie maanden oud bevinden zich normaliter nooit verder dan een kilometer van het werphol. Het werphol bevindt zich maximaal 200 meter van een vaste waterbron.”
Desondanks werd beweerd dat de welpen zich ‘ver verwijderd’ zouden bevinden — een conclusie die is gebaseerd op niet-gepubliceerde camerabeelden, alleen bekend bij de adviseur van Landgoed Den Treek. De rechter heeft dit op 23 juli 2025 zonder hoor of wederhoor overgenomen.
Een opvallend element in de beoordeling van de rechter was bovendien de aanname dat de vaderwolf geen rol meer zou spelen in de zorg voor de welpen. Volgens de provincie en haar vaste adviseur EcoNatura zou de opvoeding inmiddels zijn overgenomen door de moeder en eventueel oudere jongen. Die uitleg werd door de voorzieningenrechter als aannemelijk beschouwd. Dat het dier juist een essentiële rol als ouderdier vervulde en dat zijn afwezigheid impact zou kunnen hebben op het gedrag en de overleving van de welpen, werd in het oordeel nauwelijks meegewogen.
In augustus 2024 werd bij Austerlitz een vergelijkbare ontmoeting gemeld met Bram en drie welpen. Ook toen volgde geen agressie — de wolf week uit, de vrouw bleef ongedeerd. Dit betreft natuurlijk gedrag van ouderdieren, geen probleemgedrag. De nieuwe beelden en het krantenartikel van vorig jaar tonen echter onomstotelijk aan dat Bram zijn rol als vader prima opneemt. (Bron: AD, 7 augustus 2024).
Werkgroep Wolf Leusden: overheid faalt – niet de wolf Werkgroep Wolf Leusden roept Provinciale Staten, het College van Gedeputeerde Staten en de burgemeester van Leusden op tot onmiddellijke actie. Concreet betekent dit: ● onmiddellijke uitvoering van motie M24-98; ● instellen van tijdelijke rustzones tot minstens eind september; ● publieksvoorlichting en duidelijke bebording; ● handhaving van wet- en regelgeving. De urgentie wordt breed gedeeld. De Partij voor de Dieren heeft inmiddels spoedvragen gesteld aan de gedeputeerde , met het verzoek om het eerdere besluit (om géén rustgebied in te stellen) per direct te heroverwegen. Provincie Utrecht en gemeente Leusden laten natuur én burgers in de steek.
Omroep Llink besteedde in haar programma "Atlas" op 8 februari jongstleden aandacht aan de drie Kwade Zwanen:
Drie Kwade Zwanen houden de tuin schoon, 15 februari 2009, Radio 1
Llink Atlas uitzending 24 van 8 februari
.
DEN BOSCH - De VVD in de Brabantse Staten wil dat een onafhankelijke deskundige zich buigt over het contract dat de verkoop regelt van Essent aan het Duitse energieconcern RWE. Ook verlangen de liberalen dat het bijna 300 pagina's tellende, in juridisch Engels opgestelde document in het Nederlands wordt vertaald.
"Wij staan als statenleden voor één van de belangrijkste beslissingen uit de geschiedenis van de provinciale politiek.
'Onafhankelijk advies moet over verkoop Essent'Hoewel het veel prettiger is de handtekeningen digitaal te verzamelen, bestaat de mogelijkheid hier een formulier te downloaden dat u zelf kan printen, zo veel u wilt, om zelf handtekeningen te verzamelen.
Voor het opsturen naar Stichting De Kwade Zwaan s.v.p. contact opnemen via dekwadezwaan@gmail.com .
DEN BOSCH - De huidige aandeelhouders van Essent (provincies en gemeenten) kunnen een extra bonus tegemoet zien als energiegigant RWE na de overname van Essent een tweede kerncentrale bij Borssele mag bouwen. Dit heeft bestuursvoorzitter Michiel Boersma tijdens een openbare commissievergadering van de Provinciale Staten op 15 januari bevestigd.
"Een dergelijke beloning is onacceptabel" vindt Johan Martens, fractievoorzitter van GroenLinks in Provinciale Staten.
"Deze manier van werken, komt dicht in de buurt van omkoping. Essent en RWE proberen op deze manier de gemeenten en provincies onder druk te zetten om in te stemmen met een nieuwe kerncentrale, terwijl er genoeg motieven zijn om dat juist niet te willen. Helaas was de fractie van GroenLinks tijdens de commissievergadering op 15 januari in het provinciehuis de enige fractie die hier bezwaar tegen maakte."
Bonus voor aandeelhouders Essent bij bouw tweede kerncentrale onacceptabel!De raadsfracties van 15 gemeenten in Groningen en Drenthe en de twee Provinciale Statenfracties van GroenLinks in beide provincies zullen zich gezamenlijk verzetten tegen de voorgenomen verkoop van de aandelen van Essent van respectievelijk hun gemeenten en beide provincies.
De fracties stellen in een verklaring dat er dwingende redenen zijn om tégen de verkoop te stemmen.
Mocht de verkoop toch doorgaan, dan zullen er acties volgen om consumenten over te halen om hun gas en elektra voortaan bij een groene energieleverancier te kopen.
Fracties GroenLinks in Groningen en Drenthe tegen de verkoop EssentZoals eerder werd bericht, begon de handtekeningenactie op het ijs te Uitdam.
Hillie Molenaar maakte een filminpressie en plaatste het op YouTube.
Zie www.youtube.com/hildoc voor een impressie van de handtekeningenactie.
.
DEN HAAG - Ontoelaatbaar, dat vindt Kamerlid Kees Vendrik van de bonus die elektriciteitsmaatschappij RWE de gemeenten en provincies beloofd als ze in Borssele een tweede kerncentrale toelaten.
RWE probeert op deze manier de gemeenten en provincies onder druk te zetten om maar in te stemmen met een nieuwe kerncentrale, terwijl er genoeg motieven zijn om dat juist niet te willen.
Ook de boeteclausule, mocht de verkoop niet doorgaan, vindt Vendrik op zijn zachtst gezegd onwenselijk.
GroenLinks: 'Beloning voor bouw tweede kerncentrale ontoelaatbaar'Stalken is een langdurig misdrijf en zorgt er voor dat slachtoffers hierdoor gaan disfunctioneren. Dit uit zich doordat de stalker het slachtoffer belt, bedreigd, achtervolgt, plotseling voor de deur verschijnt, instanties benadert over het slachtoffer.
Valse aangiftes doen en zichzelf voordoen als slachtoffer om het te stalken te bagatelliseren. Ook is smaad en laster veel voorkomend. Kortom alle vormen van belaging vallen onder stalking.
Slachtoffers van stalking zijn door de langdurige situatie van stalking vaak alle vertrouwen kwijtgeraakt in zichzelf. Deze slachtoffers kunnen tengevolge van de jarenlange belaging in een zwaar sociaal isolement terecht komen. Door de stalking verkeren slachtoffers vaak ook in een ernstig financieel moeilijke situatie omdat de gevolgen van stalking veel onkosten met zich mee kunnen brengen. Denk aan het veranderen van telefoonnummer, advocaat kosten, reiskosten, kosten voor therapie, het verliezen van een baan. Dit maakt het voor deze doelgroep bijzonder moeilijk om weer deel te nemen in deze maatschappij.
Onze beweging Stop Stalken richt zich met name op de doelstelling de slachtoffers van stalking uit hun sociaal isolement te halen. Vaak wil de dader het slachtoffer in zijn greep houden door het slachtoffer te bespieden of voortdurend angst aan te jagen. Dit komt vooral voor na een afgebroken relatie. Meestal betreft het echter psychisch of emotioneel labiele mensen, waarbij vaak een psychische stoornis of dwangmatig handelen in het spel is. Een stalker kan zich een liefdesrelatie inbeelden, of kan een liefdesrelatie met zijn of haar slachtoffer achter de rug hebben. In dit laatste geval kan de stalker vaak niet verwerken dat de relatie voorbij is. Bij zowel ingebeelde als verleden liefdesrelaties denkt de stalker bij iedere reactie van de gestalkte: "maar eigenlijk houdt hij/zij van mij". Bekende personen worden soms het slachtoffer van stalkende 'fans'. .. Ten gevolge van de stalking kampt het slachtoffer vaak met zware concentratie problemen, waardoor de kans bestaat dat je je baan verliest . Door de stelselmatigheid van de belaging van de stalker, denk aan bedreigingen via de telefoon of sms berichten of de smaad en laster die de stalker verspreid bij diverse instanties over het slachtoffer, kan het slachtoffer last krijgen van post traumatische stress syndroom. De belangrijkste symptomen hiervan zijn: - terugkerende, onverwacht opduikende herinneringen, herbelevingen of nachtmerries - van streek raken bij alles wat aan de traumatische gebeurtenis herinnert - situaties uit de weg gaan die associaties oproepen met de schok - het zich niet kunnen herinneren van de schokkende gebeurtenis - een gevoel van vervreemding ten aanzien van eigen het gevoel of lichaam (als gevolg van zelfbescherming tijdens de gebeurtenis) - nauwelijks belangstelling tonen voor de omgeving en dagelijkse gebeurtenissen - onredelijke woedeuitbarstingen, irritaties, huilbuien en schuldgevoelens - altijd alert zijn en om het minste of geringste schrikken - slecht slapen - lusteloosheid - concentratieproblemen In de omgeving vinden deze mensen helaas niet echt aansluiting of begrip. Men reageert vaak in de trant "waar twee kijven zijn twee schuld'. Hierdoor is het slachtoffer bang om steeds maar weer met zijn of haar verhaal naar buiten te treden.
Wij willen door middel van activiteiten graag deze doelgroep ter ondersteuning van het proces om de stalking het hoofd te bieden uit hun isolement helpen. Ook willen wij de slachtoffers helpen om hun leven weer onder controle te krijgen.
De activiteiten van ons buddy project in de regio Utrecht heeft als doelstelling slachtoffers van stalking weerbaarder te laten worden en weer net als ieder ander met plezier deel te nemen aan de samenleving. Ons buddy project geven wij vorm door een maatje te koppelen aan een lotgenoot.
Samen met je maatje kun je activiteiten doen in de vorm van een bakkie doen bij de V&D of samen een stads wandeling maken.Maar er is meer. Na een situatie van huiselijk geweld of het terreur van stalking waar je mee te maken kunt krijgen en hierdoor in een isolement terecht kunt komen helpen wij hen weer nieuwe contacten aan te gaan dankzij het buddy project.
In de strijd om de moeizame scheiding te verwerken waarin je ook nog eens de nodige aandacht en zorg hebt voor kinderen als die in deze kwestie aan de orde zijn biedt een maatje steun en afleiding. Hierdoor kan het slachtoffer ook zijn gedachten op ontspannende zaken richten.
Door lotgenoten in een bijeenkomst bij elkaar te brengen creëren we voor hen een groter sociaal netwerk en nieuwe perspectieven . Door ideeën en tips uit te wisselen zien wij aan de deelnemers dat zij beter in staat zijn de stalking het hoofd te bieden. Kortom deelnemers die actief zijn bij het buddyproject ervaren deze activiteiten als stimulans om zich uit hun sociaal isolement te onttrekken.
Een andere doelstelling is om de problematiek van stalking onder de aandacht te brengen onder een breder publiek.
Huiselijk geweld en /of stalking zijn onderwerpen die als zware kost worden gezien. Toch hebben wij gemerkt met de beweging stop stalken dat deze problematiek door vrijwilligers met een bepaalde betrokkenheid in staat zijn deze problematiek naar slachtoffers in positieve zin om te kunnen zetten. Door met elkaar te zijn merk je dat je hierin niet een uitzondering bent. Vrouwen die na een aantal jaren na hun traumatische ervaring inmiddels zeer succesvol in het leven staan motiveren anderen om eveneens de toekomst rooskleurig in te gaan.Er is hoop!
Met ons buddy project willen wij meer activiteiten tot stand brengen. Thema's organiseren waar je op locatie samen een kookgroep kunt samenstellen. Een cursus zelfverdediging geven. Weerbaarheidstrainingen aanbieden verzorgd door ervaringsdeskundigen. Ook zijn we hard bezig activiteiten met de kinderen te organiseren
Uitgangspunt van het buddy project is vooral om lotgenoten bij te staan om met een positieve blik gericht op de toekomst hun leven met veel plezier op te bouwen. Anders dan de reguliere hulpverlening(professionele hulpverlening) willen wij als vrijwilligers van mens tot mens een toevoeging zijn .
Sinds medio april 2008 bieden wij activiteiten aan deze doelgroep die wij uit eigen middelen een activiteit geven.
Ook worden daders vaak verplicht gesteld psychosociale hulp te aanvaarden en aan hun gedrag te werken. Helaas merken nog vele slachtoffers van stalking weinig resultaat van dit wetsartikel, 285 b die er voor dient het slachtoffer te beschermen door de dader aan te pakken. Helaas wil de politie vaak geen aangifte opnemen ondanks concrete bewijzen en hierdoor zijn de harde cijfers van stalking niet representatief.
Aanmelden kan via het contact formulier op de website www.stopstalken.nl
Vriendelijke groet, Ans