Belastingregels veranderen ten gunste van durfkapitaal? Op een bijeenkomst van internet-startups die twijfelden om naar de VS te gaan voor toegang tot kapitaal riepen de uitgenodigde sprekers een beeld op van Europese investeerders die liever rentenieren na de verkoop van hun onderneming en Amerikaanse investeerders die, binnen een groepje gelijken, verslaafd zijn aan het herhaaldelijk gokken op nieuwe bedrijven.
Beide investeringen zijn bevredigend en prettig voor de investeerder. Wat de eerste groep kan verleiden om niet (met alles) te rentenieren maar ook te gaan gokken is apart gezet durfkapitaal met dat label dan niet te belasten. Maar alleen als het gebruikt wordt om mee te gokken op innovatieve start-ups. Het grootste deel van zo’n investering zal zijn weg terugvinden in de lokale economie via het loon van de werknemers van die startups die hier werken en belasting betalen.
Een enkele keer heeft de investeerder geluk en goed gegokt. Het plezier is dan al verzilverd voordat de fiscus langskomt. De investeerder kan gelijk pochen over dat bruto succes. En als het rendement gelijk weer opnieuw wordt ingezet op de roulettetafel met durfkapitaal, moet dat dan ook onbelast blijven. Als durfkapitalisten onbelast kunnen blijven gokken is dat de effectiefste manier om hun kapitaal weer te laten werken. Dat geeft ze meer plezier dan het zomaar in de Schatkist zien verdwijnen. Het rendement daarvan (hoe hoog ook, maatschappelijk gezien) is abstract en geen eigen prestatie.
Volgens een onderzoek (NOS) stierven velen niet aan Corona, maar aan trombose ! Patiënten kregen te laat bloedverdunners. Zeker de helft kregen acute ademhaling problemen door bloedpropjes in hun longen. En wij maar denken dat wij veilig zijn in de handen van medici! .
Hierbij het nieuwsbericht over de petitie in De Gelderlander.
Beste allen,
Bij deze wil ik jullie allereerst heel hartelijk bedanken voor het ondertekenen van de petitie tegen de parkeernota van de gemeente Nijmegen. We hebben maar liefst 1343 handtekeningen weten te verzamelen!
Zoals jullie waarschijnlijk wel hebben gezien heeft de petitie zelfs de krant gehaald! Dit was zonder jullie natuurlijk nooit gelukt!
Ik heb de ondertekeningen zojuist per mail overhandigd aan de griffie van de gemeente.
Normaal gesproken zou ik dit tijdens een gemeenteraadsvergadering moeten doen maar gezien de huidige omstandigheden leek mij dit de juiste manier.
Mocht ik iets vernemen van de gemeente dan houd ik jullie hier natuurlijk van op de hoogte.
Nogmaals heel hartelijk bedankt voor het tekenen van de petitie en laten we hopen dat we er iets mee zullen bereiken!
Met vriendelijke groet,
Angelique van Maassen Initiatiefneemster petitie
Op een ander site ging de petitie eerder open dus deze vervalt. Onderteken daar.
In een paar dagen tijd is de petitie ruim 1500x getekend. Waarvan dank! Het mag duidelijk zijn, dat deze petitie spoed heeft.
Om indruk te maken bij de minister zijn natuurlijk veel meer handtekeningen nodig. Geef het door aan bekenden, aan iedereen waarvan je weet dat zij begaan zijn met het lot van de ouderen in zorgcentra. Vriendelijke groeten, Karin Veldhuizen - Petitionaris
NOS beweerd op het nieuws vandaag dat een behandeling, of het gebruik van, het middel hydroxychloroquine veel gevaarlijke bijwerking heeft met dood tot gevolg. Tevens beweren zij dat het middel niet werkt. Waar halen zij deze, overigens foute melding, vandaan?.
Beste lezers,
Ten eerste; bedankt voor het lezen van de petitie en het steunen van deze petitie.
Ten tweede; op dit moment zijn wij in gesprek met onze stichting over CITO afnemen juni of september..
https://www.gids.tv/video/212328/op1-huisarts-rob-elens-mag-niets-met-zijn-bewezen-medicijnencocktail-video
Wie zou hierachter zitten om te zorgen dat deze arts niet mag werken en met welke motieven?.