Belastingregels veranderen ten gunste van durfkapitaal? Op een bijeenkomst van internet-startups die twijfelden om naar de VS te gaan voor toegang tot kapitaal riepen de uitgenodigde sprekers een beeld op van Europese investeerders die liever rentenieren na de verkoop van hun onderneming en Amerikaanse investeerders die, binnen een groepje gelijken, verslaafd zijn aan het herhaaldelijk gokken op nieuwe bedrijven.
Beide investeringen zijn bevredigend en prettig voor de investeerder. Wat de eerste groep kan verleiden om niet (met alles) te rentenieren maar ook te gaan gokken is apart gezet durfkapitaal met dat label dan niet te belasten. Maar alleen als het gebruikt wordt om mee te gokken op innovatieve start-ups. Het grootste deel van zo’n investering zal zijn weg terugvinden in de lokale economie via het loon van de werknemers van die startups die hier werken en belasting betalen.
Een enkele keer heeft de investeerder geluk en goed gegokt. Het plezier is dan al verzilverd voordat de fiscus langskomt. De investeerder kan gelijk pochen over dat bruto succes. En als het rendement gelijk weer opnieuw wordt ingezet op de roulettetafel met durfkapitaal, moet dat dan ook onbelast blijven. Als durfkapitalisten onbelast kunnen blijven gokken is dat de effectiefste manier om hun kapitaal weer te laten werken. Dat geeft ze meer plezier dan het zomaar in de Schatkist zien verdwijnen. Het rendement daarvan (hoe hoog ook, maatschappelijk gezien) is abstract en geen eigen prestatie.
Beste mensen,
Hierbij een last minute oproep.
De bekende petitie van Jan van der Biezen wordt op 4 maart al aangeboden aan de tweede kamer. Er mogen 8 mensen meegaan met het aanbieden. Helaas zijn er nu pas 2 mensen, die naar de tweede kamer gaan, om dit aan te bieden...
Dat vind ik geen goede zaak! Dus bij hierbij deze oproep.
Wie heeft er tijd en zin om mee te gaan naar de tweede kamer? Dit is een unieke kans om een op een met kamerleden te praten, en ons standpunt en onze bezorgdheid over het nieuwe stelsel uit te leggen!!!
Graag contact opnemen met Jan van der Biezen voor nadere inlichtingen en om je op te geven.
Contact via messenger van Facebook. Dit moet voor donderdag al gebeuren, omdat Jan dan de namen moet doorgeven …
Vorige week donderdag hebben we de petitie voor behoud van het gezondheidscentrum Kanaleneiland overhandigd aan de gemeenteraad van Utrecht. Deze is vanaf nu gesloten voor ondertekening.
Beste eerste ondertekenaars,
Bedankt voor het ondertekenen van de petitie! De petitie is aangemaakt op zaterdag 22 februari 2025, maar ik was eigenlijk nog niet actief begonnen met het verspreiden van de petitie. Het was daarom een positieve verrassing om te zien dat al bijna 100 mensen de petitie simpelweg zelf hebben weten te vinden.
Het wordt zeer gewaardeerd als jullie helpen met het verspreiden van de petitie. Dit kan uiteraard online, maar ook via mond-tot-mond reclame. We moeten als Nederlanders een sterk signaal afgeven dat we dit soort uitspraken van een minister absoluut niet accepteren en dat een motie van wantrouwen volledig op zijn plaats is.
Nogmaals bedankt voor de steun!
De petitie is besproken met de wethouder. Er komt mogelijk een klankbordgroep.
Er blijft voldoende ruimte voor Wassenaarders die gewoon met de auto naar het strand willen komen, met of zonder jaarabonnement.
REACTIE PETITIONARIS
Naar aanleiding van de petitie heb ik, uit naam van allen die ondertekend hebben, een uitgebreid gesprek gehad met de wethouder, de communicatie-ambtenaar en de leider van het project. Op Wassenaarders.nl staat een verslag.
VVD-leider Dilan Yesilgöz heeft woedend gereageerd op de uitlatingen van minister Marjolein Faber (PVV). Zij zei eerder op de dag dat de Oekraïense president Zelensky 'niet democratisch gekozen was'.
Later kwam ze op haar woorden terug, maar daarmee is de kous voor de VVD niet af. "Ik vind het uitermate verontrustend dat minister Faber in het openbaar Russische propaganda verspreidt", meldt ze op X. "Dit soort onzin is niet acceptabel." (...) RTL Nieuws 21 februari 2025
Minder herrie verwacht, F-35's oefenen straks niet meer in Volkel (...) Omroep Brabant.
Donderdagavond 20 februari stemde de gemeenteraad van Doesburg definitief in met herindeling en dat betekent een fusie.
Bron: Doesburg.nl "Doesburg gaat op zoek naar fusiepartner" (20-2-2025)
REACTIE PETITIONARIS
Donderdag 20 februari heeft Stadspartij Doesburg bij de gemeenteraad vergadering een motie ingediend om ons referendum mogelijk te maken.
De motie is verworpen en alleen gesteund door de Stadspartij: 5 stemmen voor, 10 tegen. Waar de fractieleden van PvdA/GL eerst nog twijfelden, stemden zij toch tegen.
De reden was dat de locoburgemeester (zonder dat zij dat onderbouwde) zei dat het referendum niet binnen de afgesproken tijd (vóór 2 juli 2025) uitgevoerd zou kunnen worden.
Dat is aantoonbaar onjuist. Andere gemeenten voerden referenda uit binnen 3 à 4 maanden. PvdA/GL nam echter genoegen met dit antwoord en besloot op basis van dit antwoord de motie niet te ondersteunen. Dat bleek cruciaal, want met steun van PvdA/GL zou de motie aangenomen zijn.
Vreemd genoeg bleef de SP erop hameren dat het Doesburgse referendum 'tonnen' zou kosten. ook dat is onjuist. Er is met onderbouwing aangetoond dat het Doesburgs referendum 2 euro per inwoner kost.
We moeten concluderen dat de motie is verworpen op basis van desinformatie. Dat is kwalijk en geeft weinig vertrouwen in de toekomst.
We danken jullie allen (teller staat op 602) voor de steun. En... we zullen het blijven volgen!
Met vriendelijke groet,
Greetje van Amstel,
petitionaris