U, de petitionaris

Nieuws

Op 1-07-2024 is een nieuwe Huis- en hobbydierenlijst in werking getreden

Op 1 juli 2024 is een nieuwe Huis- en hobbydierenlijst in werking getreden, die bepaalt welke diersoorten mogen worden gehouden. Verschillende partijen maakten bezwaar tegen de nieuwe lijst en vroegen om een voorlopige voorziening om deze in zijn geheel te schorsen, maar de rechter wees dit af.

Eerste verzoek voorlopige voorziening afgewezen • De rechter oordeelde vandaag, 2 juli 2021, dat de aangevoerde bezwaren te complex waren voor deze procedure. • Verder oordeelde de rechter dat er geen direct bezwaar en beroep openstond tegen het niet opnemen van zoogdiersoorten op de Huis- en hobbydierenlijst die niet Bijlage 1, tabel 1 of 2 van de Regeling houders van dieren stonden. • Ook oordeelde de rechter dat als het hele Besluit Huis- en hobbydierenlijst werd opgeschort, geen enkel dier meer gehouden mocht worden omdat dan het verbod op het houden van niet-aangewezen dieren (art. 2.2. Wet dieren) alles bepalend zou zijn. • De rechter hield het bij een belangenafweging en achtte het belang van de Minister zwaarder dan van de verzoekers.

Tweede verzoek voorlopige voorziening wordt aangepast aan uitspraak

Er is al een tweede voorlopige voorziening aangevraagd. Deze gaan we aanpassen, rekening houdend met de eerste uitspraak.

• De voorlopige voorziening wordt beperkt tot soorten die wel op de oude lijst stonden maar niet op de nieuwe. Volgens de rechter is voor deze soorten de procedure wel toegankelijk. • In deze procedure worden minder complexe punten aangevoerd, namelijk dat de beoordelingen voor deze soorten niet goed zijn onderbouwd en dat castratie, sterilisatie en separatie ernstige nadelige gevolgen hebben voor de gezondheid en het welzijn van de dieren.

We hebben hiermee meer kans op succes.

Handhaving wordt uiterst lastig Verder moet voor de soorten die niet al op de eerste lijst stonden en ook niet op de tweede lijst zijn opgenomen, in het oog worden gehouden dat, wanneer er een handhavingsbesluit wordt genomen, tegen dit besluit bezwaar en beroep open staat. Daarbij is er enerzijds sprake van opnieuw de mogelijkheid om een voorlopige voorziening te vragen, kort wegens motiveringsgebrek en risico voor de gezondheid en het welzijn van dieren bij castratie/sterilisatie/separatie.

Anderzijds is er dan wel de mogelijkheid om in die zaak succesvol beroep te doen op het feit dat het verbod in strijd is met het Europeesrechtelijk kader. Handhaving gaat daarmee dus voor alle soorten heel moeilijk worden, zeker als al in de 2e voorlopige voorziening wordt vastgesteld dat een onderbouwing die bestaat uit verwijzingen naar al dan niet wetenschappelijke literatuur een onzorgvuldige motivering vormt.

Mogelijkheden bij ontheffing

Ook wanneer een ontheffing wordt aangevraagd en geweigerd, kan in bezwaar en beroep de onrechtmatigheid van het onderliggende verbod wegens strijd met het Europeesrechtelijk kader worden ingeroepen, evenals schending van de eisen die op Europees niveau worden gesteld aan de mogelijkheid om ontheffing te verkrijgen. Volgens de Europese jurisprudentie mag een dergelijke ontheffing niet worden geweigerd als is voldaan aan de met de regeling beoogde belangen, in dit geval de gezondheid en het welzijn van dieren en de gezondheid en veiligheid van mensen.

Petitie overhandigd aan staatssecretaris op donderdag 10 maart

De petitie is aangeboden tijdens de Kennismarkt van OCW op donderdagmiddag 10 maart om 16.30 in de hoftoren (Den Haag). De reactie van de staatssecretaris was positief en de oproep past perfect binnen zijn Europese strijd voor Open Access.

+Lees meer...

Hij suggereerde dat tot het moment dat Open Access een algemeen feit is (de hoop is binnen 10 jaar) relevante partijen (bijv. NRO) de verantwoordelijkheid moeten nemen om leraren in de tussenliggende periode vrije toegang te geven. Dit vereist een investering waar voor deze overbruggingsperiode een bulkabonnement voor de beroepsgroep zou moeten worden afgesloten (vergelijkbaar met de manier waarop de General Teaching Council in Schotland het voor hun leraren heeft geregeld). We wachten nu af wie en wanneer de vrije toegang op korte termijn een feit gaat maken.

https://petities.nl/system/uploads/4992/original/OCW2.jpg?1457822075

Sander Dekker neemt de petitie voor vrije toegang tot wetenschappelijke publicaties voor docenten in ontvangst. pic.twitter.com/YiAYFqW0f5— AstridvanWesenbeeck (@AstridKB) <a href="https://twitter.com/AstridKB/status/707965804340502529">March 10, 2016

Petitie Open access onderzoekskennis leraren aangeboden aan Sander Dekker. Oproep aan WO onderzoekers steunen .#ocw— marijkekral (@marijkekral) March 10, 2016

Petitie vrije toegang tot onderzoekskennis voor learen vandaag aangeboden aan Sander Dekker @MinOCW goed initiatief pic.twitter.com/KNx2hgooQ5— Anne-Marieke (@annemarieke2912) March 10, 2016

KOM NAAR INSPRAAKAVOND!!!!

BELANGRIJK!!!!

Blijkbaar is er iemand wakker geschrokken. Dit verscheen vrijdagmiddag op de site van de gemeente: :

http://www.eindhoven.nl/actueel/nieuws/Raad-wil-uw-mening-over-het-golfslagbad.htm

Een inspaakavond in de raadszaal van Eindhoven.

+Lees meer...

22 maart om 20:00u. KOM ALLEMAAL.

Dat betekent dat we nog ruim een week hebben vóór de inspraakavond. Er zijn 2 dingen nodig:

1) HÉÉL VÉÉL MENSEN die op 22 maart naar de inspraakavond gaan. Denk niet dat een ander dat doet, Kom zelf!!! 2) Mensen die goed kunnen spreken in het openbaar, om goed georganiseerd alle argumenten aan de gemeenteraad uit te leggen. Stuur een mail als je kunt en wilt helpen. (tongelreepmoetblijven@gmail.com)

In de regel krijgt een spreker 3 minuten spreektijd. Als iedere organisatie of burger zijn/haar eigen verhaal vertelt is dat weinig tijd om de argumenten toe te lichten en zullen veel argumenten herhaald worden. Als we samen een lijst van argumenten opstellen en voor ieder argument een spreker in laten schrijven kan ieder argument 3 minuten toegelicht worden en komen ze allemaal aan bod. Dat is de enige manier om de leden van de gemeenteraad te overtuigen.

DIT BERICHT DELEN HELPT OOK

Al 95 handtekeningen!!!

Lieve iedereen, het zijn er al 95!!! Handtekeningen welteverstaan. Dat is veel, maar dat kunnen er nog veeeeeeeeel meer worden.

+Lees meer...

Daar ben ik van overtuigd! Als we ons best doen om te petitie te promoten kunnen het er mogelijk wel duizend worden in één week. Wat zeggen jullie? Gaat dat ons lukken? Groetjes, Alexandra

12-03-2016 | Petitie Terug naar Haarlem

Commissie komt langs in Park Twee Heuvels

Vanmiddag 12-03-2016, tussen 14:00 en 16:00, komen er mensen van de deelgemeente een kijkje nemen in Park de Twee Heuvels. Dit is het ultieme moment om in het park te zijn en UW verhaal te doen waarom het park voor ons belangrijk is! Maak van deze kans gebruik! Laten we met zijn allen zien, wie de gebruikers zijn!? Tevens zal de petitie worden getoond met aanleidende brief.

1000 handtekeningen

Het vorig nieuwtje meldde het sluiten van deze petitie. Hierbij nog even het eindresultaat: ca.

+Lees meer...

1000 handtekeningen, vooral verzameld op papier in de wereldwinkel op via acties elders.

Petitie stopt, overgenomen als motie in de gemeenteraad

Deze petitie stopt. Pieter Grinwis, raadslid ChristenUnie/SGP in Den Haag, diende begin maart een praktisch gelijkluidende motie in bij de Raad.

+Lees meer...

Motie is aanvaard. Helaas was er vooraf geen overleg tussen ons en Pieter Grinwis. Maar het doel is bereikt: Den Haag koopt kinderarbeidvrij in!

Koken met vluchtelingen bij De Nieuwe Erven

Column van Carine Heinhuis over het lesgeven, uit het ND