You, the petitioner

Updates

Heeft Maastricht Aachen Airport nog wel bestaansrecht?

Maastricht Aachen Airport - geeft in toenemende mate ernstige geluidsoverlast in vrijwel geheel Zuid- Limburg - veroorzaakt gestoorde nachtrust in de vroege ochtend en late avond. - produceert steeds meer uitstoot van CO2, stikstof, ultrafjnstof en kerosine in het - toch al zwaar vervuilde - milieu - geeft stank en geurhinder - neemt in verhouding veel kostbare en schaarse ruimte in beslag die veel beter benut kan worden - tast de luchtkwaliteit aan - en daarmee het leefklimaat - die na Rijnmond toch al de slechtste is van Nederland - levert gezondheidsschade op, maar ook hogere geneeskundige kosten - vermindert mogelijk de levensverwachting van omwonenden - tast de landschappelijke waarden, rust en stilte aan - tast de typische voedselarme kalkrijke natuurwaarden aan - tast de biodiversiteit aan en sluit niet aan bij een doeltreffend klimaatbeleid - verjaagt toeristen en bedreigt zo direct de werkgelegenheid in de toeristische sector - geeft slechts beperkte werkgelegenheid (in een vervuilende sector) die zo vervangen kan worden (er zijn immers 18.000 vacatures in Limburg (31-12- 2018) - werkt geldvlucht in de hand (geld wordt besteed in het buitenland en er komt weinig voor terug) - is verlieslatend en wordt met overheidsgeld overeind gehouden, geld dat beter besteed kan worden aan innovatieve projekten gericht op een duurzame toekomst - veroorzaakt verlaging van de huizenprijzen in de omgeving van het vliegveld - telt 8 operationele vliegvelden in een straal van ong. 100 km - kan alleen groeien vanwege indirect gesubsidieerde tickets (geen accijns op kerosine, geen omzetbelasting op tickets, gratis parkeerplaatsen, subsidie van de Provincie: ruim € 9.000.000,- per jaar) - omdat de Provincie eigenaar is van MAA laat zij het economische rendement van haar eigen investeringen prevaleren boven het welzijn van de bewoners en is zij als belanghebbende in het overleg over MAA per defnitie bevooroordeeld en dus niet objectief Kortom: MAA heeft geen bestaansrecht.

Stop KLM, belast overstappers

De petitionaris van de petitie Stop KLM, belast overstappers vraagt u de petitie te ondertekenen.

"KLM veroorzaakt veel vluchten op Schiphol terwijl Schiphol moet krimpen, maar dan doen de VS en de EU moeilijk behalve als KLM verdwijnt en Schiphol dan met de helft krimpt!"

stopklm.petities.nl

Wilt u deze of een andere petitie ook aandacht geven hier?.

2025-03-04

Aanbieden petitie aan wethouder Freek De Gier

Op woensdagmiddag 12 maart om 15.00 uur zal de wethouder van Sport, dhr Freek de Gier de petitie in ontvangst nemen nabij de steiger in het Lammetjeswiel.

RTL Nieuws: Flinke stijging - Bijna kwart meer misdrijven met vuurwapens dan tien jaar geleden

Het aantal misdrijven met vuurwapens is in de afgelopen tien jaar flink gestegen. De politie telde vorig jaar ruim 7000 misdrijven als verboden wapenbezit of -handel.

+Read more...

Tien jaar eerder waren dit er nog 5800, meldt (...) lees verder

Aanbieden petitie in commissievergadering

Dank aan alle ondertekenaars. We voelen ons gesterkt in ons verzoek aan de gemeente om een alternatieve locatie te zoeken voor de flexwoningen en het Hefpark te behouden.

+Read more...

Ik zal woensdag 5 maart inspreken in de Reguliere Commissievergadering van de Commissie Bouwen, Wonen en Buitenruimte en daar de petitie aanbieden en toelichten. Mocht u geïnteresseerd zijn dan kunt u het hier live volgen of terugkijken.

Nogmaals dank voor uw steun!

Ook huisartsen in opleiding kunnen deze petitie tekenen!

Huisartsen in opleiding bouwen pensioen op bij Huisarts & Pensioen! van de website van de SBOH: jij bouwt pensioen op bij pensioenfonds SPH. Het pensioenfonds voorziet ook in een partnerpensioen.

+Read more...

Je kunt lid worden van de Beroepspensioenvereniging Huisartsen (BPV). Die vereniging behartigt de belangen van alle deelnemers aan de pensioenregeling en zorgt ervoor dat de pensioenregeling aansluit bij de specifieke wensen en behoeften van huisartsen en huisartsen in opleiding.

Als lid van de BPV heb je dus invloed op hoe jouw pensioenregeling eruit moet zien. Wil jij lid worden van de BPV? Dat kan bij jouw indiensttreding via SBOH.

Ook huisartsen in opleiding kunnen deze petitie tekenen!

Huisartsen in opleiding bouwen pensioen op bij Huisarts & Pensioen! van de website van de SBOH: jij bouwt pensioen op bij pensioenfonds SPH. Het pensioenfonds voorziet ook in een partnerpensioen.

+Read more...

Je kunt lid worden van de Beroepspensioenvereniging Huisartsen (BPV). Die vereniging behartigt de belangen van alle deelnemers aan de pensioenregeling en zorgt ervoor dat de pensioenregeling aansluit bij de specifieke wensen en behoeften van huisartsen en huisartsen in opleiding.

Als lid van de BPV heb je dus invloed op hoe jouw pensioenregeling eruit moet zien. Wil jij lid worden van de BPV? Dat kan bij jouw indiensttreding via SBOH.

Andere plek van de petitie

Onze excuses voor het ongemak, maar de petitie verduurzamingcasade.petities.nl is hier te ondertekenen.

We hebben jullie hulp nodig...

Het is inmiddels bijna een jaar geleden dat we de petitie aan de Tweede Kamer hebben aangeboden. Hoewel de eerste reacties erg positief waren en de minister duidelijk in het debat heeft aangegeven dat de mogelijkheid om een uitzondering te maken er zeker moest zijn, is iedere opvolging verder uitgebleven.

+Read more...

We vinden dat het tijd is om dit probleem, dat voor velen onverminderd aanwezig is, opnieuw onder de aandacht te brengen bij het ministerie van OCW.

Om dit zo laagdrempelig mogelijk te maken hebben we een brief geschreven die kan worden gebruikt (en uiteraard door iedereen zou kunnen worden aangepast) en kan worden ingediend via het contactformulier van de bewindspersonen van het ministerie. De bedoeling is dat ze zoveel mogelijk meldingen hiervan krijgen en de urgentie weer gaan inzien.

De inhoud van de brief staat hieronder en het contactformulier kan worden gevonden via https://www.rijksoverheid.nl/contact/informatie-rijksoverheid/e-mail-sturen.

Alvast bedankt voor jullie hulp!

Groetjes,

Sophie, Medi & Noëmie

Voorbeeld brief:

Aan: Minister Bruins en Staatssecretaris Paul

Geachte heer Bruins en mevrouw Paul,

Bijna een jaar geleden, op 16 april 2024, is er een petitie aangeboden om een uitzondering mogelijk te maken de verplichte rekentoets in het MBO los te koppelen van de slaag-zak regeling voor studenten met dyscalculie of ernstige rekenproblemen. Uiteraard zou dit van toepassing moeten zijn als rekenen niet nodig is voor het correct uitvoeren van het beroep/de opleiding.

In de praktijk geldt dit voor de studenten die naar verwachting een lager cijfer zullen halen voor rekenen dan een 4,5.

Er is destijds tijdens het debat van de mbo-raad toegezegd door de minister dat er naar verwachting in het najaar van 2024 een brief naar de tweede kamer zou worden gestuurd waarin zou worden uitgelegd hoe deze uitzondering toegepast zou kunnen worden. Dit actiepunt is vastgelegd als TZ202404-123. Tot op heden is dit helaas uitgebleven.

Dat is zeer spijtig, want het onderschrijft dat de urgentie die er is nog niet begrepen wordt door uw ministerie. Het heeft namelijk grote gevolgen voor de toekomst van deze studenten:

  • De grootste groep potentiële studenten die hiermee te maken hebben, hebben volledig afgezien van het volgen van een opleiding, omdat de kans groot is dat zij hun opleiding zonder diploma zullen verlaten. Zij doen nu dus ongeschoold werk, of werk dat ze kunnen doen door hun vorige opleiding.
  • Voor niveau 3 en niveau 4 studenten houdt het niet kunnen halen van de rekentoets in dat zij hun volledige studiefinanciering en de kosten van de ov-kaart moeten terugbetalen, terwijl ze minder kans hebben op de arbeidsmarkt. Ongeacht het feit dat ze voor alle relevante vakken prima resultaten behalen.
  • Ook zijn er studenten die geen gebruik maken van hun studiefinanciering, maar deze direct op een aparte rekening zetten, zodat ze, als zij de rekentoets niet goed afronden, uiteindelijk ‘alleen’ de schuld van de ov-kaart over houden. Deze studenten hebben hierdoor weinig te besteden, en kunnen dit alleen opvangen door steun van ouders/naasten of door veel naast hun studie te werken. Daarnaast geldt ook voor deze groep ook dat zij, ondanks de prima resultaten voor alle overige vakken, blijft de kans zeer klein ze hun opleiding met een diploma verlaten.
  • Verder zijn er studenten die bewust kiezen voor een niveau 1 of 2 opleiding te doen, zodat de studiebeurs een gift wordt in plaats van een lening.
  • Ten slotte is er nog een groep die hun leven in een soort pauzestand hebben gezet, in de hoop dat de rekentoets uiteindelijk uit de slaag-zak regeling van hun opleiding wordt gehaald.

Voor al deze mensen geldt dat er grote financiële en mentale gevolgen zijn. Voor de maatschappij zorgt dit voor mensen met een lager inkomen, die meer afhankelijk zijn van de steun van de overheid.

Daarom verzoeken wij u dringend om zo spoedig mogelijk met duidelijkheid te komen over hoe er voor deze groep studenten een uitzondering kan worden gemaakt, zodat zij volwaardig en op hun eigen niveau kunnen deelnemen aan de maatschappij.

Hopend op een snelle reactie verblijven wij,

Met vriendelijke groet,