Drie jaar geleden benaderde de mededingingsautoriteit de petitionaris wegens het toepassen van de tarieven van Stichting Foto Anoniem (tegenwoordig Beeld Anoniem) door fotografen en rechters. Al die tijd dacht de petitionaris dat er een onderzoek liep. Dus toen er afgelopen december een vonnis kwam waartegen in hoger beroep gegaan moest worden omdat de rechter deze tarieven had toegewezen voor een foto die onder een CC BY-SA 4.0 licentie gratis te gebruiken was nam ze contact op en vroeg tevergeefs om een advocaat.
De petitionaris heeft vervolgens een handhavingsverzoek ingediend tegen de Stichting Beeld Anoniem. Omdat het enige doel van deze Stichting lijkt; het in stand houden van een tarievenlijst om schadeclaims op te baseren. Rechters wijzen deze tarieven toe en advocaten zijn niet bereid deze tarieven te betwisten. Een goed voorbeeld daarvan is het hoger beroep van Sinterklaas waar getwist werd over de versie, 2015 of 2019, van de tarievenlijst.
Het verzoek is afgewezen omdat de petitionaris "geen objectief, direct, persoonlijk en actueel belang heeft". Wel wordt in de afwijzing bevestigd dat de tarieven van Stichting Beeld Anoniem niet marktconform zijn en gemeld dat ACM "geen wettelijke taak heeft gekregen in het auteursrecht of het burgerlijk procesrecht." Bijzonder spijtig is dat de uitgebreide uitleg op papier met stempel vertrouwelijk is verstuurd. Gehoopt was op een openbaar bericht. Zodat dit eindelijk eens opgepikt wordt door de media en er iets is voor gedaagden om de tarievenlijst van Stichting Beeld Anoniem te betwisten.
Mocht er iemand zijn met een verse claim, gebaseerd op de tarieven van Stichting Beeld Anoniem, die tijd en zin heeft om een handhavingsverzoek in te dienen, neem even contact op.
Op de website van de Stichting Beeld Anoniem staat: "De Stichting hanteert voor haar werk een tarievenlijst, die regelmatig, in samenspraak met de organisaties van makers wordt geactualiseerd. Die tarievenlijst is van groot belang. De tarievenlijst van de Fotografen Federatie, tegenwoordig DuPho, was indertijd de basis van de tarieven voor nagenoeg de hele industrie. Maar die lijst werd zo’n twintig jaar geleden door de mededingingsautoriteit verboden. Vanaf dat moment fungeert de lijst van onze Stichting als leidraad voor o.a. juristen en rechters in juridische procedures."
Het klopt niet dat die lijst door de mededingingsautoriteit is verboden. Rechters wezen de tarieven van DuPho steeds minder vaak toe en zijn overgestapt op de tarieven van Stichting Beeld Anoniem. Rechters kunnen helaas niet gecorrigeerd worden in onze rechtsstaat. Anders was de heksenjacht op foto's allang ten einde.
Als er 100 uitspraken voorzien zijn van kanttekeningen in deze nieuwsbrief gaat er een schrijven naar de rechterlijke macht.
De petitie is wederom verlengd met een halfjaar.
2022 Netbeheerkosten (Enexis 3x25) € 0,660649 € 20,09 € 241,14
Vaste kosten vanaf 1 januari 2023 per dag per maand per jaar
2023 Netbeheerkosten (Enexis 3x25) € 0,892859 € 27,16 € 325,89
Inflatie iets omhoog ? 35% is niet iets maar weer een trap in de rug..
Teken Deel en stop de inflatie.
https://www.nporadio2.nl/fragmenten/spijkers-met-koppen/fe5421fe-28f7-4a72-9d44-649015b7ce0d/2023-01-14-column-van-stefano-keizers.
De gemeente Valkenswaard heeft besloten om voor het skatepark een andere locatie te zoeken o.a. daar de geluidsmetingen hebben uitgewezen dat het teveel overlast voor de omwonenden zou hebben..
Leveranciers:
Enkeltarief
Normaaltarief
Daltarief
Terugleververgoeding
Budget energie E-€ 0,708 N-€ 0,764 D-€ 0,652 T-€ 0,278
Eneco € 0,829 € 0,919 € 0,737 € 0,090
Energiedirect.nl € 0,823 € 0,918 € 0,729 € 0,050
Engie € 0,531 € 0,583 € 0,474 € 0,160
Essent € 0,827 € 0,918 € 0,729 € 0,050
Gewoon energie € 0,841 € 0,968 € 0,769 € 0,085
Greenchoice € 0,817 € 0,873 € 0,715 € 0,115
Innova energie € 0,841 € 0,968 € 0,769 € 0,085
Mega energie € 0,838 € 0,940 € 0,733 € 0,050
OM | Nieuwe energie € 0,672 € 0,635 € 0,612 € 0,289
Oxxio € 0,754 € 0,844 € 0,662 € 0,090
Powerpeers € 0,738 € NNB € NNB € 0,210
Pure energie € 0,818 € 0,818 € 0,639 € 0,150
Shell Energy € 0,680 € 0,724 € 0,638 € 0,100
Vandebron € 0,492 € 0,554 € 0,427 € 0,100
Vattenfall € 0,836 € 0,948 € 0,715 € 0,168
Vrijopnaam € 0,880 € 0,910 € 0,819 € 0,100
United Consumers € 0,639 € 0,715.
De vergoeding van een zuurstofconsentrator is vanaf 01-01-2023 van €0.06 per draaiuur naar €.012 per draaiuur bijgesteld bij CZ en bij andere zorgverzekeraars zelfs nog lager ondanks het nadrukkelijk advies van Minister Kuipers. Dit is niet kostendekkend dus dubbelop ziek. Een zuurstofconsentrator bij 24/7 gebruik kost gemiddeld 7.7 Kwh per dag en komt neer op ongeveer 2800Kwh per jaar. Gezien het plafond van 2900Kwh per jaar voor maximaal €0.40 gaat iedereen al met een zuurstofconsentrator 24/7 hier overheen en moet je hiervoor €0.86 per gaan betalen bij Vattenval Omgerekend 330 watt x 24/7 × 365 = ongeveer €2500 bovenop je normale verbruik exclusief alle andere energie verbruikende medische apparatuur en hulpmiddelen. .
Herverdeling van vaccins, medicijnen en medische materialen moet in crisis- en oorlogssituaties mogelijk zijn. Nu is het nog strafbaar, terwijl uit onderzoek blijkt dat in Nederland 70 % van de ondervraagden geen bezwaar heeft tegen gebruik van onder verantwoordelijkheid van de apotheker herverdeelde medicijnen.
In Oekraïne ligt dit percentage zonder twijfel nog hoger. Het beleid kan op een democratische manier worden omgebogen naar duurzaam, solidair en mens- en milieu vriendelijk.
Zaterdag 14 januari schreef Trouw een artikel over de situatie van MCTC en anderen in Zuidoost! .