Updates

Door mijn kennis te structureren en verder onderzoek te doen voor mijn boek over fotorecht is een ding wel duidelijk: De auteurswet is hopeloos gedateerd en dat lijkt geen toeval. Uitgevers hebben afgelopen jaren meer rechten gekregen en fotografen minder. De inningsindustrie lobbyt stevig.
Veel meer dan een desinfecterend zonnetje kan ik helaas niet doen. Dus daar gaan we weer:

45.000 euro boete voor Photoclaim en Fechner
Al in 2022 blijkt de beruchte fototrol Photoclaim met advocaat Robert Fechner beboet te zijn door de mededingingsautoriteit in Italië. Niets, echt niets, lazen we daarover in de Nederlandse pers. En ook na mijn stuk op Netkwesties is het vooralsnog niet opgepikt. Met ANP en DPG Media die zelf massaal onredelijke fotoclaims laten versturen niet verwonderlijk.

Ook Copytrack blijkt onderzocht te zijn
De Italiaanse mededingingsautoriteit blijkt ook Copytrack onderzocht te hebben. Zij heeft echter alle aantijgingen toegegeven en beloofd om haar leven te beteren. In Italië lijkt Copytrack niet meer actief.

De Nederlandse mededingingsautoriteit geeft aan dat zij in tegenstelling tot de Italiaanse mededingingsautoriteiten alleen de bevoegdheid heeft om namens particulieren op te treden. Ik betwijfel dat, ZZP-ers dienen mijns inziens dezelfde rechtsbescherming te krijgen als particulieren.

De Italiaanse auteurswet
Ik dook nog eens in oude Italiaanse nieuwsberichten over de twee fototrollen en ontdekte dat Italië een apart hoofdstuk heeft in de wet voor foto’s.

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat Nederland met opzet niks in de wet zet over hergebruik van foto’s op internet. Dan blijft er namelijk lekker veel over om over te bakkeleien. Kunnen er uurtjes geschreven worden. Met als triest dieptepunt de discussie of het portretrecht uit 1912 wel of niet geldt bij digitaal gebruik. Terwijl dat hele portretrecht met de komst van de AVG geschrapt kan worden uit de wet.

Ik heb de petitie Update de auteurswet nieuw leven ingeblazen, onder andere dus naar aanleiding van de Italiaanse auteurswet.

Onderzoeksrapport
Kort na start van deze petitie was er al een motie over en nu, ruim vier jaar, later ligt er een onderzoeksrapport. Het zoveelste zoethoudertje. De zelfbenoemde beschermers van het auteursrecht helpen het om zeep: Door keer op keer niet te benoemen dat de rechten van freelancers misbruikt worden door mediagiganten en de kleine fotogebruiker als zondebok aan te wijzen voor de dalende inkomsten.

Ik geloof dat ik dat het meest frustrerendste vind. Dat fotografen niet door hebben hoe hun auteursrecht uitgebuit wordt en meegaan in het frame dat de kleine fotogebruiker hun foto’s jat.

Vergeten groente
Ik zie regelmatig claims voor foto’s waarvan de rechten zijn vervallen en kwam zo een merkwaardig wetsartikel tegen. Met artikel 45o Aw blijkt een vervallen recht weer tot leven gewekt te kunnen worden: Van een werk dat nooit is uitgegeven en waarvan de rechten zijn vervallen krijgt de uitgever in Nederland 25 jaar lang het auteursrecht.

Bizar! Het betekent dat de partij die negatieven bemachtigd van een particulier die meer dan 70 jaar dood is auteursrechten krijgt als zij de foto’s publiceert. Mag je als ontvanger van zo’n claim gaan bewijzen dat de foto wél ooit is uitgegeven.

Het blijft voor mij dweilen met de kraan open. Voorlopig moet ik dus door met aan de bel trekken en uitleggen hoe het juridisch in elkaar steekt. Geen ambtenaar te vinden die wil helpen, laat staan dat er opgetreden wordt. En ik kan de mensen ook nog steeds niet doorverwijzen naar een betrouw- en betaalbaar loket.
Dat gezegd hebbende. Let op! Er zijn commerciële partijen, waaronder advocaten, die helpen met fotoclaims. Een eerste reactie is gratis of ze lokken je met een laag eenmalig bedrag. Doel van deze partijen is echter niet zo snel mogelijk oplossen maar een discussie uitlokken die soms zelfs bij de rechter belandt. En dan win je misschien wel, maar is de kans aanwezig dat je blijft zitten met stevige proceskosten. Zoals in de zaak die ANP verloor.

Teken en deel de petitie! Deel je ervaringen online. Een desinfecterend zonnetje is alles wat we kunnen doen.
En steun mijn gerechtelijke stappen tegen ANP door een donatie te doen of bekendheid te geven aan de crowdfunding: alle kleine beetjes helpen.

Groet! De petitionaris

Bron: volkskrant.nl Kamerleden die meer wilden weten over het eventuele gebruik door Nederlandse inlichtingendiensten van het omstreden Amerikaanse surveillanceprogramma PRISM, kwamen dinsdag tijdens het wekelijke vragenuur in de Tweede Kamer bedrogen uit. Op verzoek van Auxen is dit artikel ingekort..

Bron: volkskrant.nl Er vallen de komende weken en maanden nog veel meer onthullingen te verwachten over de afluisterpraktijken van de Amerikaanse geheime dienst (NSA). Op verzoek van Auxen is dit artikel ingekort..

Bron: volkskrant.nl De Tweede Kamer moet in een hoorzitting met deskundigen en betrokkenen worden bijgepraat over wie wat kan en doet in het geheime inlichtingenwerk. Dat vindt D66.

Bron: fok.nl De Tweede Kamer wil opheldering over de mogelijke betrokkenheid van Nederlandse geheime diensten bij het afluisterschandaal in de Verenigde Staten. D66 wil zo snel mogelijk een hoorzitting houden en ook de PvdA en de SP eisen duidelijkheid. Op verzoek van Auxen is dit artikel ingekort..

Bron: volkskrant.nl De Amerikaanse klokkenluider Edward Snowden heeft gisteren uitgecheckt uit zijn hotelkamer in Hongkong. Sindsdien ontbreekt van de klokkenluider van het PRISM-schandaal ieder spoor.

Bron: volkskrant.nl Een petitie voor gratie voor de Amerikaanse klokkenluider Edward Snowden is maandag meer dan 20.000 keer getekend. De 29-jarige Amerikaan heeft informatie gelekt over het in de gaten houden van telefoon- en internetverkeer door de Amerikaanse geheime dienst NSA. Op verzoek van Auxen is dit artikel ingekort..

Bron: nu.nl De Duitse bondskanselier Angela Merkel gaat de beweerde afluisterpraktijken van de Amerikaanse geheime dienst NSA (National Security Agency) aankaarten bij de Amerikaanse president Barack Obama. Met hem staat volgende week een ontmoeting gepland in Berlijn. Op verzoek van Auxen is dit artikel ingekort..

Bron: volkskrant.nl De Europese Unie wil opheldering over surveillanceprogramma's van de Amerikaanse geheime dienst NSA. De EU wil weten wat de gevolgen zijn voor de privacy van EU-burgers.