Helaas, ik heb de herroepingszaak met ANP zoals ik in augustus al vreesde verloren omdat ik de verkeerde rechtsopvolger van Hollandse Hoogte dagvaardde.
ANP is ter zitting met maar liefst drie advocaten verschenen en ik heb onder andere Ywein van den Brande, een van de oprichters van Permission Machine, de hand mogen schudden. De aanwezige commercieel directeur Jessica van der Waal wekte de indruk dat zij niet op de hoogte is dat ANP wappert met de rechten van freelance fotografen. Ik vermoed fotografen zelf ook niet. Je moet kennis van de wet hebben om te doorzien dat ANP het auteursrecht moet BEZITTEN om schadevergoeding bij schending ervan te kunnen vorderen.
Tweede poging
Niet getreurd. Ik heb rekening gehouden met het risico dat de rechter de rechtspersoon niet zou wijzigen en heb afgelopen oktober de juiste rechtspersoon gedagvaard. Oktober 2025 volgt een nieuwe poging. Voor de proceskosten ben ik een crowdfunding opgestart.
Obstakel dit keer wordt de herroepingstermijn. Het dagvaarden voor een herroepingszaak dient te gebeuren binnen drie maanden nadat de gronden voor herroeping bekend zijn geworden.
Verkeerde rechtspersoon is geen grond, dat had ik de deurwaarder uit kunnen laten zoeken. $%!# Netjes gezegd: ik had meer klantgerichtheid verwacht van een deurwaarder die het dubbele tarief rekent.
Ik dagvaardde op basis van een vermoeden en dat vermoeden blijkt juist. Ik weet sinds 1 augustus dat de fotograaf een deel van de door mij betaalde schadevergoeding heeft gekregen. Het ultieme bewijs dat Hollandse Hoogte niet op EIGEN NAAM mocht vorderen.
De Rijdende rechter
Met de kennis van nu keek ik de uitzending van de Rijdende rechter van maart 2017 terug. Ik nam contact op met de ‘fotodief’ en ook bij haar bleek de naam van de fotograaf in het gehele voortraject en in de processtukken niet voor te komen. Uiteraard zal de fotograaf in deze kwestie vanwege alle publiciteit zijn rechtmatige deel hebben gekregen. Maar Hollandse Hoogte had, net als in mijn zaak, MEDE NAMENS de fotograaf moeten vorderen.
Grappig om mijn woorden van destijds, toen ik nog geen idee had van het misbruik van fotorechten, terug te lezen. Hoe ik er nu over denk lees je hier.
De dame uit de uitzending schreef een stukje naar aanleiding van ons telefoongesprek.
Overig nieuws
Het boek over fotorecht vordert gestaag. Door dingen uit te zoeken en op een rijtje te zetten leer ik er zelf ook een boel van. Dat de auteurswet gedateerd is blijft een ding. Onbegrijpelijk dat de term hyperlink, hyperlinks zijn de bouwstenen van internet, ontbreekt. Ik ontdekte de term echter wel in de wet voor uitgevers.
De meldingen van claims blijven binnen komen. En of ik al niet genoeg ‘munitie’ heb, ik vond een door ANP geclaimde foto terug bij Alamy onder een andere naam van de fotograaf.
Voorlopig moet ik dus nog wel even door. Teken en deel de petitie! Deel je ervaringen online. Een desinfecterend zonnetje is hard nodig met een pers die onderdeel is van het probleem.
En steun mijn gerechtelijke stappen tegen ANP door een donatie te doen of bekendheid te geven aan de crowdfunding: alle kleine beetjes helpen.
Groet! De petitionaris
Ondertekenaars bedankt!
meer dan 100x ondertekend. Vindt u het ook zo belangrijk dat de Avenue Ceramique nou eindelijk eens veiliger wordt? U kunt ons helpen om dat aan de gemeente duidelijk te maken door de petitie te versturen naar uw kennissen en te delen op uw socials.
https://avenueceramiqueveilig.petities.nl/
Avast bedankt Francois
De gemeente Utrecht heeft de Basissubsidie Amateurkunst herzien. De subsidie blijft bedoeld voor amateurkunstverenigingen, -stichtingen en samenwerkingsverbanden die in Utrecht actief zijn.
De regeling ondersteunt onder meer artistieke leiding en de huur van maak-, oefen- of repetitieruimte en andere noodzakelijke faciliteiten. De subsidie is maximaal 50% van de kosten, tot € 3.300 per groep per jaar. Een aanvrager kan voor meerdere groepen subsidie aanvragen. De aanvraagperiode loopt jaarlijks van juli tot en met oktober; de eerstvolgende deadline is 1 oktober 2026 om 17.00 uur.
Belangrijke voorwaarden voor de Basissubsidie Amateurkunst
- De groep komt ten minste 12 keer per kalenderjaar samen voor amateurkunstactiviteiten.
- De groep organiseert ten minste 1 keer per jaar een openbare
presentatie in de gemeente Utrecht.
- De activiteiten vinden plaats op een openbaar toegankelijke plek in
Utrecht.
- De aanvrager is een vereniging, stichting of een samenwerkingsverband van zulke rechtspersonen.
Nieuwe regeling: Cultuur in de vrije tijd
Vanaf 1 juli 2026 kunnen inwoners van Utrecht ook subsidie aanvragen voor
kleinschalige, informeel georganiseerde culturele initiatieven. Denk aan samen muziek maken, dansen, fotograferen of schrijven. De groep bestaat uit minimaal 3 personen en heeft een aantoonbare band met Utrecht. Per aanvraag is € 200 tot € 500 beschikbaar.
De regeling kan worden gebruikt voor bijvoorbeeld artistieke begeleiding, tijdelijke huur van ruimte of hulpmiddelen en, in beperkte mate, materiaal dat niet gehuurd kan worden. Deze regeling is nadrukkelijk niet bedoeld voor lidmaatschap van een bestaande vereniging of deelname aan een bestaande cursus of workshop.
Officiele bronnen en aanvragen
- Gemeente Utrecht - Amateurkunst, subsidie aanvragen
- Gemeente Utrecht - Cultuur in de vrije tijd, subsidie aanvragen
- Gemeenteraad Utrecht - Raadsbrief Voortgang Uitvoeringsprogramma
cultuurparticipatie 2024-2028
REACTIE VAN DE PETITIONARIS
Twee jaar geleden lieten ruim 3.340 mensen met hun handtekening zien hoe belangrijk de Basissubsidie Amateurkunst is voor Utrecht. Hartelijk dank daarvoor. Dankzij die zichtbare, gezamenlijke steun kwam het belang van de amateurkunst nadrukkelijk op de agenda van de gemeenteraad.
Daar bleef het niet bij. Onze initiatiefgroep is met de gemeente in gesprek gebleven en mocht, vertegenwoordigd door Froukelien IJntema en Ruben Timmer, ook meedenken in een gemeentelijke klankbordgroep over de herziening van de regeling. Dat heeft nu geleid tot een vernieuwde Basissubsidie Amateurkunst én een nieuwe subsidieregeling voor kleinschalige culturele initiatieven.
Help deze informatie verder te brengen
Ben je zelf muzikant, speler, maker of amateurkunstenaar, maar geen bestuurslid? Stuur dit bericht dan door naar jouw bestuur. Ken je koren, orkesten, theatergroepen, kunstenaarscollectieven of andere amateurkunstgezelschappen in Utrecht? Deel deze informatie dan ook met hen.
Hoe meer groepen een aanvraag indienen, hoe zichtbaarder de behoefte aan ondersteuning wordt. Zo blijven we samen met de gemeente werken aan voldoende ruimte, middelen en een stevige toekomst voor de Utrechtse amateurkunst.
Hartelijke groet,
Initiatiefgroep Behoud Basissubsidie Amateurkunst
Danny van der Spek, voormalig lid homomannenkoor Cantatori del Duomo
Froukelien IJntema, lid Wereldvrouwenkoor Bianca C.
Ine van der Horst, penningmeester gemengd koor Laat maar waaien
Matthias Huijgen, vertegenwoordiger Utrechtse muziekverenigingen vanuit bestuur De Bazuin Utrecht
Moniek Jansen, penningmeester Cantate Zus & Zo
Ries Adriaansen, secretaris/penningmeester De Stem des Volks
Ron Hulshof, bestuurslid De Steegzangers
Ruben Timmer, voorzitter Kamerkoor Next
Sibe Doosje, secretaris kamerkoor Sforzato
Bestuur USKO, Utrechts Studentenkoor en Orkest
Bestuur KOSMU, Coördinerend Orgaan Studenten Muziekgezelschappen Utrecht
De minister wil de statiegeldregeling uitbreiden naar statiegeld op zuivel! Dat haalde Teletekst zelfs op 27 juni, zie de NOS.
Misschien niet toevallig was dezelfde minister ook verantwoordelijk voor de invoering van statiegeld destijds. Als staatssecretaris sprak ze in 2018 af met de industrie dat statiegeld ingevoerd zou worden als de industrie het zwerfafval niet met minstens 70 procent wist terug te dringen.
Dus ze wist toen al dat je enorm streng moet zijn om iets te kunnen bereiken.
De industrie gebruikt als reden om zuivel buiten het statiegeld te houden dat het moeilijk schoon te maken zou zijn. Maar is dat niet alleen het probleem van de industrie? Niet van de consument of de planeet. Andere verpakking dan? Anders recyclen? Duurder maken? Consument aanmoedigen thuis een thermos te vullen? De minister hoeft niet op de stoel van de industrie te gaan zitten om mee te denken: ze bepaalt de spelregels.
Als lopend een chocomelk uit een flesje drinken te duur wordt voor de consument dan is dat marktwerking, niet de schuld van de wetgever: er worden geen rechten geschonden en de kwaliteit van leven verandert niet als het te duur wordt om lopend chocomel te lurken. Een drankje waar overigens meer suiker in zit dan in menig frisdrank.
Maar vermoedelijk was het een lobby-resultaat van de zuivelindustrie. Een beetje zoals dat zuivel geen suikertaks krijgt terwijl melk-vervangers als frisdrank worden belast (is een petitie over).
Nu de 'slurpzak' aanpakken. Of beter nog, statiegeld op alles! Zodat er geen ontsnapping mogelijk is.
Neem even de tijd om na te denken wie je ook nog deze petitie kan laten ondertekenen en geef de link statiegeldopalles.petities.nl door! Het lijkt erop dat de tijd rijp wordt om de petitie te overhandigen.
Ik wil een het pesten stoppen wie helpt ermee ? .
Maandag 29 juni om 17:30 uur zal de reportage worden getoond op TV West. Het nieuwsartikel komt zondag 28 juni op de website te staan.
Op 25 juni organiseerde de gemeente een inloopbijeenkomst over de voorgenomen verbetering van de bushalte aan de Valkenierstraat/Europalaan. Bezoekers konden reageren op drie uitgewerkte ontwerpen voor de halte.
Over de gepresenteerde ontwerpen liepen de meningen behoorlijk uiteen.
Opvallend genoeg bleek er juist veel overeenstemming te bestaan over een oplossing die níét tussen de varianten zat: zorg ervoor dat de bussen zo veel mogelijk gebruik kunnen blijven maken van de bushaltes op de Markt.
Veel aanwezigen vonden dat een betrouwbaar openbaar vervoer begint met vaste, goed bereikbare haltes in het centrum. Wanneer de Markt minder vaak wordt afgesloten voor busverkeer, blijven de haltes op de Markt beschikbaar en zijn mogelijk ingrijpende aanpassingen aan de haltes aan de Valkenierstraat/Europalaan minder of zelfs niet nodig.
Met deze petitie vragen wij de gemeenteraad om die mogelijkheid serieus te onderzoeken en de oorzaak van het probleem mee te nemen in de besluitvorming, in plaats van uitsluitend te kijken naar de gevolgen.
Goed nieuws! Naar aanleiding van de petitie en de vele positieve reacties is het onderwerp inmiddels onder de aandacht gebracht van de gemeente en de gemeenteraad.
Tijdens de eerste gesprekken is positief gereageerd op het idee van een pumptrack als sport- en ontmoetingsplek voor jongeren. Daarbij wordt niet alleen gekeken naar de mogelijkheden van een pumptrack zelf, maar ook naar de inrichting van de speel- en sportvoorzieningen in het Wilhelminapark als geheel.
Eventuele locaties en vervolgstappen moeten daarbij nog nader worden onderzocht.
In de komende periode wordt het onderwerp verder besproken binnen de gemeenteraad. Mogelijk ontstaat daarbij meer duidelijkheid over de vervolgstappen, eventuele onderzoeken en de haalbaarheid van het initiatief.
Daarnaast is contact gelegd met partijen die ervaring hebben met de realisatie van pumptracks. Zo zijn er gesprekken gevoerd met betrokkenen uit gemeenten waar eerder succesvolle projecten zijn gerealiseerd en is er contact met Velosolutions, een internationaal gerenommeerd ontwerper van pumptracks. Deze contacten helpen om kennis en praktijkervaring beschikbaar te maken wanneer de gemeente besluit verdere stappen te zetten.
De petitie heeft inmiddels laten zien dat er veel draagvlak bestaat voor een pumptrack in Rijswijk. Dat is leuk om te zien waar iedereen blij mee is. Zodra er nieuwe ontwikkelingen zijn, houden wij alle ondertekenaars uiteraard op de hoogte.
Bedankt voor jullie steun!
Destijds is de petitie overhandigd, maar er is niets mee gedaan met de vorige coalitie..