Door mijn kennis te structureren en verder onderzoek te doen voor mijn boek over fotorecht is een ding wel duidelijk: De auteurswet is hopeloos gedateerd en dat lijkt geen toeval. Uitgevers hebben afgelopen jaren meer rechten gekregen en fotografen minder. De inningsindustrie lobbyt stevig.
Veel meer dan een desinfecterend zonnetje kan ik helaas niet doen. Dus daar gaan we weer:
45.000 euro boete voor Photoclaim en Fechner
Al in 2022 blijkt de beruchte fototrol Photoclaim met advocaat Robert Fechner beboet te zijn door de mededingingsautoriteit in Italië. Niets, echt niets, lazen we daarover in de Nederlandse pers. En ook na mijn stuk op Netkwesties is het vooralsnog niet opgepikt. Met ANP en DPG Media die zelf massaal onredelijke fotoclaims laten versturen niet verwonderlijk.
Ook Copytrack blijkt onderzocht te zijn
De Italiaanse mededingingsautoriteit blijkt ook Copytrack onderzocht te hebben. Zij heeft echter alle aantijgingen toegegeven en beloofd om haar leven te beteren. In Italië lijkt Copytrack niet meer actief.
De Nederlandse mededingingsautoriteit geeft aan dat zij in tegenstelling tot de Italiaanse mededingingsautoriteiten alleen de bevoegdheid heeft om namens particulieren op te treden. Ik betwijfel dat, ZZP-ers dienen mijns inziens dezelfde rechtsbescherming te krijgen als particulieren.
De Italiaanse auteurswet
Ik dook nog eens in oude Italiaanse nieuwsberichten over de twee fototrollen en ontdekte dat Italië een apart hoofdstuk heeft in de wet voor foto’s.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat Nederland met opzet niks in de wet zet over hergebruik van foto’s op internet. Dan blijft er namelijk lekker veel over om over te bakkeleien. Kunnen er uurtjes geschreven worden. Met als triest dieptepunt de discussie of het portretrecht uit 1912 wel of niet geldt bij digitaal gebruik. Terwijl dat hele portretrecht met de komst van de AVG geschrapt kan worden uit de wet.
Ik heb de petitie Update de auteurswet nieuw leven ingeblazen, onder andere dus naar aanleiding van de Italiaanse auteurswet.
Onderzoeksrapport
Kort na start van deze petitie was er al een motie over en nu, ruim vier jaar, later ligt er een onderzoeksrapport. Het zoveelste zoethoudertje. De zelfbenoemde beschermers van het auteursrecht helpen het om zeep: Door keer op keer niet te benoemen dat de rechten van freelancers misbruikt worden door mediagiganten en de kleine fotogebruiker als zondebok aan te wijzen voor de dalende inkomsten.
Ik geloof dat ik dat het meest frustrerendste vind. Dat fotografen niet door hebben hoe hun auteursrecht uitgebuit wordt en meegaan in het frame dat de kleine fotogebruiker hun foto’s jat.
Vergeten groente
Ik zie regelmatig claims voor foto’s waarvan de rechten zijn vervallen en kwam zo een merkwaardig wetsartikel tegen. Met artikel 45o Aw blijkt een vervallen recht weer tot leven gewekt te kunnen worden: Van een werk dat nooit is uitgegeven en waarvan de rechten zijn vervallen krijgt de uitgever in Nederland 25 jaar lang het auteursrecht.
Bizar! Het betekent dat de partij die negatieven bemachtigd van een particulier die meer dan 70 jaar dood is auteursrechten krijgt als zij de foto’s publiceert. Mag je als ontvanger van zo’n claim gaan bewijzen dat de foto wél ooit is uitgegeven.
Het blijft voor mij dweilen met de kraan open. Voorlopig moet ik dus door met aan de bel trekken en uitleggen hoe het juridisch in elkaar steekt. Geen ambtenaar te vinden die wil helpen, laat staan dat er opgetreden wordt. En ik kan de mensen ook nog steeds niet doorverwijzen naar een betrouw- en betaalbaar loket.
Dat gezegd hebbende. Let op! Er zijn commerciële partijen, waaronder advocaten, die helpen met fotoclaims. Een eerste reactie is gratis of ze lokken je met een laag eenmalig bedrag. Doel van deze partijen is echter niet zo snel mogelijk oplossen maar een discussie uitlokken die soms zelfs bij de rechter belandt. En dan win je misschien wel, maar is de kans aanwezig dat je blijft zitten met stevige proceskosten. Zoals in de zaak die ANP verloor.
Teken en deel de petitie! Deel je ervaringen online. Een desinfecterend zonnetje is alles wat we kunnen doen.
En steun mijn gerechtelijke stappen tegen ANP door een donatie te doen of bekendheid te geven aan de crowdfunding: alle kleine beetjes helpen.
Groet! De petitionaris
Gisteren las ik dit artikel over Eline (33) uit Dordrecht die ook bespuugd werd.
Haar woorden raakten me: “We moeten niet accepteren dat dit gebeurt.” En ze heeft gelijk..
Bijna 40 jaar geleden is het nu nog rondzingende bedrag van €100 miljoen euro ontstaan. De vermindering van medicijngebruik die ontstond door een eigen bijdrage van 2 gulden 50, de Medicijnenknaak was 200 miljoen gulden.
De toenmalige staatsecretaris concludeerde dat dit bedrag stond voor een overbodige consumptie en noemde dat verspilling. Dat bedrag is blijven kleven aan die term en werd bij de invoering van de Euro omgezet naar €100 miljoen. Hoe het werkelijk in elkaar zit zal naar voren komen uit het momenteel lopende onderzoek onder de naam METEN=WETEN. Voorlopige conclusies staan op de website www.remedi.org
Beste vertegenwoordigers van ONZE inwoners van Albrandswaard,
Ik stuur u alvast deze mail, omdat ik helaas niet aanwezig kan zijn en dus ook niet kan inspreken bij de raadsvergadering van13 oktober 2025. Er is namelijk wel iets wat u wellicht mee moet nemen in het besluit of er NOG meer Statushouders, Asielzoekers en vluchtelingen in ons land, maar met name in onze gemeente, opgevangen moeten worden.
Angst is een slechte raadgever.
30 september bij de vergadering van Beraad en Advies waren we getuige van bangmakerij door de wethouder, voor een papieren tijger, inzake de indeplaatsstellings dreiging door de provincie. De psychologisch werkende angst en bangmakerij van de interventie ladder werd weer vol uit de kast gehaald door de wethouder, door weer te strooien met termen als "controle kwijtraken, kosten die de pan uit rijzen, een machtige provincie, enz. ".
Gelukkig werd heel goed duidelijk dat het totaal NIET onderbouwde angstzaaierij was. Want op de vraag van Dhr.
Goudriaan "wat dan die kosten zouden zijn als de provincie het roer zou overnemen", kon de wethouder geen antwoord geven, simpelweg omdat er helemaal geen gemeente is, die dit heeft meegemaakt. Dhr. Drenth zette vervolgens de leugens/onwaarheden van de wethouder helemaal in het licht met de vraag "om een gemeente te noemen die indeplaatsstelling heeft, om daaruit dan te kunnen beoordelen wat dan de gevolgen wel zouden zijn voor Albrandswaard als ze tegen stemmen in de Bopa procedure". De wethouder beloofde om dat op te zoeken, maar dat zal lastig zijn, want die gemeente IS ER NAMELIJK NIET.
ANGST REGEERT op alle niveaus van de overheden, want een paar dagen na de Beraad en Advies vergadering zie ik vervolgens nog wat interessante stukken voorbijkomen op de website van de gemeente.
Er staat namelijk een schrijven van de commissaris van de koning gepubliceerd die gericht is aan de premier van Nederland. Die commissaris maakt zich zorgen om het vastgelopen asielbeleid omdat gemeentes niet meewerken. Meermaals heeft hij hulp gevraagd aan bewindslieden en de premier, maar er kwam geen antwoord. Hieruit blijkt ook de onmacht van de provincie terwijl die provincie door de wethouder toch als krachtig orgaan wordt beschouwd. Op zijn beurt denkt de provincie dat de Overheid een sterk en machtig orgaan is.
En zo houden we door ongefundeerde angst, ons al jaren bezig en voeren we beleid uit dat NIEMAND eigenlijk wil. Beleid dat ons land, en dus ook onze gemeente, van binnenuit kapot maakt en de financiële gevolgen voor vele inwoners, het leven ONBETAALBAAR maakt.
Maar als WIJ SAMEN NEE zeggen tegen taakstellingen die onze samenleving ondermijnen, is het over. Over met de woningnood, over met schoollokaal tekorten, over met de druk op de zorg, enz.
Nogmaals, omdat steeds meer inwoners het inmiddels helemaal zat zijn dat Nederland wordt overspoeld door buitenlanders die naast problemen, verder NIETS bijdragen aan de samenleving, staan vele gemeentes nu onder druk van de provincie met loze dreigingen.
Laat angst niet regeren. De keizer heeft geen kleren.
PS. Op 9 september is er nog een inwoner geweest die een stuk grond aan de omloop aanbiedt terwijl dit dus NU PAS op de site verschijnt en wellicht niet bij de raad bekend is? Waarom heeft dit stukje wei dus een geheimhouding terwijl een makkelijker perceel niet is bekend gemaakt?
Datum: 6 oktober 2025
Ruim 1.200 handtekeningen voor behoud zwembad Overschie
Vandaag zijn bij de Griffie Rotterdam t.a.v. het college van Burgemeester en Wethouders van Rotterdam en de gemeenteraad een petitie met
906 handtekeningen én burgerinitiatief met 314 handtekeningen ingediend voor het behoud van zwembad Overschie.
Bewoners, sportverenigingen en ouders uit Overschie en omliggende wijken maken zich grote zorgen over het verdwijnen van het enige zwembad in de buurt. Het plan is dat het zwembad sluit, terwijl een nieuw bad pas in 2031 klaar zal zijn.
Dat betekent dat duizenden Rotterdammers – waaronder veel kinderen, ouderen en zwemverenigingen – jarenlang zonder zwemvoorziening komen te zitten.
“Er is nu al een tekort aan zwemwater in Rotterdam,” aldus de initiatiefnemers. “Als Overschie dichtgaat, hebben veel bewoners geen alternatief. De afstand naar andere zwembaden is groot, en openbaar vervoer sluit niet goed aan. Dit raakt vooral gezinnen, ouderen en sporters die afhankelijk zijn van voorzieningen dichtbij huis.”
De ondertekenaars vragen het gemeentebestuur om:
Zwembad Overschie open te houden tot het nieuwe zwembad daadwerkelijk gereed is;
Voldoende zwemwater te garanderen voor schoolzwemmen, verenigingen en recreanten;
Overleg te voeren met bewoners en sportorganisaties over oplossingen op korte termijn.
Met dit burgerinitiatief willen de bewoners bereiken dat de gemeenteraad het onderwerp op de agenda plaatst en dat het zwembad niet verloren gaat voordat er een nieuw bad beschikbaar is.
Bovenstaande is gestuurd aan de pers en mede dankzij uw steun mogelijk gemaakt, waarvoor dank. We houden u op de hoogte van de ontwikkelingen, met vastberaden groet, Actiegroep Behoud Zwembad Overschie
Gisteren heb ik deze beide politici persoonlijk kunnen spreken bij de demonstratie. Beiden waren zeer hartelijk en belangstellend.
Ik heb hen mijn Theory of Change vandaag toegestuurd.
Ipsos I&O 29 september laat zien dat Gezondheidszorg en Veiligheid op nummer 3 en 4 staan voor kiezers!
Interesse in mijn Theory of Change? Stuur me een e-mail dan stuur ik het toe: praktijk.tineke@gmail.com.
Alle feedback is welkom!
Hartelijke groet, Tineke Spruijt, trotse moeder van Tamar
Op 8 oktober 2025 om 10.45 bieden wij de petitie aan aan Saskia Boelema gedeputeerde Water en Bodem, Gezondheid en Brede Welvaart van de Provincie Noord-Brabant. Wij zullen dan zeker vragen niet vergunde PFAS lozingen te stoppen, en verleende vergunningen in te trekken.
Geen PFAS meer er bij, het is al veel te veel.
Iedereen bedankt voor de steun. Die geeft ons kracht om door te blijven gaan. Dat is helaas nodig. Stichting Gezond Water
PETITIE OVERHANDIGING
Op donderdag 18 september heeft de werkgroep de petitie officieel overhandigd aan het bestuur van de Gemeente Brummen. Deze overhandiging kunt u terug zien op YouTube via https://youtu.be/_PAbvcuwdoU De petitie is nu gesloten.
De petitie is 8 april dit jaar opgemaakt op het moment dat er onvoldoende belangenbehartiging plaats vond.
Gelukkig zijn partijen wakker geworden en wordt er gewerkt aan het voorkomen van dit onverantwoorde voornemen van 350 asielzoekers voor 30 jaar.
Wegens de AVG-wet is Petities.nl zo ingesteld dat standaard de 'zichtbaarheid van de Naam en Functie' staat uitgevinkt. Dit verklaart het enorme aantal 'anonieme' vermeldingen zoals die vermeld zijn op de petitiepagina.
In totaal is de petitie 2175 x maal ondertekend! 1785 ondertekenaars komen uit de Gemeente Brummen waarvan 1411 uit de dorpskern Brummen.
De volledige uitslag is te vinden op de website van de werkgroep
DE WETHOUDER
Ondertussen is Wethouder Timmer (onder andere asielopvang) vertrokken en is nu waarnemend burgemeester van de Gemeente Rozendaal (tussen Arnhem en Rheden). Dit zal ze blijven totdat er een nieuwe kroonbenoemde burgemeester is. Na de gemeenteraadsverkiezingen zal daar de vacature voor burgemeester worden opgesteld.
De taken in Brummen zijn nu verdeeld over de drie resterende wethouders.
DEMONSTRATIES
Er is veel te lezen over demonstraties in het hele land tegen een AZC. De werkgroep is blij dat het proces in Brummen tot nu toe allemaal vreedzaam is verlopen. Lees hier de reactie van de werkgroep op een artikel van de Volkskrant.
Was u zaterdag 6 september niet aanwezig bij de demonstratie? De werkgroep heeft het videoverslag op YouTube gezet.
EN NU?
18 september is er in de Brummense gemeenteraad het initiatiefvoorstel met meerderheid aangenomen dat vraagt naar een kleiner aantal in de asielopvang en voor een kortere duur.
Dit initiatievoorstel is te downloaden
Ook is er de motie aangenomen om voorlopig geen om omkeerbare zaken uit te voeren wat betreft de asielopvang. Lees hier het volledige artikel.
Het college van B & W heeft tot 16 oktober de gelegenheid om te reageren op het initiatiefvoorstel wat dan naar verwachting in november dit jaar weer zal worden besproken in de gemeenteraad.
Het Brummens Nieuws (lokale krant) heeft een artikel geschreven over wie nu 'de AZC baas is'. Hierin is te lezen wie er nu wat bepaalt. Deze kunt u lezen via deze link.
De werkgroep zal alle acties van de gemeenteraad nauwlettend blijven volgen en waar nodig in overleg treden om te zorgen waar wij voor staan:
350 is te veel! 30 jaar is te lang! Veiligheidsrisico's: te veel en te hoog!
Blijft u ondertussen de nieuwsberichten op de website www.inspraak-brummen-azc.nl goed volgen.
REACTIES, VRAGEN?
Mocht u vragen hebben na het lezen van de bovenstaande informatie. Stuur dan uw bericht in via het contactformulier op de website.
Werkgroep 'Inspraak Brummen AZC'
www.inspraak-brummen-azc.nl
13 oktober vraagt het college om positief in te stemmen voor de realisatie van flexwoningen aan de Kleijdijk/Achterdijk in Rhoon. Een omgeving met 26 inwoners wordt overspoeld met bijna 150 vreemdelingen .
Stop de massa import.