De eerste rechtszaak waar ik als gemachtigde optrad is 14 januari vonnis gewezen en is verloren door ANP! Beter kon het jaar niet starten. Ik heb al vaker mensen geholpen met verweerstukken, doch op de achtergrond en nooit eerder tegen ANP. Een andere start dus als vorig jaar, dat begon met winst voor ANP in mijn herroepingszaak over de kippenfoto. Een uitgebreide terugblik op 2025 op mijn kletsblog.
De gewonnen rechtszaak
Ik moet eerlijk bekennen dat ik bij aanvang dacht: appeltje-eitje. Een veelgebruikte foto van de val van Epke Zonderland waar ANP de hoofdprijs voor vraagt. Gemaakt door een freelancefotograaf en ANP beweerde zoals gebruikelijk dat ze de rechthebbende was. Maar ik was even vergeten hoe bureaucratisch het eraan toe gaat. En dat de tentakels van machtige mediapartijen lang zijn. Halverwege kreeg ik spijt dat ik mijn cliënte opzadelde met een risicovolle procedure. Gelukkig liep het goed af. ANP moet maar liefst 2.500 euro betalen!
Mij was het te doen om een verklaring voor recht dat ANP wappert met het auteursrecht van de fotograaf. De rechter besliste echter dat er op de foto geen auteursrecht rust.
Helaas ook winst voor ANP
Hoe uitzonderlijk het is dat we wonnen blijkt uit de zoveelste – door een ZZPer verloren – zaak. Onduidelijk blijft of de foto überhaupt onrechtmatig gebruikt is, zou zomaar kunnen dat de webbouwer van de ZZPer een licentie kocht. En of ANP de rechten heeft dan wel de rechthebbende middellijk vertegenwoordigt komt niet aan bod. In persoon procederende gedaagden vragen helaas nooit naar bewijs daarvan.
Trollenwissels
_
Cassatieverzoek afgewezen
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden besliste dat het portretrecht van artikel 19.3 Aw niet geldt voor digitaal gebruik. Mijn kanttekeningen bij dat arrest lees je hier.
Mijn verzoek is afgewezen. Er blijkt een maas in de wet te zijn en het hof mocht beslissen dat het portretrecht van artikel 19.3 Aw alleen geldt voor analoog gebruik. Mijn argument dat het portretrecht van de AVG, dat wél geldt voor digitaal gebruik, toegepast had moeten worden faalt. Dat had de advocaat van de geportretteerde in de procedure moeten aankaarten, het hof is niet verplicht om het recht aan te vullen.
Je vraagt je vooral af waarom onze wetgever met de komst van de AVG het achterhaalde portretrecht in de Auteurswet niet schrapte. Dit gedoe is toch een enorme belasting voor ons rechtssysteem. Het zijn kwalijke juristenfeestjes: het geschil kostte de verliezer meer dan 20.000 euro.
Voortgang boek
Op één hoofdstuk na – het allerbelangrijkste hoofdstuk, namelijk het pleidooi voor wetsherziening – is het boek klaar voor de laatste redactieronde.
Als autodidact ben ik verplicht om al mijn stellingen met uitspraken en vakliteratuur te onderbouwen. Het zijn lange lijsten geworden, ik heb ze online gezet: de bronnenlijst en de jurisprudentie.
Het is taaie materie, zeker voor beelddenkers als ik. Met plaatjes hoop ik het te verduidelijken. Ook die heb ik online gezet.
MergenMetz
Ik heb mijn handen vol aan het fotogebeuren. Ik was de naam MergenMetz bij auteursrechtgeschillen over teksten al eens tegengekomen. Bij zaken waar betoogd wordt dat schadevergoedingen gebaseerd moeten zijn op de daadwerkelijke schade. Maar ik kende het heldenverhaal niet: een 6 jaar lange strijd die 5.000 kostte. Voor een stukje gerechtigheid. Ik heb er alsnog een stukje over geschreven.
Norbert Mergen mailde me over Rights Control en Micta. Hij heeft inmiddels zijn ervaring online gezet. Mocht je ook brieven van deze fototrollen gekregen hebben, laat dan een reactie achter onder zijn artikel. Een desinfecterend zonnetje is alles wat we kunnen doen. De ACM blijft weigeren te handhaven.
Sluit ik af met de status van mijn eigen herroepingszaak. Afgelopen woensdag besliste de rechtbank hoe de procedure voortgezet wordt. Ik ben in afwachting van de brief daarover. Hopelijk is een mondelinge behandeling definitief van de baan en volgt er spoedig einduitspraak. ANP heeft twee verweren: 1. Dat ik te laat ben met herroepen. 2. Dat Hollandse Hoogte destijds in opdracht van de fotograaf optrad. We gaan het zien. Hopelijk in het volgende nieuwsbericht de uitslag.
Deel de petitie… Deel je ervaringen online...
De petitionaris
Arrestant Gürz overleden door hartfalen BEVERWIJK - De 22-jarige Ihsan Gürz die op 3 juli in Beverwijk stierf nadat hij door de politie was aangehouden, is overleden aan hartfalen. Dat is gebleken uit onderzoek van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI), zo maakte het Openbaar Ministerie donderdag in Haarlem bekend. De arrestant bleek schade te hebben aan een hartspier en had ook een te zwaar hart.
Volgens het NFI kan dat hartritmestoornissen veroorzaken. Het hartfalen kan eveneens het gevolg zijn van het feit dat de arrestant onder invloed was van cocaïne. De Rijksrecherche stelde een onafhankelijk onderzoek in naar de dood van de man onder leiding van het OM in Haarlem. De man, een Heemskerker, was onder hevig verzet aangehouden, nadat hij vernielingen had aangericht in een snackbar in Beverwijk. Bij zijn aanhouding gebruikte de politie geweld. Volgens hoofdofficier van justitie Bob Steensma blijkt uit het onderzoek van de Rijksrecherche dat het om gepast geweld ging. De man werd met een nekklem tegen de grond gewerkt en kreeg drie stompen.Er onstond veel onrust na de dood van Gürz. Volgens de familie heeft de politie teveel geweld gebruikt bij de aanhouding en is Gürz niet goed behandeld na zijn arrestatie. Ook de herdenking trok veel belangstellenden.
Ihsan niet overleden door politiegeweld BEVERWIJK - De rijksrecherche heeft geen aanwijzingen gevonden dat politiegeweld vorige week zondag leidde tot de dood van een 22-jarige arrestant uit Beverwijk. Dit maakte het Openbaar Ministerie (OM) in Haarlem maandag bekend op basis van voorlopige conclusies van het onderzoek. De man overleed vorige week zondag in een ziekenhuis.
Hij was de nacht ervoor onder hevig verzet aangehouden, omdat hij in een snackbar in Beverwijk door het lint was gegaan, mogelijk onder invloed van alcohol of verdovende middelen.Volgens zijn oom is Ihsan mishandeld door een politieagent. Zelfs nadat hij in de boeien geslagen was. Hij zegt dat van dit voorval camerabeelden bestaan en heeft dan ook een advocaat in de arm genomen.
'Snel inzage in onderzoek dood Turkse man' BEVERWIJK - GroenLinks-Tweede Kamerlid Tofik Dibi wil dat het parlement inzage krijgt in een onderzoek dat de rijksrecherche uitvoert naar de dood van de 22-jarige Ihsan Gürz, zodra deze studie klaar is. De man, van Turkse komaf, overleed vorige week in het ziekenhuis kort nadat hij was aangehouden door de politie. Gürz werd aangehouden nadat hij in een snackbar in Beverwijk door het lint was gegaan.
Hij verzette zich hevig waardoor agenten geweld moesten gebruiken om hem onder controle te krijgen. De ouders van de man zeggen echter dat hij is doodgeslagen door de politie.
'Snel inzage in onderzoek dood Turkse man' BEVERWIJK - GroenLinks-Tweede Kamerlid Tofik Dibi wil dat het parlement inzage krijgt in een onderzoek dat de rijksrecherche uitvoert naar de dood van de 22-jarige Ihsan Gürz, zodra deze studie klaar is. De man, van Turkse komaf, overleed vorige week in het ziekenhuis kort nadat hij was aangehouden door de politie. Gürz werd aangehouden nadat hij in een snackbar in Beverwijk door het lint was gegaan.
Hij verzette zich hevig waardoor agenten geweld moesten gebruiken om hem onder controle te krijgen. De ouders van de man zeggen echter dat hij is doodgeslagen door de politie.
Beverwijkse arrestant overlijdt in cel BEVERWIJK - De Rijksrecherche onderzoekt de dood van een 22-jarige Beverwijker die zaterdagnacht werd gereanimeerd in een IJmuidense politiecel en later overleed in het RKZ. Volgens een familielid is er onnodig geweld gebruikt en heeft men te weinig op de verwonde gelet. De man, zo meldt de politie, was omstreeks 01.00 uur aangehouden, nadat hij in een snackbar aan de Belgiëlaan amok had gemaakt.
Gezien zijn gedrag verkeerde hij mogelijk onder invloed van alcohol of verdovende middelen, aldus de politie.De Beverwijker ging door het lint in de zaak en gooide onder meer met stoelen. De aanleiding daarvoor is (nog niet) bekend. De eigenaar van de snackbar belde de politie. De man verzette zich hevig waardoor de agenten geweld moesten gebruiken om hem onder controle te krijgen. Ook tijdens het transport naar het politiebureau bleef de man zich verzetten.Gezien zijn gedrag, zo meldt de politie, werd de 22-jarige in een politiecel opgesloten, voorzien van camera en microfoon, om hem in de gaten te kunnen houden. In de cel bleef hij uitermate onrustig. Een arts bezocht hem twee keer en bij het laatste bezoek constateerde deze dat de man geen hartslag had. Hierop is hij direct gereanimeerd en naar een ziekenhuis vervoerd. Daar is de Beverwijker uiteindelijk overleden.Het onderzoek van de Rijksrecherche is gebruikelijk na het overlijden van een arrestant, zo meldt de politie."Vermoord''Daar waar de politie bij feiten probeert te blijven, laat het verhaal van de oom van Ihsan Gürz een meer ingekleurde kant van de dramatische gebeurtenis zien, met veel details. Kern van het verhaal van V. Gürz (die de redactie zelf opbelde) is dat de politie veel te hard is opgetreden en vervolgens niet goed voor de gewonde jongeman heeft gezorgd, de arts incluis. Volgens planning is de overledene inmiddels naar Turkije gebracht, naar familie."Het is niet zo gegaan als je op Teletekst leest, dat is een verhaaltje van de politie. Hij zal wel met de politie hebben gevochten, hij was een bekende van de politie. Ja ze kenden hem goed, heel goed! Hij was een popiejopie, een beetje wild, maar geen rare jongen. Met drank op deed hij patserig, ja. Ik wil hem niet schoon praten, maar zoals hij in de auto is gegooid en in z'n kruis is getrapt en tegen het hoofd geschopt door politiemensen met hun knieën.....Ik heb het op camerabeelden zelf gezien. En ik heb ook zijn lichaam met eigen ogen gezien: z'n organen, je weet wel in z'n kruis, zijn zwarter dan mijn haar! Kapot getrapt. Dat ze iemand die ze kennen op zo'n manier de dood injagen.... Hij is gewoon vermoord, zo duidelijk!"Volgens Gürz ("ik heb in de horeca gezeten, en ja, ook ik ben vaak in aanraking met de politie geweest"), heeft Justitie, die onderzoek doet naar het overlijden, twee verdachten; de arts en de politiemensen die zijn neef oppakten en behandelden. Hij vind het opvallend dat het lichaam de afgelopen dagen naar diverse steden met politiebureau's, onderzoekscentra en ziekenhuizen is gereden. "Geen ziekenhuis wil een doodsverklaring geven.""Ik hoef niet te liegen. Dit is de waarheid." (...) "Dat ze een mens zo behandelen, waar zit dan je hart?! Vandaag is het mijn zoon, morgen jouw kind, we zijn geen dieren!"Lopende het onderzoek geeft noch de politie noch de Rijksrecherche weerwoord op het verhaal van Gürz. Dit artikel is voor het laatst aangepast op: 08 juli 2011
Heftige reacties op dood Turkse arrestant IJMUIDEN/BEVERWIJK - De dood van de 22-jarige Ihsan Gürz uit Beverwijk roept in Turkije heftige reacties op. Vragen als 'wat gaat de Europese Unie hieraan doen?' worden door de Turken gesteld. De dood van Ihsan Gürz die afgelopen weekend na zijn arrestatie overleed in de politiecel in IJmuiden, is groot nieuws in Turkije.
Ook bij de begrafenis gisteren in Erzincan was veel pers aanwezig. De Turkse media pakt groot uit met het nieuws. Turkse jongen sterft onder verdachte omstandigheden in Hollandse cel en Ihsan Gürz gedood door Nederlandse politie, Politieschandaal in Nederland, luidden de koppen. Dagblad Vatan heeft het nieuws met foto van het slachtoffer, zus en moeder op de voorpagina gezet. Jonge Turk doodgeslagen, luidt de conclusie van de krant.
Oom: Ihsan geboeid afgeranseld BEVERWIJK - Volgens het Openbaar Ministerie is er geen aanleiding toe om te denken dat Ihsan Gürz uit Beverwijk door politiegeweld om het leven is gekomen, maar zijn oom denkt daar heel anders over. In Sp!ts vertelt hij maandag dat er camerabeelden zijn, waarop duidelijk te zien is dat zijn neef geboeid wordt afgeranseld door een agent. De 22-jarige Gürz werd zaterdag 2 juli aangehouden in een snackbar in Beverwijk.
De man zou zich misdragen hebben, waarna agenten hem hardhandig aanhielden en boeiden.Volgens zijn oom Erdal Dür bleef het daar niet bij. Op camerabeelden van de tegenovergelegen coffeeshop is te zien hoe Ihsan in een politiebusje wordt gezet. Dür: Maar daarna kwam het pas. Beide agenten verlieten het vusje, maar direct ging er één terug. Je ziet dan dat hij Ihsans bovenlijf vastpakt en dan vier, vijf knietjes geeft.Volgens oom Dür heeft de Rijksrecherche inmiddels de beschikking over de videobeelden.
'Ze hebben hem vermoord!' IJMUIDEN - De oom van Ihsan Gürz, V. Gürz, doet zijn verhaal over de dood van zijn neef Ihsan.
Volgens hem is de politie veel te hard te werk gegaan en is er vervolgens niet goed gezorgd voor de gewonde jongeman. Het lichaam van de dode Ihsan is inmiddels overgebracht naar zijn familie in Turkije. "Het is niet zo gegaan als je op Teletekst leest, dat is een verhaaltje van de politie. Hij zal wel met de politie hebben gevochten, hij was een bekende van de politie. Ja ze kenden hem goed, heel goed! Hij was een popiejopie, een beetje wild, maar geen rare jongen. Met drank op deed hij patserig, ja," zegt V."Ik wil hem niet schoon praten, maar zoals hij in de auto is gegooid en in z'n kruis is getrapt en tegen het hoofd geschopt door politiemensen met hun knieën. Ik heb het op camerabeelden zelf gezien. En ik heb ook zijn lichaam met eigen ogen gezien: z'n organen, je weet wel in z'n kruis, zijn zwarter dan mijn haar! Kapot getrapt. Dat ze iemand die ze kennen op zo'n manier de dood injagen. Hij is gewoon vermoord, zo duidelijk!" (red. zie foto)Volgens Gürz ("ik heb in de horeca gezeten, en ja, ook ik ben vaak in aanraking met de politie geweest"), heeft Justitie, die onderzoek doet naar het overlijden, twee verdachten; de arts en de politiemensen die zijn neef oppakten en behandelden. Hij vind het opvallend dat het lichaam de afgelopen dagen naar diverse steden met politiebureau's, onderzoekscentra en ziekenhuizen is gereden. Opvallend: "Geen ziekenhuis wil een doodsverklaring geven.""Ik hoef niet te liegen. Dit is de waarheid", zegt Gürz. "Dat ze een mens zo behandelen, waar zit dan je hart?! Vandaag is het mijn zoon, morgen jouw kind, we zijn geen dieren!"Lopende het onderzoek geeft noch de politie noch de Rijksrecherche weerwoord op het verhaal van Gürz.