Updates
2026 start goed!
De eerste rechtszaak waar ik als gemachtigde optrad is 14 januari vonnis gewezen en is verloren door ANP! Beter kon het jaar niet starten. Ik heb al vaker mensen geholpen met verweerstukken, doch op de achtergrond en nooit eerder tegen ANP. Een andere start dus als vorig jaar, dat begon met winst voor ANP in mijn herroepingszaak over de kippenfoto. Een uitgebreide terugblik op 2025 op mijn kletsblog.
De gewonnen rechtszaak
Ik moet eerlijk bekennen dat ik bij aanvang dacht: appeltje-eitje. Een veelgebruikte foto van de val van Epke Zonderland waar ANP de hoofdprijs voor vraagt. Gemaakt door een freelancefotograaf en ANP beweerde zoals gebruikelijk dat ze de rechthebbende was. Maar ik was even vergeten hoe bureaucratisch het eraan toe gaat. En dat de tentakels van machtige mediapartijen lang zijn. Halverwege kreeg ik spijt dat ik mijn cliënte opzadelde met een risicovolle procedure. Gelukkig liep het goed af. ANP moet maar liefst 2.500 euro betalen!
Mij was het te doen om een verklaring voor recht dat ANP wappert met het auteursrecht van de fotograaf. De rechter besliste echter dat er op de foto geen auteursrecht rust.
Helaas ook winst voor ANP
Hoe uitzonderlijk het is dat we wonnen blijkt uit de zoveelste – door een ZZPer verloren – zaak. Onduidelijk blijft of de foto überhaupt onrechtmatig gebruikt is, zou zomaar kunnen dat de webbouwer van de ZZPer een licentie kocht. En of ANP de rechten heeft dan wel de rechthebbende middellijk vertegenwoordigt komt niet aan bod. In persoon procederende gedaagden vragen helaas nooit naar bewijs daarvan.
Trollenwissels
- Visual Rights Group is eind 2024 samengegaan met het Deense Copyright Agent en heeft eind 2025 de naam van haar BV gewijzigd in Copyright Agent Benelux.
- Advocatenkantoor I-ee werd in 2025 een juristenkantoor en is inmiddels, in 2026, uitgeschreven bij de Kvk. Als iemand weet of Kitty van Boven nog werkzaam is op haar vakgebied hoor ik het graag. Ik heb na 2024 geen meldingen meer van claims waar zij bij betrokken was binnengekregen.
- De vijf vaste klanten van I-ee moesten dus op zoek naar een andere partij.
- Van Roel Dijkstra heb ik één melding binnengekregen via advocaat Simone Poot en twee meldingen via naamgenoot Dijkstra van NL.Legal.
- Die laatste is geen onbekende in fototrollenland en die weet ook wie ik ben, ik hielp twee van zijn slachtoffers met een rechtszaak over een foto met Creative Commons licentie. De Dijkstra’s wanen zich onaantastbaar. Claims lopen binnen een paar dagen op tot 10.000 euro. Voor stokoude zwart-wit foto’s waarvan de ene Dijkstra beweert dat de andere Dijkstra die met een digitale camera maakte...
_
Cassatieverzoek afgewezen
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden besliste dat het portretrecht van artikel 19.3 Aw niet geldt voor digitaal gebruik. Mijn kanttekeningen bij dat arrest lees je hier.
Mijn verzoek is afgewezen. Er blijkt een maas in de wet te zijn en het hof mocht beslissen dat het portretrecht van artikel 19.3 Aw alleen geldt voor analoog gebruik. Mijn argument dat het portretrecht van de AVG, dat wél geldt voor digitaal gebruik, toegepast had moeten worden faalt. Dat had de advocaat van de geportretteerde in de procedure moeten aankaarten, het hof is niet verplicht om het recht aan te vullen.
Je vraagt je vooral af waarom onze wetgever met de komst van de AVG het achterhaalde portretrecht in de Auteurswet niet schrapte. Dit gedoe is toch een enorme belasting voor ons rechtssysteem. Het zijn kwalijke juristenfeestjes: het geschil kostte de verliezer meer dan 20.000 euro.
Voortgang boek
Op één hoofdstuk na – het allerbelangrijkste hoofdstuk, namelijk het pleidooi voor wetsherziening – is het boek klaar voor de laatste redactieronde.
Als autodidact ben ik verplicht om al mijn stellingen met uitspraken en vakliteratuur te onderbouwen. Het zijn lange lijsten geworden, ik heb ze online gezet: de bronnenlijst en de jurisprudentie.
Het is taaie materie, zeker voor beelddenkers als ik. Met plaatjes hoop ik het te verduidelijken. Ook die heb ik online gezet.
MergenMetz
Ik heb mijn handen vol aan het fotogebeuren. Ik was de naam MergenMetz bij auteursrechtgeschillen over teksten al eens tegengekomen. Bij zaken waar betoogd wordt dat schadevergoedingen gebaseerd moeten zijn op de daadwerkelijke schade. Maar ik kende het heldenverhaal niet: een 6 jaar lange strijd die 5.000 kostte. Voor een stukje gerechtigheid. Ik heb er alsnog een stukje over geschreven.
Norbert Mergen mailde me over Rights Control en Micta. Hij heeft inmiddels zijn ervaring online gezet. Mocht je ook brieven van deze fototrollen gekregen hebben, laat dan een reactie achter onder zijn artikel. Een desinfecterend zonnetje is alles wat we kunnen doen. De ACM blijft weigeren te handhaven.
Sluit ik af met de status van mijn eigen herroepingszaak. Afgelopen woensdag besliste de rechtbank hoe de procedure voortgezet wordt. Ik ben in afwachting van de brief daarover. Hopelijk is een mondelinge behandeling definitief van de baan en volgt er spoedig einduitspraak. ANP heeft twee verweren: 1. Dat ik te laat ben met herroepen. 2. Dat Hollandse Hoogte destijds in opdracht van de fotograaf optrad. We gaan het zien. Hopelijk in het volgende nieuwsbericht de uitslag.
Deel de petitie… Deel je ervaringen online...
De petitionaris
GooiTV: Debat met Wijdemeren2020 over fusie
GooiTV heeft opnames gemaakt naar aanleiding van onze petitie.
Een debat van een half uur over de fusieplannen tussen Friso van Voorthuizen van Wijdemeren2020 en Rosalie van Rijn van het CDA.
Vanaf nu te zien op Youtube en vanaf 20 maart op Ziggo kabel TV kanaal 41
Amsterdam is om! reclamefolders alléén op verzoek
In Amsterdam wordt het systeem van opt-in voor reclamefolders per 1 januari 2017 ingevoerd. Deze petitie kan nog getekend worden voor invoering in heel Nederland!.
Why Boat Refugees Don't Fly! - video from Hans Rosling
Petitie overhandigd aan wethouder op vrijdag 11 maart
Wethouder Thomas Zwiers van de gemeente Moerdijk heeft vrijdagmorgen de petitie voor behoud van Fort de Hel in Helwijk in ontvangst genomen van initiatiefnemer Kees van Beek.
Lees verder op nu.nl of in de Moerdijkse bode.
'Actiecomité Sachi en haar moeder moeten blijven' naar Den Haag
Samen met een delegatie van de gemeenteraad en het actiecomité 'Sachi en haar moeder moeten blijven' heeft burgemeester Heldoorn donderdag10 maart 2016 een brief aangeboden aan Kamerleden Lutz Jacobi (PvdA), Joël Voordewind (ChristenUnie) en Linda Voortman (GroenLinks).
In deze brief doet hij opnieuw een beroep op staatssecretaris Dijkhoff om familie Singh uit Driezum een verblijfsvergunning te verstrekken. Moeder Rajnish en dochter Sachi Singh dreigen uitgezet te worden.
En dan ook nog elk naar een ander land. Ze wonen bijna tien jaar in Nederland.
In 2014 en 2015 heeft burgemeester Heldoorn al eerder brieven gestuurd aan de staatssecretaris over de schrijnende situatie waarin moeder en dochter verkeren. Dit heeft vooralsnog niet geleid tot het verstrekken van een verblijfsvergunning. De situatie heeft Heldoorn niet losgelaten. "Moeder en dochter zijn jarenlang geterroriseerd vanuit de tbs-kliniek door de ex-man van moeder Ranish en verkeren nu al jaren in onzekerheid", aldus Heldoorn.
Het actiecomité kan ook niet begrijpen dat Sachi en haar moeder geen bescherming kunnen krijgen en is daarom enige tijd geleden een petitie gestart om zoveel mogelijk handtekeningen te verzamelen. Op 10 februari 2016 zijn bijna 4000 handtekeningen aangeboden aan burgemeester Heldoorn. Ook de gemeenteraad van Dantumadiel steunt via een motie deze familie en wil dat alles in het werk wordt gesteld om een verblijf voor beide te bewerkstelligen.
Het verhaal van Rajnish en Sachi greep de Kamerleden Jacobi, Voordewind en Voortman ook enorm aan. Ze namen de brief in ontvangst met de toezegging hier nadrukkelijk aandacht voor te vragen bij de staatssecretaris.
Met vriendelijke groeten,
Jouke Dantuma
Balans overhandigt petitie Dyslexie aan staatssecretaris Dekker
Balans overhandigt petitie Dyslexie aan staatssecretaris Dekker
Swanet Woldhuis, directeur van Oudervereniging Balans, en Jasper Braakman, VO-leerling met Dyslexie de petitie voor het behoud van spellingshulp bij examens voor leerlingen met Dyslexie op 10 maart 2016 aangeboden aan staatssecretaris Sander Dekker en de Kamercommissie. En met succes!
Maatwerk
Oudervereniging Balans is van mening dat leerlingen met Dyslexie geen gelijke kansen krijgen voor het halen van hun examens als hen de mogelijkheid van het gebruik van spellingsondersteuning wordt ontnomen.
Volgens Balans is dit in strijd met de principes van het Passend Onderwijs, wat maatwerk voor elke leerling zou moeten leveren.
Signaal
De petitie is inmiddels ondertekend door bijna 40.000 mensen en geeft daarmee een duidelijk maatschappelijk signaal af. Oudervereniging Balans hoopt hiermee duidelijk te maken dat spellingscontrole als compenserend hulpmiddel leerlingen met Dyslexie juist de kans geeft hun capaciteiten optimaal te benutten, zonder beperkt te worden door beperkingen waarop zij zelf geen invloed hebben.
Succes
De petitie van Balans is een groot succes gebleken. Het College voor Toetsen en Examens (CvTE) heeft inmiddels besloten om dyslectische kandidaten die de computer als schrijfgerei gebruiken, de mogelijkheid te bieden om óók bij centrale examens waarbij spelling meeweegt in de beoordeling, gebruik te maken van spellingcontrole. Het College pleit er tevens voor om onderzoek te laten verrichten naar de wijze waarop spelling het best geëxamineerd kan worden, in het bijzonder waar het dyslectische leerlingen betreft. Totdat de uitkomsten van een dergelijk onderzoek bekend zijn blijft de ontheffingsmogelijkheid voor dyslectische kandidaten van kracht.
Balans overhandigt petitie Dyslexie aan staatssecretaris Dekker: Vandaag hebben Swanet Woldhuis, directeur van… https://t.co/fYCherTREl— Balansdigitaal (@Balansdigitaal) February 12, 2016
Petitie overhandigd aan staatssecretaris op donderdag 10 maart
De petitie is aangeboden tijdens de Kennismarkt van OCW op donderdagmiddag 10 maart om 16.30 in de hoftoren (Den Haag). De reactie van de staatssecretaris was positief en de oproep past perfect binnen zijn Europese strijd voor Open Access.
Hij suggereerde dat tot het moment dat Open Access een algemeen feit is (de hoop is binnen 10 jaar) relevante partijen (bijv. NRO) de verantwoordelijkheid moeten nemen om leraren in de tussenliggende periode vrije toegang te geven. Dit vereist een investering waar voor deze overbruggingsperiode een bulkabonnement voor de beroepsgroep zou moeten worden afgesloten (vergelijkbaar met de manier waarop de General Teaching Council in Schotland het voor hun leraren heeft geregeld). We wachten nu af wie en wanneer de vrije toegang op korte termijn een feit gaat maken.
Sander Dekker neemt de petitie voor vrije toegang tot wetenschappelijke publicaties voor docenten in ontvangst. pic.twitter.com/YiAYFqW0f5— AstridvanWesenbeeck (@AstridKB) <a href="https://twitter.com/AstridKB/status/707965804340502529">March 10, 2016
Petitie Open access onderzoekskennis leraren aangeboden aan Sander Dekker. Oproep aan WO onderzoekers steunen .#ocw— marijkekral (@marijkekral) March 10, 2016
Petitie vrije toegang tot onderzoekskennis voor learen vandaag aangeboden aan Sander Dekker @MinOCW goed initiatief pic.twitter.com/KNx2hgooQ5— Anne-Marieke (@annemarieke2912) March 10, 2016
KOM NAAR INSPRAAKAVOND!!!!
BELANGRIJK!!!!
Blijkbaar is er iemand wakker geschrokken. Dit verscheen vrijdagmiddag op de site van de gemeente: :
http://www.eindhoven.nl/actueel/nieuws/Raad-wil-uw-mening-over-het-golfslagbad.htm
Een inspaakavond in de raadszaal van Eindhoven.
22 maart om 20:00u. KOM ALLEMAAL.
Dat betekent dat we nog ruim een week hebben vóór de inspraakavond. Er zijn 2 dingen nodig:
1) HÉÉL VÉÉL MENSEN die op 22 maart naar de inspraakavond gaan. Denk niet dat een ander dat doet, Kom zelf!!! 2) Mensen die goed kunnen spreken in het openbaar, om goed georganiseerd alle argumenten aan de gemeenteraad uit te leggen. Stuur een mail als je kunt en wilt helpen. (tongelreepmoetblijven@gmail.com)
In de regel krijgt een spreker 3 minuten spreektijd. Als iedere organisatie of burger zijn/haar eigen verhaal vertelt is dat weinig tijd om de argumenten toe te lichten en zullen veel argumenten herhaald worden. Als we samen een lijst van argumenten opstellen en voor ieder argument een spreker in laten schrijven kan ieder argument 3 minuten toegelicht worden en komen ze allemaal aan bod. Dat is de enige manier om de leden van de gemeenteraad te overtuigen.
DIT BERICHT DELEN HELPT OOK