You, the petitioner

Updates

2026 start goed!

De eerste rechtszaak waar ik als gemachtigde optrad is 14 januari vonnis gewezen en is verloren door ANP! Beter kon het jaar niet starten. Ik heb al vaker mensen geholpen met verweerstukken, doch op de achtergrond en nooit eerder tegen ANP. Een andere start dus als vorig jaar, dat begon met winst voor ANP in mijn herroepingszaak over de kippenfoto. Een uitgebreide terugblik op 2025 op mijn kletsblog.

De gewonnen rechtszaak
Ik moet eerlijk bekennen dat ik bij aanvang dacht: appeltje-eitje. Een veelgebruikte foto van de val van Epke Zonderland waar ANP de hoofdprijs voor vraagt. Gemaakt door een freelancefotograaf en ANP beweerde zoals gebruikelijk dat ze de rechthebbende was. Maar ik was even vergeten hoe bureaucratisch het eraan toe gaat. En dat de tentakels van machtige mediapartijen lang zijn. Halverwege kreeg ik spijt dat ik mijn cliënte opzadelde met een risicovolle procedure. Gelukkig liep het goed af. ANP moet maar liefst 2.500 euro betalen! Mij was het te doen om een verklaring voor recht dat ANP wappert met het auteursrecht van de fotograaf. De rechter besliste echter dat er op de foto geen auteursrecht rust.

Helaas ook winst voor ANP
Hoe uitzonderlijk het is dat we wonnen blijkt uit de zoveelste – door een ZZPer verloren – zaak. Onduidelijk blijft of de foto überhaupt onrechtmatig gebruikt is, zou zomaar kunnen dat de webbouwer van de ZZPer een licentie kocht. En of ANP de rechten heeft dan wel de rechthebbende middellijk vertegenwoordigt komt niet aan bod. In persoon procederende gedaagden vragen helaas nooit naar bewijs daarvan.

Trollenwissels

  • Visual Rights Group is eind 2024 samengegaan met het Deense Copyright Agent en heeft eind 2025 de naam van haar BV gewijzigd in Copyright Agent Benelux.
  • Advocatenkantoor I-ee werd in 2025 een juristenkantoor en is inmiddels, in 2026, uitgeschreven bij de Kvk. Als iemand weet of Kitty van Boven nog werkzaam is op haar vakgebied hoor ik het graag. Ik heb na 2024 geen meldingen meer van claims waar zij bij betrokken was binnengekregen.
  • De vijf vaste klanten van I-ee moesten dus op zoek naar een andere partij.
  • Van Roel Dijkstra heb ik één melding binnengekregen via advocaat Simone Poot en twee meldingen via naamgenoot Dijkstra van NL.Legal.
  • Die laatste is geen onbekende in fototrollenland en die weet ook wie ik ben, ik hielp twee van zijn slachtoffers met een rechtszaak over een foto met Creative Commons licentie. De Dijkstra’s wanen zich onaantastbaar. Claims lopen binnen een paar dagen op tot 10.000 euro. Voor stokoude zwart-wit foto’s waarvan de ene Dijkstra beweert dat de andere Dijkstra die met een digitale camera maakte...

_

Cassatieverzoek afgewezen
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden besliste dat het portretrecht van artikel 19.3 Aw niet geldt voor digitaal gebruik. Mijn kanttekeningen bij dat arrest lees je hier. Mijn verzoek is afgewezen. Er blijkt een maas in de wet te zijn en het hof mocht beslissen dat het portretrecht van artikel 19.3 Aw alleen geldt voor analoog gebruik. Mijn argument dat het portretrecht van de AVG, dat wél geldt voor digitaal gebruik, toegepast had moeten worden faalt. Dat had de advocaat van de geportretteerde in de procedure moeten aankaarten, het hof is niet verplicht om het recht aan te vullen.
Je vraagt je vooral af waarom onze wetgever met de komst van de AVG het achterhaalde portretrecht in de Auteurswet niet schrapte. Dit gedoe is toch een enorme belasting voor ons rechtssysteem. Het zijn kwalijke juristenfeestjes: het geschil kostte de verliezer meer dan 20.000 euro.

Voortgang boek
Op één hoofdstuk na – het allerbelangrijkste hoofdstuk, namelijk het pleidooi voor wetsherziening – is het boek klaar voor de laatste redactieronde.
Als autodidact ben ik verplicht om al mijn stellingen met uitspraken en vakliteratuur te onderbouwen. Het zijn lange lijsten geworden, ik heb ze online gezet: de bronnenlijst en de jurisprudentie.
Het is taaie materie, zeker voor beelddenkers als ik. Met plaatjes hoop ik het te verduidelijken. Ook die heb ik online gezet.

MergenMetz
Ik heb mijn handen vol aan het fotogebeuren. Ik was de naam MergenMetz bij auteursrechtgeschillen over teksten al eens tegengekomen. Bij zaken waar betoogd wordt dat schadevergoedingen gebaseerd moeten zijn op de daadwerkelijke schade. Maar ik kende het heldenverhaal niet: een 6 jaar lange strijd die 5.000 kostte. Voor een stukje gerechtigheid. Ik heb er alsnog een stukje over geschreven.
Norbert Mergen mailde me over Rights Control en Micta. Hij heeft inmiddels zijn ervaring online gezet. Mocht je ook brieven van deze fototrollen gekregen hebben, laat dan een reactie achter onder zijn artikel. Een desinfecterend zonnetje is alles wat we kunnen doen. De ACM blijft weigeren te handhaven.

Sluit ik af met de status van mijn eigen herroepingszaak. Afgelopen woensdag besliste de rechtbank hoe de procedure voortgezet wordt. Ik ben in afwachting van de brief daarover. Hopelijk is een mondelinge behandeling definitief van de baan en volgt er spoedig einduitspraak. ANP heeft twee verweren: 1. Dat ik te laat ben met herroepen. 2. Dat Hollandse Hoogte destijds in opdracht van de fotograaf optrad. We gaan het zien. Hopelijk in het volgende nieuwsbericht de uitslag.

Deel de petitie… Deel je ervaringen online...

De petitionaris

2026-01-23 | Petition Stop onredelijke fotoclaims

Rechter: gemeente mag Ayasofya-moskee niet ontruimen!

Beste leden en volgers,

De kantonrechter heeft besloten en we mogen tot 1 juli 2018 ons tijdelijk pand blijven gebruiken.

Middels deze weg willen wij onze leden en bewoners van de wijk bedanken voor hun inzet bij o.a. de handtekeningenactie en in het bijzonder SPIOR die ons heeft ondersteund en begeleid in het proces!.

2017-11-02 | Petition Onderdak voor stichting Ayasofya

Update over de petitie: onderwijsdebat in de Tweede Kamer

Vandaag 1 november vindt het eerste debat plaats over het regeerakkoord in de Tweede Kamer. Het onderwijsdebat zelf is een aantal weken uitgesteld.

+Read more...

Mogelijk vindt dit plaats later in november; de datum horen we deze week. Ons plan is om de petitie de dag vóór dit onderwijsdebat aan te bieden aan de onderwijscommissie van de Tweede Kamer (dat zijn de onderwijswoordvoerders van de verschillende fracties). We hebben al contact met enkele van deze onderwijswoordvoerders. Zij hebben toegezegd de petitie te zullen meenemen in het onderwijsdebat.

Daarna willen we ook een publiek debat organiseren met de minister. Tegelijkertijd opereert de VSNU van bovenaf en spreekt rechtstreeks met het nieuwe kabinet. Het is echter van groot belang om juist ook van "onderaf" te opereren en de stem van de universitaire werknemers zelf aan de volksvertegenwoordigers te laten horen! Als dit allemaal geen effect heeft, plannen we verdere acties.

Blijf ondertussen de petitie verspreiden!

Met hartelijke groet, namens WOinActie,

Rens Bod

Petitie ingediend bij de burgemeester van Huizen

Gister heb ik samen met de Winkeliersvereniging de petitie ingediend bij de burgemeester van Huizen. Lees hier het artikel! https://www.huizernieuws.nl/nieuws/politiek/85390/ruim-2-000-handtekeningen-voor-koopzondagen.

2017-11-01 | Petition Koopzondagen in Huizen

Reactie van een ondertekenaar

Vooral voor ouderen zal het een ramp zijn om niet meer in Blaricum terecht te kunnen..

Reactie van een medewerker

ik werk in het ziekenhuis en vind het jammer dat hij weg (gaat) moet om wille van Hilversum terwijl wij zeer gunstig zitten als ziekenhuis voor al met de verbinding met openbaar vervoer ook hebben wij grote ok's en parkeer ruimte.

Stuur nu uw zienswijze in!

Beste ondertekenaars van de petitie,

Hartelijk bedankt voor het tekenen van de petitie “Behoud leefbaarheid binnenstad Utrecht” naar aanleiding van de nieuwe horecaplannen van de gemeente Utrecht. Als eerste willen we u vragen als u in de binnenstad woont of onderneemt, ook onze korte enquête over overlast in te vullen?

Daarnaast willen we met dit bericht u op de hoogte brengen van de ontwikkelingen en u vragen om ons verder te helpen.

+Read more...

Het horecakader is inmiddels gepubliceerd

Op de kaarten kunt u zien waar zich horeca mag vestigen. Dat is niet alleen belangrijke informatie voor alle bewoners, maar ook voor winkeliers en andere ondernemers in de binnenstad. Alle anderen die graag in Utrecht zijn vanwege de unieke verstilde plekjes in de binnenstad willen wellicht ook eens kijken of “hun” plekjes nog wel zo mooi en stil blijven...

Mocht u hiervan schrikken, zou u dan de link naar de petitie willen doorsturen naar vrienden en bekenden in en buiten Utrecht? https://anderehorecaplanutrecht.petities.nl Delen via Facebook, Twitter en in uw e-mailhandtekening wordt ook op prijs gesteld!

Hier vragen we uw hulp. Het is nu het moment om een individuele zienswijze in te dienen over het gepubliceerde horecakader (voor 10 november). Dit is helemaal niet veel werk en we helpen u erbij. Hoe meer zienswijzen en vragen de gemeente krijgt over het horecakader, hoe meer u en wij als bewoners te weten komen over de veranderingen die de gemeente voor ogen heeft. Alle vragen en feedback die u maar heeft over het nieuwe horecakader beschrijft u in uw zienswijze. U vindt een voorbeeld van een zienswijze met instructies hoe deze op te stellen en af te geven op onze site www.binnenstad030.nl

Later zullen we ook een ingevuld voorbeeld op onze website zetten die u met uw straat of buurt gezamenlijk kunt ondertekenen en toesturen aan de gemeente. Het totale aantal individuele én gezamenlijke zienswijzen is belangrijk. Hoe meer, hoe beter. Houdt u de deadline van 10 november in de gaten.

Mocht u nog vragen of suggesties hebben, stuur dan een email naar binnenstad030@gmail.com.

De Actiegroep hoopt zich binnenkort te kunnen voorstellen in de Binnenstadskrant. U kunt ons ook volgen op:

Onze website: www.binnenstad030.nl Twitter: https://twitter.com/030Binnenstad Facebook: https://www.facebook.com/binnenstad030/

Hartelijk bedankt en vriendelijke groet namens Actiegroep Binnenstad030

Hart van nederland 27 oktober 2017