Geef mentale ondersteuning aan drugsgebruikers in plaats van criminele vervolging

7 signatures

De war on drugs is in 1971 begonnen met de valse claim dat drugsmisbruik volksvijand nummer één zou zijn. Is het gebruik van verdovende middelen en/of medicijnen echt slechter dan honger en oorlog? We lopen 21 jaar achter op Portugal waar het beleid van decriminalisering een groot succes is.

Petition

We

beroepsmatig betrokken bij drugsgebruikers

establish that:

De opiumwet is niet gebaseerd op wetenschappelijke inzichten of medisch nut van psychoactieve stoffen; intern onderzoek van het RIVM spreekt de rangschikking tegen. (zie RIVM Ranking van Drugs)
Decriminalisering is een bewezen effectief instrument om fatale incidenten door drugsgebruik terug te dringen. Bijvoorbeeld de opiatencrisis die wereldwijd honderdduizenden doden tot gevolg heeft.
Gebrek aan effectieve behandeling verscheurt families.
Ter preventie van de hersenziekte verslaving en het belangrijk op tijd hulp te bieden bij mensen met psychische problemen die drugs gebruiken als zelfmedicatie om te overleven.

and request

Schakel de geestelijke gezondheidszorg in, in plaats van justitie, bij het bezit van gebruikshoeveelheden verdovende middelen tot 10 dagen gebruikershoeveelheid.

Sign this petition

We e-mail you a link to confirm your signature. Your data will not be shared with third parties and remains with the Stichting Petities.nl. Your name and place of residence will only appear if you choose this. Read more about this in our privacy statement.

Details

Addressed to:

minister

Petition desk:

Nederland

Closing date:

2023-01-30

Lead petitioner:

Menno Trienekens

Website:

History

Signatures

Updates

Ranking van Drugs RIVM (van Amsterdam, 2009): Uitgelegd door Jellinek.

BRON

In 2009 heeft een groep experts drugs beoordeeld op schadelijkheid. Daaruit kwam de volgende rangschikking:

Crack
Heroïne
Tabak
Alcohol
Cocaïne
Methamfetamine
Amfetamine
GHB
Benzodiazepinen (slaap- en kalmeringsmiddelen)
Cannabis
Ketamine
MDMA (XTC)
Khat
LSD
Paddo’s

De drugs werden beoordeeld op de volgende aspecten:

Acute giftigheid (ziekten, overdosis)
Chronische giftigheid (ziekten)
Verslaving
Sociale schade op gebruikersniveau
Sociale schade op bevolkingsniveau

Een drug kan een verwoestend effect hebben op individueel niveau, maar als die drug nauwelijks gebruikt wordt, zal het effect op het niveau van de gehele bevolking meevallen.

Hieronder volgt een tabel met de rangschikking van drugs op de verschillende aspecten van schadelijk naar minder schadelijk.

Acute toxiciteit Chronische toxiciteit Verslaving Sociale schade individueel Sociale schade bevolking Heroïne Tabak Heroïne Crack Alcohol Crack Crack Crack Heroïne Tabak Methamfetamine Alcohol Tabak Alcohol Crack Alcohol Methamfetamine Methamfetamine Tabak Heroïne Cocaïne Cocaïne Cocaïne Cocaïne Cocaïne GHB Heroïne Alcohol Methamfetamine Cannabis Amfetamine Amfetamine Amfetamine Amfetamine Benzo’s Ketamine Cannabis Benzo’s GHB Amfetamine LSD MDMA (XTC) GHB Cannabis MDMA (XTC) MDMA (XTC) Khat Cannabis Benzo’s GHB Benzo’s Ketamine Ketamine MDMA (XTC) Methamfetamine Paddo’s Benzo’s Khat Ketamine Ketamine Cannabis GHB MDMA (XTC) LSD Paddo’s Tabak LSD Paddo’s Paddo’s LSD Khat Paddo’s LSD Khat Khat

Duidelijk is dat alcohol, tabak, heroïne en crack hoog scoren.

Paddo’s, LSD en khat scoren relatief laag.

+Read more...

In Engeland is een dergelijke rangschikking ook gedaan (Nutt et al., Lancet 2007). De scores van de Nederlanders komen overeen met die van de Engelsen.

Het onderzoek is in 2009 gedaan. Als het onderzoek nu opnieuw uitgevoerd zou worden, zouden sommige middelen anders scoren. Over GHB hebben we in de afgelopen 10 jaar geleerd dat het een erg verslavend middel is. Dit middel zou mogelijk hoger scoren dan het nu doet.

Bron: RIVM, Ranking van Drugs, 2009.

2022-10-31