Na klachten van een aantal buurtbewoners in Venhuizen over overlast door jongeren, kiest de gemeente Drechterland er voor om een Pannaveld, waar vele kinderen van genieten te verwijderen. Wij vragen herziening van dat plan. Jonge kinderen moeten niet boeten voor de incidentele overlast van jongeren.
Wij zijn de ouders van de kinderen en de kinderen van Venhuizen.
Dat de ergernis die gevoeld wordt naar enkele jongeren, uitgeleefd wordt op onze kinderen. Zij worden weg gestuurd op moment dat ze fijn aan het spelen zijn. In plaats van dat de gemeente zorgt dat de kinderen ongestoord kunnen spelen en eventuele overlast aangepakt wordt, kiest de gemeente voor de makkelijkste weg: het verwijderen van het pannaveld. Dit zal niet tot minder overlast leiden, wel tot minder speelplezier en dus verveling.
Het plan tot verwijdering te herzien. Eerste stap zou een buurtonderzoek zijn waarbij niet alleen geluisterd wordt naar een aantal klagers, maar breed gekeken naar de functie van het Pannaveld voor de jeugd. Er is geen alternatief in de wijk voor de wat oudere basisschoolkinderen die ook graag sportief bezig zijn. Hun belangen moeten ook mee genomen worden in het besluit.
Nieuwsbericht van de gemeente Drechterland meldt dat er de intentie is om er met alle partijen uit te komen. Ze zullen in gesprek gaan met school en omwonenden.
Er zullen geen onomkeerbare besluiten genomen worden voor de gemeenteraad er een stem in heeft gehad.
Het is positief dat er een bericht komt en dat de onrust dus is opgemerkt. Maar wat zeggen ze nu? Geen onomkeerbare besluiten... Betekent dat dat het verwijderen van het Pannaveld wordt uitgesteld tot er een goed plan of alternatief ligt? Of staat dat er toch niet?
De gang van zaken valt niet alleen betrokkenen in negatieve zin op, ook de politiek is niet te spreken over de handelswijze van burgemeester en wethouders. Progressief Drechterland stelt kritische vragen en naar verluid is ook de VVD niet blij..