Twee uitspraken die het voor oplichters lastiger maken om schadevergoeding te vorderen, maar liefst 5 stukjes over ANP, de juridische nachtmerrie van Jabbar die nog even door ging en hoe ik maar niet verder kom dan het kastje en de muur.
Fotojager VAAAM (Ryde, Kodakone)
Er is uitspraak inzake een claim voor 101 foto’s waar ik bij aanvang al vermoedde dat eisers hooguit de distributierechten hebben. Voor 100 van de 101 foto’s heeft VAAAM niet aangetoond de exclusieve rechten te hebben en zijn de vorderingen afgewezen. Met deze uitspraak kun je fotoclaims die niet namens de fotograaf zelf zijn afwimpelen. Gewoon even vragen naar de overeenkomst met de fotograaf.
Overigens had gedaagde dit ook gedaan, hij heeft echter geen antwoord gekregen en is gelijk gedagvaard. Mijn inziens is dat misbruik van recht. Schandalig vind ik dat de rechter een uitstapje naar Zwitsers recht maakt om voor slechts één foto een schadevergoeding toe te kunnen wijzen en dat het overgrote deel van de uitspraak dan daar over gaat.
Castorama-arrest
Europese Jurisprudentie waarbij is bevestigd dat je pas informatie hoeft te verstrekken als de verzoeker bewijs heeft geleverd auteursrechthebbende te zijn. Bij het gros van de claims die ik zie vermoed ik dat eisers hooguit de distributierechten hebben, soms zelfs dat niet. Vraag dus, voordat je informatie prijsgeeft, naar bewijs dat ze de exclusieve rechten hebben.
Door dit arrest kwam ik erachter dat je alleen informatie hoeft te verstrekken bij commerciële handelingen. Had ik eerder moeten weten.
Schandalig vind ik dat de verzoeker om informatie in deze kwestie een natuurlijk persoon is. Er zijn zoveel zaken van commerciële partijen die niet namens de makers zelf claimen waar deze rechter mee naar het Europese Hof had kunnen gaan. Nu zadelt de rechter een maker, mogelijk een kleine zelfstandige, op met een extra lange en kostbare procedure bij het Europese Hof.
Ervaringsverhalen ANP
Goed om te zien dat ontvangers van een fotoclaim van ANP hun ervaringen steeds vaker delen. Sinds de naamwijziging van Permission Machine naar Visual Rights Group lijkt er weinig veranderd:
Crowdfunding voor Jabbar
De inzamelingsactie voor taxichauffeur Jabbar, om het belabberde vonnis van tafel te krijgen, heb ik overgenomen en ging daarna weer een paar dagen offline omdat er geklaagd was. Ook kwam er nog een brief van de rechtbank waarin de tegenpartij een verzoek tot herstel deed en nakosten vorderde. En ondanks dat er direct vrijwillig betaald is, het meer of anders gevorderde was afgewezen, de rechter geïnformeerd is over de crowdfundingsactie, moest Jabbar €148,75 extra betalen.
Helaas is er niet op tijd voldoende geld ingezameld en heb ik geen advocaat kunnen vinden voor een appeldagvaarding, dan hadden we een jaartje uitstel gehad voor het hoger beroep. De crowdfunding blijft online, het doel is gewijzigd.
Klacht Europese Commissie
Zonder enige inhoudelijke reactie heeft de commissie mijn klacht gesloten. Ik heb ze met de laatste drie foute uitspraken dringend verzocht de klacht in behandeling te nemen. De misstanden duren voort. Het aantal gedupeerden wordt groter en groter.
Ik blijf vastleggen en aandacht vragen. De post Trias Politica en fotoclaimproblematiek is bijgewerkt met de bevindingen van afgelopen jaar.
Groet! De petitionaris, Martine Bakx
Dit jaar is er door ouders Els Vink en Rosalie Dykhuizen ook al een Position paper uitgebracht waarin precies beschreven staat wat er misgaat en wat er nodig is om het leerlingenvervoer echt passend te maken. Lees hier de position paper.
https://www.rtvutrecht.nl.
Vanavond hebben we, met wat vertraging, de petitie tegen de spitsafsluiting van de Leursebaan aangeboden aan het bestuur van de gemeente Breda.
Het resultaat is indrukwekkend: in totaal hebben 3.605 mensen hun steun uitgesproken. Daarvan kwamen 2.794 ondertekeningen uit Etten-Leur zelf (ongeveer 75 procent), wat logisch is omdat de actie hier het meest is gedeeld.
Daarnaast kwam 10 procent uit Zevenbergen en nog eens 10 procent uit Breda en Prinsenbeek. Ook dáár is dus duidelijk draagvlak om dit plan kritisch te bekijken. In totaal ontvingen we steun uit meer dan 30 verschillende plaatsen.
In de brief die we bij de petitie hebben gevoegd, hebben we de gemeente Breda gevraagd om:
af te zien van de spitsafsluiting in Prinsenbeek;
te zoeken naar alternatieve verkeersmaatregelen die de leefbaarheid verbeteren zonder de bereikbaarheid te schaden;
de belangen van inwoners uit omliggende gemeenten nadrukkelijk mee te wegen.
Wat ons extra opviel: op 11 september tekenden meer dan duizend mensen op één dag. Dat laat zien hoe breed de zorgen leven en hoe sterk het onderwerp leeft in onze gemeenschap.
Wij hebben de gemeente gevraagd om de ontvangst van de petitie te bevestigen én inhoudelijk te reageren op onze punten. Het is nu aan hen om te laten zien dat de stem van duizenden inwoners serieus genomen wordt.
Wij willen iedereen die getekend en gedeeld heeft heel hartelijk bedanken. Dankzij jullie steun hebben we een krachtig signaal kunnen afgeven.
Deze petitie zal snel gesloten worden.
Let op onze flyer in uw brievenbus!
Samen houden we zwembad Overschie open!
Sinds woensdag tot zondag wordt deze flyer voor de petitie huis aan huis verspreid. Op de flyer staat een QR-code die je kunt scannen of een linkje dat je kunt gebruiken om direct te tekenen.
We staan inmiddels op 900 handtekeningen voor de petitie en 125 handtekeningen voor het burgerinitiatief, een prachtig resultaat, het 1e doel tot 1000 handtekeningen is behaald! Maar we zijn er nog niet, om een stevig signaal af te geven aan de Gemeente Rotterdam is het streefdoel 2000 handtekeningen.
Want het is echt noodzakelijk dat het zwembad de komende 5 jaar openblijft, omdat er echt een tekort is aan zwemwater in Rotterdam en zwembad Overschie essentieel is voor de wijk.
Teken hier de petitie: https://zwembadoverschie.petities.nl/
U kunt er ook voor kiezen om a.s. maandag tussen 18.00-21.00 uur te tekenen in het zwembad.
Deel dit bericht vooral met zoveel mogelijk mensen, hoe meer steun, des te sterker ons geluid!
Met vastberaden groet, Actiegroep Zwembad Overschie
Er is ook een mailadres aangemaakt. Mocht je je verhaal (anoniem) willen delen en/of mag dat verhaal (anoniem) gebruikt worden om uiteindelijk aan Siem en de gemeente over te kunnen dragen, mail dan naar verbeterdewmo@hotmail.com.
Geef daarbij ook gelijk aan wat er wel/niet gebruikt mag worden. Alvast bedankt!
Beste allen,
Zoals u wellicht heeft gezien, staat de petitie nog open. Wij zijn inmiddels bezig met de afronding en de voorbereiding om deze aan te bieden aan het bestuur van Breda.
Op dit moment hebben we bijna 3.600 ondertekeningen, een indrukwekkend aantal dat, naar ons idee, op dit niveau niet vaak eerder is voorgekomen.
Dit laat zien hoe breed de steun in onze gemeenschap is. Een gemeenschap die bestaat uit inwoners van vele dorpen en steden. Daarvoor willen wij u allemaal hartelijk bedanken!
Wanneer wij de petitie officieel indienen, zullen we dit via o.a. dit kanaal een laatste tussenstand en samenvatting delen. Aansluitend vragen we dan petities.nl om de petitie te sluiten. Ook hen danken wij voor het beschikbaar stellen van dit platform en de ondersteuning achter de schermen.
Met vriendelijke groet,
Robert Prins, namens de initiatiefnemers
Nog steeds zijn er meer inwoners van de kernen Waalwijk, Sprang-Capelle en Waspik die inzien dat ze het best zelf actie kunnen ondernemen en tekenen daarom de petitie om de referendumverordening vastgesteld te krijgen..