Momenteel is de enige optie van de rechthebbende en (vermeend) inbreukmaker, als ze er onderling niet uitkomen, het dossier voorleggen aan de rechter. Kosten lopen dan voor beide partijen op en ons rechtssysteem wordt overspoeld met fotoclaims. Een rechter toetst alleen de punten die ingebracht worden waardoor je zonder inschakeling van een gespecialiseerde jurist bijna altijd verliest. Voor de rechthebbende is het een routineklus, voor de (vermeend) inbreukmaker niet. Er wordt misbruik gemaakt van de kennis-ongelijkheid.
Uit de brandbrief van NVF: "Mogelijkheden te creëren om een vereenvoudigde procedure te voeren in daadwerkelijke zeer eenvoudige, niet bewerkelijke zaken." In feite vragen we de minister hetzelfde:
Een commissie waar beide partijen een sommatiebrief aan voor kunnen leggen. De commissie controleert of het daadwerkelijk een inbreuk is en of de onderbouwing van de schade klopt. Blijkt het geen inbreuk of is er geen schade dan betaalt de rechthebbende de leges. Overvraagt de rechthebbende dan betaalt hij (een deel van) de leges. In alle andere gevallen betaalt de inbreukmaker de leges. Dat komt bovenop het toegewezen schadebedrag waardoor het als een boete gezien kan worden waar een preventieve werking vanuit gaat. Het is vergelijkbaar met een huurcommissie of de wet Mulder. Mocht een van de partijen het niet eens zijn met de uitkomst dan kan het alsnog aan de rechter voorgelegd worden.
Er is verse jurisprudentie gepubliceerd waar de aansluiting bij de tarieven van Stichting Foto Anoniem goed betwist is en waar opslagen voor ontbreken naam en verminking van tafel zijn geveegd.
Uit het vonnis: "Hij bestrijdt dat aansluiting gezocht moet worden bij de tarievenlijst van Stichting Foto Anoniem en wijst daarvoor op de tarieven die [eiseres] hanteert…" "Onweersproken is gebleven dat [gedaagde] [eiseres] heeft verzocht om een setje foto’s met daarin haar logo voor plaatsing op social media. [eiseres] heeft aan dat verzoek geen gehoor gegeven. [gedaagde] mocht daar naar het oordeel van de kantonrechter redelijkerwijze uit afleiden dat [eiseres] geen bijzonder belang hechtte aan het vermelden van haar naam bij iedere openbaarmaking op de Facebookpagina’s." "Het moet bij verminking of misvorming gaan om ‘een aantasting van dat werk die tot reputatieschade kan leiden'…"
Je kunt met dit vonnis de opgeklopte schade gemotiveerd betwisten.
Dank voor alle ondertekeningen tot op heden. Mocht je hem nog willen aanpassen, klik opnieuw op de link die je kreeg in de e-mail ter bevestiging. Heb je die e-mail niet meer? Teken opnieuw en je krijgt die e-mail weer.
We hopen dat meer mensen hun ervaring met een onredelijke fotoclaim onder deze petitie willen delen! Liefst met naam van de auteursrecht-trol.
PVV-ministers uit kabinet, zegt Wilders
Bron: Liveblog NOS 3 juni 2025, 9:40 (video)
REACTIE VAN PETITIONARIS
Wilders meldt dat ook de PVV-ministers zich terugtrekken uit de coalitie. Dat betekent ook dat Faber niet als demissionaire minister door gaat.
Ze gaat weg. Deze petitie kan gesloten worden zonder dat die ooit overhandigd is.
Beste medemens. Bedankt voor het tekenen! Samen zijn we sterk.
Kinderen en ouders zijn gebaat bij waarheidsvinding. Geen leugens meer in de jeugdzorg! Geen gekke geldstromen, geen corruptie! Echte hulpverlening! Dat is wat wordt gerealiseerd met FSSWAARHEIDSVINDING.
Mijn dank is groot! Liefde voor jullie! Bescherm de kinderen en laten we samen staan voor een positieve toekomst❤️
Onlangs vroegen Irene en ik aan voorbijgangers bij Werk aan het Spoel naar hun veiligheidsbeleving op de dijk en hoe ze het graag anders zouden zien. Dat leverde veel mooie gesprekken op.
[https://www.culemborgsecourant.nl/nieuws/nieuws/426060/in-gesprek-over-een-veilige-goilberdingerdijk]
Heeft u ook ideeën hoe de Goilberdingerdijk veiliger ingericht kan worden? Vul dan de online enquete in. [https://docs.google.com/forms/d/1PTG_YBxlaAHGu-dQYmk53xwZQ43C1Np24p9hyqNmuO8/edit#responses]
Medio juni presenteren we de opbrengst aan de gemeenteraad en doen we een voorstel hoe de gemeente de veiligheid op de dijk relatief makkelijk kan verbeteren.
Wordt vervolgd.
Voor dit onderwerp zijn 200 handtekeningen, van inwoners van Zwolle van 14 jaar en ouder, nodig om het op de agenda van de gemeenteraad te kunnen zetten. Dit zijn fysieke handtekeningen en digitale ondertekeningen bij elkaar opgeteld.
Deze petitie maakt geen kans met deze minister en deze regeringscoalitie met veel vroemvroem erin. Zeker niet omdat het vooralsnog voornamelijk een Amsterdams probleem is en een verzoek van Amsterdam per definitie niet gehoord word.
Het zal misbruikt worden om stemming te maken in het land.
Maar zodra er weer een normale coalitie met redelijke middenpartijen is, liefst zonder vroemvroem-minister die hierover gaat dan zal de Tweede Kamer deze petitie gelijk ontvangen.
Beste ondertekenaars,
Op 5 juni 14.30 uur, zullen we de petitie aan gaan bieden aan wethouder Sips van Vlissingen.
De overhandiging is buiten voor het gemeentehuis, dus u bent van harte welkom om aan te sluiten met uw hond om de overhandiging kracht bij te zetten.
Met (dier)vriendelijke groet, Jolanda Lichtenberg Voorzitter Dierenwelzijn Zeeland
.
Beste ondertekenaars,
Vanaf morgen zullen we de petities aan gaan bieden aan de wethouders van uw gemeenten. De aftrap is: 2 juni 9.30 uur Terneuzen 3 juni 8.30 uur Oostburg 6 juni 10.00 Hulst
De overhandiging is buiten voor het gemeentehuis, dus u bent van harte welkom om aan te sluiten met uw hond om de overhandiging kracht bij te zetten.
Met (dier)vriendelijke groet, Jolanda Lichtenberg Voorzitter Dierenwelzijn Zeeland
.