Het College voor de Rechten van de Mens presenteerde vandaag (03 dec 2018) zijn jaarlijkse rapportage over het VN-verdrag Handicap. In de rapportage aan het VN-Comité voor de rechten van personen met een handicap geeft het College een beeld van hoe het er in Nederland voor staat met de implementatie van het verdrag. Het College uit in de rapportage aan het VN-Comité stevige kritiek, die Ieder(in) en veel andere belangenorganisaties delen. Het rapport bevestigt dat er nog veel moet gebeuren om van een goede implementatie te kunnen spreken.
Deze rapportage van het College is een van de drie manieren waarop de uitvoering van het verdrag wordt bijgehouden. De Nederlandse Staat rapporteert elke vier jaar aan het in Genève gevestigde Comité. Dat gebeurde afgelopen zomer voor het eerst. De derde manier is een schaduwrapportage die organisaties van mensen met een beperking, waaronder Ieder(in), elke vier jaar naar Genève sturen. De eerste schaduwrapportage wordt volgend jaar opgesteld. Het Comité beoordeelt op basis van deze drie rapportages de voortgang van de implementatie van het verdrag.
Rechtsongelijkheid door decentralisaties
Een van de zorgen die het College in het rapport uit, gaat over het grondbeginsel van het verdrag: nothing about us, without us. Niets over ons, zonder ons. Het College betwijfelt of mensen met een beperking al voldoende worden betrokken bij beleid en besluitvorming. Deels vanwege onze decentrale samenleving, waarin veel beleid per gemeente wordt gevormd.
Op de decentralisaties is meer kritiek. Het is in sommige gemeenten moeilijk je recht te verzilveren en de gemeentelijke beleidsvrijheid leidt tot grote verschillen in de kwaliteit van zorg en ondersteuning. Dit zorgt voor rechtsongelijkheid tussen gemeenten.
Onderwijs en arbeidsmarkt niet-inclusief
Het College heeft daarnaast kritiek op het uitblijven van inclusief onderwijs. Een inclusief onderwijssysteem moet ervoor zorgen dat kinderen met en zonder beperking zoveel mogelijk met elkaar naar school gaan. Ook de arbeidsmarkt is nog verre van inclusief. De stappen die de overheid op dat gebeeid heeft gezet, zijn volgens het College onvoldoende en hebben niet meer mensen met een arbeidsbeperking aan het werk geholpen.
Facultatief protocol
Het VN-verdrag kent nog een optionele aanvullende verklaring. Dit wordt het optioneel protocol genoemd en maakt het mogelijk om als persoon rechtstreeks een klacht in te dienen bij het Comité in Genève, als het VN-verdrag niet wordt nageleefd. Nederland tekende dit protocol in tegenstelling tot veel andere landen niet. Het College mist maatregelen om naleving van het verdrag te garanderen, en dringt er daarom nadrukkelijk op aan dat Nederland het protocol alsnog tekent.
In de tweede helft van 2019 dienen belangenorganisaties van en voor mensen met een beperking hun schaduwrapportage in. Daarin krijgt de kritiek van het College zonder meer een vervolg.
Link naar artikel:
https://iederin.nl/nieuws/18396/mensenrechtencollege-kritisch-over-implementatie-vn-verdrag/
Op een ander site ging de petitie eerder open dus deze vervalt. Onderteken daar.
In een paar dagen tijd is de petitie ruim 1500x getekend. Waarvan dank! Het mag duidelijk zijn, dat deze petitie spoed heeft.
Om indruk te maken bij de minister zijn natuurlijk veel meer handtekeningen nodig. Geef het door aan bekenden, aan iedereen waarvan je weet dat zij begaan zijn met het lot van de ouderen in zorgcentra. Vriendelijke groeten, Karin Veldhuizen - Petitionaris
NOS beweerd op het nieuws vandaag dat een behandeling, of het gebruik van, het middel hydroxychloroquine veel gevaarlijke bijwerking heeft met dood tot gevolg. Tevens beweren zij dat het middel niet werkt. Waar halen zij deze, overigens foute melding, vandaan?.
Beste lezers,
Ten eerste; bedankt voor het lezen van de petitie en het steunen van deze petitie.
Ten tweede; op dit moment zijn wij in gesprek met onze stichting over CITO afnemen juni of september..
https://www.gids.tv/video/212328/op1-huisarts-rob-elens-mag-niets-met-zijn-bewezen-medicijnencocktail-video
Wie zou hierachter zitten om te zorgen dat deze arts niet mag werken en met welke motieven?.
De petitie opende niet snel genoeg en dus staat de petitie nu elders, onderteken daar.
Beste ondertekenaars,
er is nieuws. Nadat er contact is geweest met de Tweede kamer is er afgelopen week een antwoord ontvangen.
Uiteindelijk is de petitie van de commissie verzoekschriften naar de commissie Binnenlandse Zaken naar commissie Veiligheid en Justitie terechtgekomen. Zij hebben mij bericht dat er ivm Corona de petitie niet handmatig aangeboden kan worden maar dat dit via de email kan. Dit gaat aldus gebeuren.
De petitie zal zoals het nu staat donderdag 21 mei aangeboden gaan worden. Vanaf dat moment kunt u ook de Kamerleden van de vaste Kamercommissie V&J aanschrijven om ze te bewegen actie te nemen nav de petitie.
ook hebben we nog steeds uw hulp nodig bij de donaties voor de te voeren rechtszaken. Heeft u getekend en nog niet gedoneerd, dan vraag ik uw hulp om minimaal €1,- te doneren. Als u dat allen doet dan is de gang tot het EHRM gewaarborgd. degenen die reeds hebben gedoneerd wil ik ontzettend bedanken voor hun support.
https://www.one2give.nl/w/265-IocQcH/
Dank voor uw donatie.
Daarom voeren we deze actie dus: zie AT5 .