Vorige week maandag was het media-overleg in de Kamer (op tweedekamer.nl als mp4 met srt-ondertiteling te downloaden.) Helaas is het onderwerp van onze petitie daarbij niet aan bod gekomen, ondanks eerdere interesse getoond door enkele Kamerleden. Ik verwacht zelf niet dat dit nog een politiek vervolg zal krijgen.
De redenen daarvoor zijn mijns inziens divers. Ten eerste leeft het onderwerp niet zo in de samenleving. Het is een wat technisch onderwerp. Veel mensen hebben geen beeld bij versleuteling, DRM etc. Daarnaast is er relatief weinig discussie en berichtgeving over digitale burgerrechten. Daardoor leeft de gedachte niet zo dat we als publiek ook eigenaar zouden moeten zijn van publiek gefinancierde producties van de NPO. Ook is het niet een onderwerp dat veel emotie opwekt, zoals identity / migratie / veiligheid / seksualiteit / etc. Het aantal ondertekeningen, 852, is electoraal gezien natuurlijk niet zo beduidend. Dit is duidelijk geen massabeweging waar politici rekening mee hoeven te houden. Niet alleen voor de massa is dit onderwerp wat te technisch; ook voor veel politici is het te technisch. Kamerdebatten zijn mijns inziens vaak een wedstrijd in spitsvondigheden.
Niettemin hebben we, ook dankzij uw ondertekening, dit wel weer onder de aandacht kunnen brengen van enkele Kamerleden. Zo blijft de discussie toch een beetje voortkabbelen. Willen we een samenleving waarin we als burgers de controle behouden over een steeds meer digitale wereld, dan zullen we die discussie niet moeten opgeven. Ook mogen we van politici eisen dat ze inhoudelijke en technische kennis hebben of verwerven. (Dat had bijvoorbeeld de Fyra miskleun en het stikstofdrama kunnen voorkomen.)
Daarom nogmaals mijn dank voor uw aandacht en ondertekening. Ik hoop ook dat u zelf die discussie bij de juiste gelegenheden, formeel of informeel, voortzet.
Ook wil ik u erop wijzen dat via de website Downloadgemist het momenteel weer mogelijk lijkt om NPO uitzendingen te downloaden. Zelf heb ik het niet uitgeprobeerd, maar van twee mensen begreep ik dat die dienst het weer doet. Dit is natuurlijk geen officiële dienst en het is dan ook nog maar te bezien hoelang dit blijft werken.
Nogmaals dank,
Hartelijke groet,
Evert Mouw
Een aantal instellingen dat slachtoffer dreigde te worden van de Amsterdamse coronabezuinigingen, worden toch ontzien. Onder meer de bezuinigingen op de bieb, het Amsterdamse Bostheater en Museum Het Schip zijn van tafel, ook krijgen meer daklozenopvang.
Petitionaris Jop Duyvendak vraagt u zijn petitie te ondertekenen:
"Steun Gommers en Kuipers met deze petitie: Laat het ziekenhuispersoneel zichzelf NU vaccineren!"
De initiatiefgroep 'Behoud het Borrebos' vraagt u hun petitie Geen nieuwbouw in het Borrebos bij Paleis Soestdijk te ondertekenen:
De initiatiefgroep ‘Behoud het Borrebos’ wenst u een in alle opzichten beter 2021 toe! Ondertekenaars van de petitie geven aan bezorgd te zijn over de toekomst van de bosgebieden op en rond het Landgoed Paleis Soestdijk. De petitie is op de valreep van het nieuwe jaar meer dan 3.270 keer ondertekend.
Als in de komende maand maart de Baarnse gemeenteraad een besluit neemt over het ontwerpbestemmingsplan voor de buitenplaats Soestdijk is het zaak dat het aantal ondertekenaars zo fors is dat het wel indruk moet maken op de raadsleden. De MeyerBergman Erfgoed Groep heeft grootscheepse plannen voor de buitenplaats Soestdijk. Met het ondertekenen van de petitie heeft u in elk geval aangegeven dat er géén woningbouw mag plaatsvinden in het eeuwenoude beschermde Borrebos. Daar blijft de initiatiefgroep zich in de komende weken sterk voor maken. Mogen wij u vriendelijk vragen de te plakken link 'https://behoudhetborrebos.petities.nl' rond te sturen binnen uw sociale omgeving?
Alvast heel veel dank en kijkt u vooral even naar de 40 jaar oude video van de BV Simpelpret. U zult er versteld van staan!
De petitie "Bescherm het Driebondsbos" is per 31 december 2020 gesloten..
Op 15 december heeft de gemeente Utrechtse Heuvelrug besloten dat alle beuken gekapt en vervangen mogen worden door jonge beukenboompjes. De gemeente heeft dus geen gehoor gegeven aan de grote publieke weerstand tegen deze plannen.
De kap van de 313 bomen is pas de eerste fase van de vernietiging van dit levende rijksmonument. Op termijn volgen nog twee aanvragen. In totaal zullen bijna 1000 monumentale bomen worden gekapt.
Iedereen mag tot 26 januari 2021 bezwaar maken tegen dit besluit en dat gaan wij ook zeker doen! We hebben een website en formulier gemaakt zodat iedereen eenvoudig bezwaar kan maken, ga daarvoor naar www.reddebroekhuizerlaan.nl. Daar lees je alle argumenten tegen de kap en op welke manier wij de gemeente tot verantwoording roepen.
De conclusie is dat de gemeente deskundige adviezen negeert, burgers niet goed voorlicht over de daadwerkelijke staat van de bomen en tot op heden niet is ingegaan op duurzame alternatieven voor het behoud van de laan.
Red de Broekhuizerlaan en maak samen bezwaar! Hoe meer mensen bezwaar maken, hoe moeilijker het wordt voor de gemeente om de tegenargumenten naast zich neer te leggen.
Momenteel wordt er al gepraat over het testen van kinderen in de basisschoolleeftijd.
Voor je het weet staat de Ggd met het wattenstaafje op de basisschool.
Help mee om deze petitie naar de 40.000 te brengen en snel. Zo kunnen wij als ouders duidelijk zijn dat we dat niet willen.
Teken de petitie op www.petitievoorvuurwerk.nl
Ook kunt u naar hvlv.nl gaan om vuurwerk te steunen..