Nieuws

Zelfs NRC berichtte erover, al zij het eenzijdig. Er wordt een fotograaf met echte inbreuken aan het woord gelaten; en Charlotte Meindersma die boos is op de Rechtspraak omdat procederen over stockfoto’s niet meer zo lucratief is als vroeger. Ik mis iemand die (al dan niet onterecht) zo’n torenhoge boete betaald heeft.

Boekpresentatie
14 juni was het dan eindelijk zover: de presentatie van mijn boek Fotorecht in het digitale tijdperk. Op de prachtige locatie van MergenMetz. Het was een bijzonder gezelschap bij elkaar en ik vond het onwijs leuk om iedereen eens IRL te zien. Ook wat mensen verhinderd helaas (meneer Petities bijvoorbeeld) die ik graag de hand had willen schudden. Berichten met foto’s over de middag van mij, Norbert Mergen, Laurent Bruning en Hester Bais.

Publiek domein
Rode draad in mijn boek is de wetteloosheid op het internet. Voor foto’s ontbreekt regelgeving. Is een foto opgenomen in een webpagina ‘in druk verschenen’? Of betreft het uitzending via de kabel en valt dat onder ‘openbaar maken’? Waarbij dan de vraag rijst of je foto’s die reeds op het openbare internet beschikbaar zijn nog wel openbaar kunt maken? Fototrollen maken misbruik van dat gebrek aan regelgeving. De Auteurswet is hopeloos verouderd.

Toe-eigening
Onder andere ANP doet alsof het alleenrecht heeft op foto’s die voor iedereen beschikbaar zijn op internet. Exploitanten eigenen zich als het ware het publiek domein toe en monopoliseren het web. Ik bracht in kaart welke beeldbanken opgegaan zijn in die van ANP. Bij dat onderzoek ontdekte ik dat ANP al jaren een shop heeft waar je afdrukken kunt bestellen. Tegenwoordig bestiert de oude fotobaas van ANP, Bas van Beek, die shop…

Foto grafmonument Hans Kok
Er is genoeg opgehaald om ANP te dagvaarden in de zaak van Joke Kaviaar: de kosten, mochten we de zaak verliezen, zijn (denk ik) gedekt. ANP moet 7 juli 2026 voor de rechter verschijnen. Dat verschijnen is meestal niet meer dan melden, een verweer verwacht ik pas begin september. Ik houd jullie uiteraard op de hoogte.

Nico Trinkhaus
Fotograaf en founder van Photoclaim Nico Trinkhaus blijft ondanks dat hij in Italië beboet is voor zijn getrol actief. Gelukkig kreeg hij recentelijk een tik op zijn vingers van een Nederlandse rechter en kreeg hij een schamele € 143,- toegewezen in plaats van de gevorderde € 5.000,-. Een bedrag dat de gedaagde partij al betaald had dus naar de proceskosten kon hij fluiten. Het bedrag uit de meest recente claim die ik van hem zag was maar liefst € 7.200,-. Het is en blijft bizar dat de ACM weigert op te treden.

Op YouTube zette ik een filmpje met een thumbnail van twee pagina’s uit mijn boek en daarop was een screenshot van de website Nico Trinkhaus zichtbaar. Binnen een dag heeft hij kennelijk de minuscule foto’s getraceerd (of hij is getipt) en reageert met: “It's quite ironic that you used the page with my photos as the thumbnail. Probably the most beautiful-looking page in your book to get clicks - and yet you deem my photos to be worthless. I'm sorry for whatever must have made you so bitter about us photographers. So much passion that could be used to make the world a better place.” Ik ben niet bitter over fotografen. Integendeel. De agressieve inningspraktijken maken zelf handhaven van auteursrecht voor de fotograaf vrijwel onmogelijk.

Meer berichten
Marcel van den Berg blijft gestaag doorschrijven op zijn blog: de teller staat inmiddels op 48 artikelen.

Mijn overzicht van artikelen op andere websites is bijgewerkt.

Aandacht voor de misstanden blijft nodig!
Hoe meer mensen hun ervaring delen, hoe harder het desinfecterend zonnetje gaat schijnen. En voor degenen die nog nooit een blafbrief hebben gekregen: steun, deel en reageer op de ervaringen van anderen.

Groet!
De petitionaris

Er zijn uitstekende treinverbindingen met het Malieveld.

Het is zaak dat burgemeesters in het hele land voorkomen dat trekkers de snelweg op rijden deze zomer. En als ze daar wel rijden moeten ze allemaal eraf gehaald en beboet worden. Het is niet toegestaan.

Hang ook alvast wat verbodsborden voor tractoren op in Den Haag

https://avenueceramiqueveilig.petities.nl/

Avast bedankt Francois

De regeling ondersteunt onder meer artistieke leiding en de huur van maak-, oefen- of repetitieruimte en andere noodzakelijke faciliteiten. De subsidie is maximaal 50% van de kosten, tot € 3.300 per groep per jaar. Een aanvrager kan voor meerdere groepen subsidie aanvragen. De aanvraagperiode loopt jaarlijks van juli tot en met oktober; de eerstvolgende deadline is 1 oktober 2026 om 17.00 uur.

Belangrijke voorwaarden voor de Basissubsidie Amateurkunst
- De groep komt ten minste 12 keer per kalenderjaar samen voor amateurkunstactiviteiten. - De groep organiseert ten minste 1 keer per jaar een openbare presentatie in de gemeente Utrecht. - De activiteiten vinden plaats op een openbaar toegankelijke plek in Utrecht. - De aanvrager is een vereniging, stichting of een samenwerkingsverband van zulke rechtspersonen.

Nieuwe regeling: Cultuur in de vrije tijd
Vanaf 1 juli 2026 kunnen inwoners van Utrecht ook subsidie aanvragen voor kleinschalige, informeel georganiseerde culturele initiatieven. Denk aan samen muziek maken, dansen, fotograferen of schrijven. De groep bestaat uit minimaal 3 personen en heeft een aantoonbare band met Utrecht. Per aanvraag is € 200 tot € 500 beschikbaar.

De regeling kan worden gebruikt voor bijvoorbeeld artistieke begeleiding, tijdelijke huur van ruimte of hulpmiddelen en, in beperkte mate, materiaal dat niet gehuurd kan worden. Deze regeling is nadrukkelijk niet bedoeld voor lidmaatschap van een bestaande vereniging of deelname aan een bestaande cursus of workshop.

Officiele bronnen en aanvragen
- Gemeente Utrecht - Amateurkunst, subsidie aanvragen
- Gemeente Utrecht - Cultuur in de vrije tijd, subsidie aanvragen
- Gemeenteraad Utrecht - Raadsbrief Voortgang Uitvoeringsprogramma cultuurparticipatie 2024-2028

REACTIE VAN DE PETITIONARIS

Twee jaar geleden lieten ruim 3.340 mensen met hun handtekening zien hoe belangrijk de Basissubsidie Amateurkunst is voor Utrecht. Hartelijk dank daarvoor. Dankzij die zichtbare, gezamenlijke steun kwam het belang van de amateurkunst nadrukkelijk op de agenda van de gemeenteraad.

Daar bleef het niet bij. Onze initiatiefgroep is met de gemeente in gesprek gebleven en mocht, vertegenwoordigd door Froukelien IJntema en Ruben Timmer, ook meedenken in een gemeentelijke klankbordgroep over de herziening van de regeling. Dat heeft nu geleid tot een vernieuwde Basissubsidie Amateurkunst én een nieuwe subsidieregeling voor kleinschalige culturele initiatieven.

Help deze informatie verder te brengen
Ben je zelf muzikant, speler, maker of amateurkunstenaar, maar geen bestuurslid? Stuur dit bericht dan door naar jouw bestuur. Ken je koren, orkesten, theatergroepen, kunstenaarscollectieven of andere amateurkunstgezelschappen in Utrecht? Deel deze informatie dan ook met hen.

Hoe meer groepen een aanvraag indienen, hoe zichtbaarder de behoefte aan ondersteuning wordt. Zo blijven we samen met de gemeente werken aan voldoende ruimte, middelen en een stevige toekomst voor de Utrechtse amateurkunst.

Hartelijke groet,
Initiatiefgroep Behoud Basissubsidie Amateurkunst

Danny van der Spek, voormalig lid homomannenkoor Cantatori del Duomo
Froukelien IJntema, lid Wereldvrouwenkoor Bianca C.
Ine van der Horst, penningmeester gemengd koor Laat maar waaien
Matthias Huijgen, vertegenwoordiger Utrechtse muziekverenigingen vanuit bestuur De Bazuin Utrecht
Moniek Jansen, penningmeester Cantate Zus & Zo
Ries Adriaansen, secretaris/penningmeester De Stem des Volks
Ron Hulshof, bestuurslid De Steegzangers
Ruben Timmer, voorzitter Kamerkoor Next
Sibe Doosje, secretaris kamerkoor Sforzato
Bestuur USKO, Utrechts Studentenkoor en Orkest
Bestuur KOSMU, Coördinerend Orgaan Studenten Muziekgezelschappen Utrecht

Dus ze wist toen al dat je enorm streng moet zijn om iets te kunnen bereiken.

De industrie gebruikt als reden om zuivel buiten het statiegeld te houden dat het moeilijk schoon te maken zou zijn. Maar is dat niet alleen het probleem van de industrie? Niet van de consument of de planeet. Andere verpakking dan? Anders recyclen? Duurder maken? Consument aanmoedigen thuis een thermos te vullen? De minister hoeft niet op de stoel van de industrie te gaan zitten om mee te denken: ze bepaalt de spelregels.

Als lopend een chocomelk uit een flesje drinken te duur wordt voor de consument dan is dat marktwerking, niet de schuld van de wetgever: er worden geen rechten geschonden en de kwaliteit van leven verandert niet als het te duur wordt om lopend chocomel te lurken. Een drankje waar overigens meer suiker in zit dan in menig frisdrank.

Maar vermoedelijk was het een lobby-resultaat van de zuivelindustrie. Een beetje zoals dat zuivel geen suikertaks krijgt terwijl melk-vervangers als frisdrank worden belast (is een petitie over).

Nu de 'slurpzak' aanpakken. Of beter nog, statiegeld op alles! Zodat er geen ontsnapping mogelijk is.

Neem even de tijd om na te denken wie je ook nog deze petitie kan laten ondertekenen en geef de link statiegeldopalles.petities.nl door! Het lijkt erop dat de tijd rijp wordt om de petitie te overhandigen.

Opvallend genoeg bleek er juist veel overeenstemming te bestaan over een oplossing die níét tussen de varianten zat: zorg ervoor dat de bussen zo veel mogelijk gebruik kunnen blijven maken van de bushaltes op de Markt.

Veel aanwezigen vonden dat een betrouwbaar openbaar vervoer begint met vaste, goed bereikbare haltes in het centrum. Wanneer de Markt minder vaak wordt afgesloten voor busverkeer, blijven de haltes op de Markt beschikbaar en zijn mogelijk ingrijpende aanpassingen aan de haltes aan de Valkenierstraat/Europalaan minder of zelfs niet nodig.

Met deze petitie vragen wij de gemeenteraad om die mogelijkheid serieus te onderzoeken en de oorzaak van het probleem mee te nemen in de besluitvorming, in plaats van uitsluitend te kijken naar de gevolgen.