Drie jaar geleden benaderde de mededingingsautoriteit de petitionaris wegens het toepassen van de tarieven van Stichting Foto Anoniem (tegenwoordig Beeld Anoniem) door fotografen en rechters. Al die tijd dacht de petitionaris dat er een onderzoek liep. Dus toen er afgelopen december een vonnis kwam waartegen in hoger beroep gegaan moest worden omdat de rechter deze tarieven had toegewezen voor een foto die onder een CC BY-SA 4.0 licentie gratis te gebruiken was nam ze contact op en vroeg tevergeefs om een advocaat.
De petitionaris heeft vervolgens een handhavingsverzoek ingediend tegen de Stichting Beeld Anoniem. Omdat het enige doel van deze Stichting lijkt; het in stand houden van een tarievenlijst om schadeclaims op te baseren. Rechters wijzen deze tarieven toe en advocaten zijn niet bereid deze tarieven te betwisten. Een goed voorbeeld daarvan is het hoger beroep van Sinterklaas waar getwist werd over de versie, 2015 of 2019, van de tarievenlijst.
Het verzoek is afgewezen omdat de petitionaris "geen objectief, direct, persoonlijk en actueel belang heeft". Wel wordt in de afwijzing bevestigd dat de tarieven van Stichting Beeld Anoniem niet marktconform zijn en gemeld dat ACM "geen wettelijke taak heeft gekregen in het auteursrecht of het burgerlijk procesrecht." Bijzonder spijtig is dat de uitgebreide uitleg op papier met stempel vertrouwelijk is verstuurd. Gehoopt was op een openbaar bericht. Zodat dit eindelijk eens opgepikt wordt door de media en er iets is voor gedaagden om de tarievenlijst van Stichting Beeld Anoniem te betwisten.
Mocht er iemand zijn met een verse claim, gebaseerd op de tarieven van Stichting Beeld Anoniem, die tijd en zin heeft om een handhavingsverzoek in te dienen, neem even contact op.
Op de website van de Stichting Beeld Anoniem staat: "De Stichting hanteert voor haar werk een tarievenlijst, die regelmatig, in samenspraak met de organisaties van makers wordt geactualiseerd. Die tarievenlijst is van groot belang. De tarievenlijst van de Fotografen Federatie, tegenwoordig DuPho, was indertijd de basis van de tarieven voor nagenoeg de hele industrie. Maar die lijst werd zo’n twintig jaar geleden door de mededingingsautoriteit verboden. Vanaf dat moment fungeert de lijst van onze Stichting als leidraad voor o.a. juristen en rechters in juridische procedures."
Het klopt niet dat die lijst door de mededingingsautoriteit is verboden. Rechters wezen de tarieven van DuPho steeds minder vaak toe en zijn overgestapt op de tarieven van Stichting Beeld Anoniem. Rechters kunnen helaas niet gecorrigeerd worden in onze rechtsstaat. Anders was de heksenjacht op foto's allang ten einde.
Als er 100 uitspraken voorzien zijn van kanttekeningen in deze nieuwsbrief gaat er een schrijven naar de rechterlijke macht.
De petitie is wederom verlengd met een halfjaar.
Coöperatie VGZ heeft de uitspraak van Geschillencommissie Zorgverzekeringen (SKGZ) met belangstelling gelezen.
We zijn bezig om de hoogte van een zo reëel mogelijke vergoeding te bepalen. En de aanvraag voor compensatie mogelijk te maken.
Dit wordt binnen enkele weken gerealiseerd. Leden van VGZ worden hierover per brief geïnformeerd, tevens zullen wij de informatie op onze website binnenkort actualiseren.
Heb ik u zo voldoende geïnformeerd?
Met vriendelijke groet, Corporate Communicatieadviseur VGZ
We zijn de 6500 handtekeningen gepasseerd. Het doel om 10000 handtekeningen te halen, of zelfs meer, zullen we niet halen.
Nog drie dagen, inclusief vandaag, om de eindsprint in te zetten. Sprinten jullie nog één keer mee door te delen en te tekenen? Voor kansengelijkheid in het onderwijs. Voor onze leerlingen!
Lieve allemaal,
Dank voor je steun en het ondertekenen van deze petitie!
A.s. donderdag 30 maart zal deze worden aangeboden aan het college en de voltallige gemeenteraad van Loon op Zand.
In goed overleg met de gemeente is afgesproken dit om 19.15 in het Klavier te doen, vooraf aan de raadsvergadering. Uiteraard hoort hier een mooie boodschap bij in de stijl van Do.
Ik zou het erg leuk vinden als je kijkt. Dat kan door zelf naar het Klavier te komen of door de livestream te bekijken. Als je komt is het fijn als je er om 19.00 uur bent, dan kunnen we ook echt om 19.15 starten. Als je lekker thuis op de bank wilt kijken samen met je kinderen kan dat natuurlijk ook!
De link van de livestream kun je donderdag op de onderstaande pagina vinden:
https://loonopzand.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Index/6d61633e-4f5e-48e5-9373-193c659df534
Tot donderdag!
Liefs, Do.
Beste mensen,
Voor een ieder die de petitie al reeds ondertekend heeft hartelijk bedankt.
Wilt u zo vriendelijk zijn om de petitie met iedereen in uw omgeving te delen zodat we een enorm aantal mensen kunnen bereiken.
Bedankt..
Ondanks de berichtgeving in het nieuws over een cao-akkoord en dat daarmee de actiedag in april van de baan is, gaan we nog gewoon door. Zolang er nog niet gestemd is door de vakbondsleden en er nog geen definitief akkoord is, gaan geplande acties gewoon door..
Helft van de kinderen tussen 9 en 13 vindt zichzelf telefoonverslaafd https://nos.nl/l/2469211.
31 305 Mobiliteitsbeleid Motie Nr. 392
MOTIE VAN HET LID VAN DER GRAAF
Voorgesteld 22 maart 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat naar aanleiding van de motie-Geurts ([29 398, nr.
1007](https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29398-1007.html)) onderzocht wordt hoe het opvoeren van elektrische fietsen verboden kan worden en handhaving op de maximale snelheid van 25 kilometer per uur voor e-bikes vormgegeven kan worden;
verzoekt de regering binnen dit onderzoek aandacht te besteden aan continue aandrijving van e-bikes en fatbikes, waardoor de facto sprake is van snorfietsen, en te bezien hoe dit voorkomen en verboden kan worden, en gaat over tot de orde van de dag.
Het inleidend verzoek om een referendum te organiseren is op 28 maart 2023 ingediend.
Als dit verzoek is goedgekeurd dan volgt het definitieve verzoek.
Op deze plek zal een link verschijnen naar de pagina waar inwoners van Utrecht die kunnen ondertekenen