De antwoorden van de minister tegen het snel invoeren van de helmplicht gaan nu ongeveer zo:
Uit de internetconsultatie bleek weerstand uit de samenleving, dat moeten wij beantwoorden.
Onze reactie: een internetconsultatie is om de kwaliteit uitvoerbaarheid van voorstellen te verbeteren. Het is geen opiniepeiling of stemming. De Tweede Kamer heeft het mandaat om het volk te vertegenwoordigen. Zie ook onze bijdrage. Detailhandel vreest 70% omzetdaling (dat is ondernemersrisico) en burgers klagen over ‘minder vrijheid’. Dat was de autogordel ook, maar je krijgt er meer veiligheid voor terug. De maatschappelijke winst is enorm qua zorgkosten en het leed veroorzaakt door hersenletsel. Dat weegt allemaal zwaarder.
Handhaving nodig, ze rijden te snel. Betere handhaving, minder letsel.
Onze reactie: brom- en snorfietsen zorgen allebei voor gewonden in de statistieken, maar de snorfietsers hebben meer hersenletsel. In de statistieken is het allemaal ‘letsel’, maar wel van een andere orde. Het is het verschil tussen een revalidatie en na een jaar weer kunnen functioneren voor de bromfietser versus levenslange zorg en afhankelijkheid bij hersenletsel. Daarnaast is het vreselijk voor de (al overbelaste) artsen om dat hersenletsel binnen te zien komen. Ze kunnen niet goed helpen!
En handhaving is in Amsterdam geprobeerd in 2015. Een survey toonde daarna aan dat 1 op de 2 snorfietsers aan was gehouden daarna. Met geen positieve gedragsverandering tot gevolg, integendeel.
Er komt inconsistentie in wetgeving: er bestaat een categorie L1e-A, de gemotoriseerde tweewieler.
Onze reactie: Dit is spijkers op laag water zoeken! Zo’n ding verkoopt slecht hier, het is meer voor de buurlanden waar een helm de norm is. Hier kan je een gewone e-bike zonder helm kopen, geen verzekering verplicht. De L1e-A heeft meer dan de 250Watt aan kracht, maar minder dan de 750Watt van een speedpedelec (die telt als bromfiets, met helmplicht). Hier is het een rare tussencategorie die niemand koopt. Enige toepassing: zonder helm over zandpaadjes als elektrische mountainbike met dikke banden. Ons groepje heeft 1 zo’n ding gezien in Drenthe. Kennelijk iemand die aan het eind van een lang zandpad woont. Voor dit ding kan gewoon de helm op voortaan. Omdat er een blauw plaatje achterop zit. Komt hier een uitzondering op, dan zal deze categorie de opvolger worden van de huidige snorfiets. De hele geschiedenis sinds 1975 met dit ding kan dan opnieuw beginnen.
Er zijn Solexrijders in de internetconsultatie die klagen, hoewel er geen cijfers over zijn
Onze reactie: Om hoeveel gaat het? Enkele honderden of duizenden van de 790.000? Ze kunnen prima een helm op, je trapt je niet overmatig in het zweet zoals de forensen op een snelle speed-pedelec. Het is een beetje bijtrappen en bij de start even, je valt niet flauw van in de helm opgehoopte hitte. De Solex destijds had ook al een helm met van die leren flapjes. Met helm is altijd veiliger. Eventueel vragen Solexliefhebbers voor een recreatieve toertocht een uitzondering bij de burgemeester voor die tijd en route, die heeft een discretionaire bevoegdheid daarvoor.
De wetgeving moet wel consistent zijn, want moet langs Raad van State
Onze reactie: Hadden de juristen van het ministerie de L1e-A gemist toen ze de tekst voor de internetconsultatie goedkeurden of is deze voor de gelegenheid opgeduikeld? De AMvB voor de helmplicht bij verplaatsen naar de rijbaan bij drukke fietspaden is wel langs de Raad van State gegaan zonder dat dit een obstakel was. Dus die ‘inconsistentie’ in de wetgeving bestaat al en is geen probleem voor wie dan ook.
De gemeente Amsterdam heeft in de internetconsultatie gemeld dat Solexrijders zich hebben gemeld met klachten toen er een helmplicht kwam
Onze reactie: De gemeente Amsterdam en heel veel andere grote steden willen als geen ander deze helmplicht. Voor deze kleine categorie heb je altijd de antwoorden: ‘pech, jammer, met helm op is veiliger’ en ‘organiseer een evenement met helmplicht-ontheffingen van de burgemeester’.
Handhaving wordt moeilijker en het verkeersbeeld onduidelijker
Onze reactie: Handhaven op de helmplicht wordt juist wèl makkelijker. Er zijn geen uitzonderingen meer. Mogelijk nemen bromfietsers het fietspad omdat handhavers pas na het passeren kunnen zien dat het geen snorfiets was. Dit is een klein, voornamelijk grootstedelijk, probleem. Ten opzichte van de gezondheidswinst door de helmplicht is dit niet belangrijk. Dat automobilisten nu de snelheid van scooters beoordelen aan de hand van de helm is vergezocht. Ze zouden nu onterecht een langzame snorfiets als een snelle bromfiets beoordelen. Automobilisten moeten nu ook fietsers, e-bikes en speed-pedelecs inschatten.
Gefeliciteerd allemaal met dit gemeenschappelijk behaalde resultaat!
De petitie loopt nog een maand dus aan ons allen de uitdaging om er nog zoveel mogelijk bij te krijgen. Alleen zo kunnen we maximale druk organiseren richting de politiek in Den Haag.
Wil er de komende jaren werkelijk iets verbeteren voor de inwoners dan helpt het enorm wanneer er oplossingsrichtingen in het regeerakkoord worden opgenomen.
Helpt u mee? Deel de petitie met zoveel mogelijk mensen. Het is echt nodig!
Dank voor uw solidariteit. Samen staan we Sterk!
Het thema rubbergranulaat is minder in de grote media terug te vinden dan enkele maanden geleden. Daardoor heerst misschien bij mensen het idee dat het onderwerp als een gesloten boek wordt beschouwd.
Echter, niets is minder waar! Daarover gaat deze update
Samenwerking petitie stoprubbergranulaat met Facebookgroep Komvandatgrasaf (KVDGA)
Achter de schermen wordt er hard gewerkt om de discussie levend te houden. En hier slagen we bijzonder goed! Meer en meer discutabele zaken komen boven water en wie de Facebookpagina in de gaten houdt, is goed op de hoogte van de laatste ontwikkelingen. Voor degene die deze community niet volgt, een korte toelichting.
Er worden momenteel o.a. door toedoen van de Facebookgroep niet alleen vragen gesteld over de gevaren voor de volksgezondheid maar ook vanuit milieuoogpunt zijn er zeer grote vraagtekens over het gebruik van rubbergranulaat als infill op kunstgrasvelden. Sterker nog: het gerenommeerde advies bureau SWECO raadt het gemeenten ronduit af! Dit met name vanwege de risico’s voor het milieu. En dan hebben we het nog niet eens over de – extra - blessuregevoeligheid van het kunstgras. En het manifest, welke twaalf aanvoerders van Eredivisieclubs vorige week hebben ondertekend. Hun voornaamste stelling: topvoetbal spelen op kunstgras is niet mogelijk!
Nogmaals:
de insteek van Komvandatgrasaf én van de petitie Stoprubberexperiment is met name toegespitst op de risico’s voor de volksgezondheid. De gevaren die er mogelijk zijn voor onze kinderen.
Komvandatgrasaf (KVDGA)?
Dit betreft een groep verontruste ouders die mensen zoals u helpen met het onder de aandacht brengen van het thema bij de eigen vereniging of eigen gemeente. In deze community zitten mensen met veel expertise en een grote bereidwilligheid deze te delen mede verontruste Nederlanders. Alle gemeenten zijn een stuk kritischer geworden ten opzichte van het granulaat dan ze voorheen waren.
Laat je vooral NU horen
Het sportseizoen zit er zo langzamerhand op. Een ideaal moment om je stem te laten horen. Want alleen de inzet van het platform KVDGA en de petitie Stoprubberexperiment is niet genoeg! Want te vaak geven gemeenten het signaal af “er is geen onrust, de discussie is over”. En of dat daadwerkelijk zo is? Dat is uiteraard maar de vraag! Welke gemeente of welke vereniging heeft daadwerkelijk gevraagd aan de leden / sporters wat zij er eigenlijk van vinden? We schatten in dat dit nauwelijks heeft plaatsgevonden. Niet meten is niet weten… Maar geen onrust betekend ook simpelweg geen reden voor gemeenten om actief te worden. En dan blijft uiteindelijk alles bij het oude. Dus blijven de korrels liggen en wordt er jaarlijks per veld nog honderden kilo’s bij gestrooid.
Kortom: we hebben jouw hulp nodig!
Maak kenbaar in je omgeving dat de strijd nog niet gestreden is; dat de deksel nog lang niet op de Doofpot zit; dat commerciële belangen nooit boven gezondheid en welzijn geplaatst mogen worden.
Wat kunt u doen? Een aantal voorbeelden:
Verspreid deze boodschap! Samen Sterk! Ten behoeve van ons allemaal! Maar vooral ten behoeve van onze kinderen.
Onze dank...
De mensen achter de petitie Stoprubberexperiment samen met de mensen achter de Facebookgroep Komvandatgrasaf.
Vandaag (30 mei) een interview met de eigenaar van de Schotse Hooglanders in De Gooi- en Eemlander. Goed om te lezen dat deze prachtige beesten mogelijk tóch kunnen blijven! Dat zou geweldig zijn.
Wij willen met de belanghebbende partijen - de eigenaar van de Schotse Hooglanders en de gemeente - graag gezamenlijk tot een bevredigende oplossing komen.
Bereidheid onder de ondertekenaars van de petitie is groot.
Zie deze link voor hele artikel in Gooi- en Eemlander.
We hebben nu 34 ondertekenaars. Nog veel te weinig. We moeten er minstens 500 of 600 hebben.
Dus heel graag delen..
Vandaag, 30 mei, de petitie met de meer dan 20.000 handtekeningen overhandigd! In aanwezigheid van vertegenwoordigers van SP (Lilian Marijnesen), GroenLinks, cda, D66 en 50+. En nog wat parlementariërs, cameramensen en fotografen! Een aantal kamerleden spraken hun verbazing uit dat ze hier nog niets van wisten.
Ze gaan (afwachten) alles doornemen en vragen over stellen in de vergadering. Ben erg benieuwd! Fingers crossed!
Beste mensen de Petitie gaat gewoon door. Er zijn heel veel handtekeningen nodig om de gemeente te overtuigen We willen in gesprek komen met Het College van B&W om namens u te spreken over dit bizarre idee: Het Huis van Eemnes Wij gunnen iedere sporter zijn onderkomen maar NIET op het vierde veld. Er zijn alternatieven. Reijer Manten.
Zojuist heeft de KNMG Het volgende bericht gestuurd:
"Het Beoordelingskader voor artsen, waar de KNMG aan heeft bijgedragen, maakt duidelijk dat homeopathie, acupunctuur en natuurgeneeskunde niet onder de voor herregistratie meetellende uren vallen. Waar de KNMG voor heeft gepleit, en wat ook is gebeurd, is dat als een alternatieve arts tevens uren aan reguliere geneeskunst besteedt, deze specifieke uren wel meetellen.
Maar overige uren, bijvoorbeeld besteed aan homeopathie en acupunctuur, dus niet. En daar heeft de KNMG zich ook niet voor ingespannen."
De tekst van de lopende petitie is in overleg door Petities.nl aangepast: waar "deskundigen" staat onder "constateren" stond "de KNMG", waar "deskundigen" staat onder 'en verzoeken' stond "deskundigen (KNMG en WHO)".
Als u uw ondertekening wilt terugtrekken, laat dit weten aan webmaster@petities.nl
Per ongeluk zijn we in onze nieuwsbrief van 29 mei het adres van het gemeentehuis vergeten te vermelden. De petitie zal worden aangeboden aan de gemeente Schouwen-Duiveland op het volgende adres:
Gemeentehuis van Schouwen-Duiveland
Laan van St Hilaire 2
4301 SH Zierikzee
Tot donderdagavond. .