You, the petitioner

Updates

A Ticket System for Government (Or: Let’s Finally Give the Ombudsman Teeth)

The ombudsman, as it stands, is a shark without teeth. It cannot even smell a scandal if it was bleeding before their eyes — can’t sense, can’t bite, can’t act, can’t fix. It’s a watchdog with no jaws. So let’s give it an upgrade or even better give the government such an upgrade that Ombudsman loses the necessity for their entire existence.

This isn’t some grand ideological revolution. It’s just a silly idea for a public ticket system. Silly, but powerful.

Imagine a civic ticket system — not buried in obscure forms, not locked in back-office email chains. Just like an internal help-desk, but for governance. Public, structured, traceable. And smart.

This is what it looks like.

Core Idea
Citizens should be able to report issues publicly — not buried in anonymous inboxes, not hidden behind “ongoing investigation” seals. People already talk about public issues. If people can talk about public issues with their friends, why can’t they track them together too?

A government ticket system could work just like internal systems in IT or customer service — but with a civic twist.

This is not a place for endless debate. It’s a structure to frame problem → proposal → response, cleanly and traceable.

This system proposes a transparent, iterative problem-solving interface where AI is used not to obscure, but to clarify.

The System: Public, AI-Structured, and Transparent

The system is made up of 4 stages — and yes, it uses AI — but only as a tool to help people sharpen what they’re already saying.

Every issue goes through this cycle:

1. Problem Description
a) Citizens submit an issue. b) The AI cleans up the language, consolidates overlapping inputs, and upgrades the coherence of the report. c) A public change-log shows the input that evolved the description — all steps visible, all input attributable.

2. Proposed Solution
a) Based on the refined problem description, the AI drafts a solution or possible action path. b) This is visible to the public as a formal response — no magic, just structured reasoning. c) This is not a decision. It’s a draft — structured logic, not authority. Only advice.

3. Critique Layer
a) Citizens respond to the proposed solution — a structured challenge to the proposal.. b) Their remarks are also structured by AI — not censored, but upgraded for clarity and grouped by theme or angle. c) Again, change-logs and input trails are visible. No anonymous edits. No hidden manipulations. d) in a sense this is the same as step 1 (problem description)

4. Upgraded Solution
a) The AI integrates valid critiques and proposes a refined version of the solution. b) This is the “feedback-reinforced” stage, where the system attempts synthesis, not endless argument loops.

All stages remain visible — including abandoned tickets, failed resolutions, and ongoing ones. This creates a living public record of issues and proposed governance responses.

This is the synthesis. 1 = 2 + 3 = 4.

Why This Matters

  • It forces clarity and traceability. No more vague complaints floating in chaos.
  • It turns public input into a collaborative upgrade process.
  • It shows which tickets are being handled, stalled, ignored — in plain sight.
  • It makes every AI edit accountable, not mysterious.
  • It doesn’t replace the ombudsman — it arms them.

Business Model? Sure — But Keep It Public

Yes, this is a product. But no, it shouldn’t be commercialized. This is civic infrastructure. It belongs to the commons.

It could be sold to municipalities, NGOs, or transparency coalitions — but that defeats the purpose.

Build it, release it, and let it run at zero cost. The public has already paid for enough systems that don’t work. This one should.

The value lies not in monetization — but in legitimacy.

Expanded Use: From Complaint Board to Administrative Operating System

What starts as a feedback tool can evolve into a complete civic engine. The system can scale:

  1. Reported Issue
  2. Processed Issue (by a public servant or automated filter)
    • AI-generated remark on process adequacy (4-stages again)
  3. Re-open option if resolution was insufficient (4-stages again)
  4. Cross-department visibility and workflow mapping
    • The ticket can go through different departments and the work of each department remains visible.

Each issue flows like a case file, but it’s public-facing and structurally transparent. Departments can adopt the system internally. Citizens and officials see the same state of the case. Updates are traceable.

With enough refinement, this system could even approach pre-judicial arbitration or replace lower-level administrative courts — especially for predictable, repeatable types of disputes (benefits, housing, permit denials, etc.).

At some point a judge and lawyer can then bend over the case after it went through these 3 steps.

Design Philosophy

  • Public by default.
  • AI-enhanced, not AI-obscured.
  • Built around iteration, not resolution-hiding.
  • Input is traceable. Reasoning is legible. Logic is public.
  • Not built to silence citizens with forms — but to cohere chaos into clarity.

Potential Impact:

If deployed at scale, this would:

  • Reduce performative complaint culture (“I ranted online!”) in favor of traceable input.
  • Provide oversight journalists and watchdogs with live case data.
  • Offer civil servants a way to separate noise from signal.
  • Create longitudinal accountability: we’d know what failed, what improved, and why.
  • We can track government efficiency through details such as backlog and amount of re-opened cases

Final Thought

Let’s stop treating public concern like noise.

Let’s give it a ticket.

Let’s give the ombudsman jaws.

Give people a way to speak clearly. Let the problems stay visible. Let the fixes be criticized. Let the system evolve in full view.

Democracy doesn’t die in darkness — it suffocates in forms. We’ve normalized arbitrary bureaucracy and opaque complaint systems. But the technology to upgrade them exists. All we’re missing is the will — and the will can be crowd-sourced.

Written by Artorius Magnus

https://tinyurl.com/laconic-utopia World-Peace suggestions @250 articles highschool dropout-autodidact (unofficially 5+ PhD's).

Omrop Fryslân: Friese roodbonte koeien van Fa Woldring hoeven niet naar de slacht

Veertig Fries roodbonte koeien zijn gered van de slacht. Na een lange strijd hebben eigenaars Sandra en Harald Woldring uit Haren na lange tijd gelijk gekregen: ze krijgen een uitzondering op de fosfaatwetgeving en daarmee is een groot deel van het uitstervende koeienras gered.

+Read more...

De familie Woldring heeft een paar zware jaren achter de rug, maar het lijkt nu (...) lees verder

Dank zij uw handtekening en onze gezamenlijke actie is deze kudde gered.

RondeTafelGesprek 29 januari Raadszaal 20.00 uur

Vanavond vertellen we de gemeenteraad op hoeveel de teller staat! De ondertekenaars staan voor: passende nieuwbouw op de locatie van De Wegwijzer in Den Oord/De Lobben in Houten. De gesprekken met de fracties hebben opgeleverd dat er goed naar de feiten is geluisterd. Daar maken we punten op.

+Read more...

Het bouwplan moet oa. passen op het plangebied, geen parkeeroverlast geven in de directe en nabije buurt opleveren en het groene speelveld in tact houden. Laten we ook niet vergeten dat we al veel overeenstemming hebben op de evenwichtigheid in sociale woningbouw en vrije sector, de aantrekkelijkheid voor de doorstroming, en de wil om oud en nieuw te integreren. Welkom aan de nieuwe bewoners! Tot vanavond?

Fosfaatreductieplan was voldoende voorzienbaar

ANTWOORD

In hoger beroep was het oordeel van de rechter over het fosfaatreductieplan 2017 dat de regeling voldoende voorzienbaar is geweest. Niet kan worden aangenomen dat er sprake is van een individuele en buitensporige last voor de betrokken veehouders.

De wetgever, de Tweede Kamer, heeft het hierbij gelaten.

+Read more...

Bij een handopsteken over een motie hierover van Fuselaar (SP) ontstond er geen meerderheid.

Bronnen: uitspraak en motie

REACTIE VAN PETITIONARIS

'Shitbeleid' bedreigt 1 op de 20 biologische melkveehouders met faillissement

De Natuurweide lanceert de actie Red de Bioboer. Greenpeace Nederland, Milieudefensie en Wakker Dier staan achter dit initiatief.

Anderhalf jaar geleden heeft u de petitie Red de Biokoe ondertekend. Bedankt voor uw betrokkenheid destijds! De Natuurweide overhandigde 17.989 handtekeningen aan de Nederlandse overheid en spande een rechtszaak aan. We kregen gelijk, maar werden in hoger beroep alsnog in het ongelijk gesteld (uitspraak hoger beroep). De bioboeren worden nog steeds verantwoordelijk gehouden voor een probleem waar zij niet verantwoordelijk voor zijn. Daardoor dreigen veel biologische melkveehouders nu failliet te gaan.

De Natuurweide, de landelijke vereniging van biologische melkveehouders, laat het er niet bij zitten en lanceert de actie Red de Bioboer. We halen geld en inzet op om de boeren te steunen en de lobby mogelijk te maken. Milieudefensie en Greenpeace Nederland ondersteunen de actie en ook Wakker Dier staat achter dit initiatief. Biologische boeren zijn hét toonbeeld van de kringlooplandbouw die Schouten graag ziet. Laat hen dan niet gestraft worden door dit shitbeleid, aldus Wakker Dier.

Op www.reddebioboer.nl vertellen een aantal getroffen biologische melkveehouders hun verhaal. Boer Hans Nieuwenburg blijft strijdvaardig: "Het kan toch niet zo zijn dat wij biologische boeren, boeren die - als we de overheid moeten geloven - hét voorbeeld zijn voor een duurzame toekomst, opgezadeld worden met regelgeving waardoor wij failliet dreigen te gaan? Regelgeving die mestoverschot reguleert, terwijl het mesttekort in de biologische sector daardoor alleen maar groter wordt!"

Het is hoog tijd om een wetswijziging af te dwingen en een systeemverandering in de Nederlandse landbouw door te voeren. Dit lukt alleen als we ons met elkaar achter de biologische melkveehouderij scharen. Met uw betrokkenheid en bijdrage steunen we de boeren en kunnen we als collectief stappen ondernemen.

Gaat u ook voor natuurvriendelijke landbouw en behoud van de biologische zuivelsector? Steun ons dan!

Ja, ik doneer en help mee!

Meer informatie? www.reddebioboer.nl

Hartelijk dank namens de biologische melkveehouders!

EINDE REACTIE

2019-01-29 | Petition Red de biokoe

Extra info over 5G

Kijk ook op: www.stopumts.nl voor meer actuele informatie over 5G .

2019-01-28 | Petition Stop 5G

Reactie Partij voor de Dieren

De Partij voor de Dieren is van mening dat de woningmarkt een rigoureuze hervorming nodig heeft. Nederland behoort tot het treurige groepje landen waar inwoners naar verhouding het grootste deel van hun inkomen aan wonen kwijt zijn en dus van het besteedbaar inkomen relatief weinig overblijft.

+Read more...

Betaalbaar wonen moet voor iedereen haalbaar zijn. Wij zullen ons daar sterk voor maken, daar kunt u op rekenen.

Aan alle ondertekenaars

Lieve ondertekenaars,

Allereerst heel erg bedankt dat er in zo'n korte tijd zo veel handtekeningen zijn gezet! Wij zijn heel blij met jullie betrokkenheid bij Soesterberg.

Inmiddels hebben we een gesprek gehad met AGAVS. Hierin hebben we besproken dat de petitie geen pressiemiddel was om toch een feest bij hen af te dwingen, maar om de gemeente te laten zien hoe erg dit leeft in Soesterberg.

+Read more...

Hoe jammer wij allemaal het vinden dat er dit jaar geen Koningsnachtfeest zal zijn. Dit is inmiddels, ook al dankzij POS, bij de gemeente aangekomen. Mocht de gemeente open staan voor een gesprek, dan willen wij ons daar zeker beschikbaar voor stellen.

Feit blijft echter dat er dit jaar geen Koningsnachtfeest zal komen bij AGAVS. De argumenten die zij hiervoor hebben zijn sterk en zeer begrijpelijk. We hopen echter dat het in de toekomst weer mogelijk zal zijn en dat de gemeente zich hierbij ondersteunender opstelt.

Omdat wij denken dat het weinig zin heeft de petitie langer op te houden, hebben we besloten om de mogelijkheid tot ondertekening te sluiten.

Nogmaals bedankt voor jullie massale steun!

Groetjes, Nadine, Daniëlle, Yaela en Emma

2019-01-28 | Petition Koningsnacht in Soesterberg

Waar is onze regering mee bezig?

Ga naar www.wanttoknow.nl en zoek daar op '5g' en zie hoe onthutsend en inconsequent onze regering bezig is!

'De mussen vallen dood van het dak' maar vanwege het grote geld voor in de zakken van onze regering (verkoop zendfrequenties) is blijkbaar alles geoorloofd!

5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona 5G corona.

2019-01-28 | Petition Stop 5G

Test 5G in zden Haag

Bij enkele testen van 5G in Den Haag vielen er elke keer tussen de 30 tot 100 spreeuwen dood uit de lucht!

Deze verschijnselen zijn ook in bijvoorbeeld Amerika en Australië gezien. De dode vogels in Den Haag werden elke keer snel weggehaald!......

+Read more...

A. Melse Initiatiefnemer

Link naar artikel volgt nog. 5g evaarlijk 5g gevaarlijk 5g netwerk is gevaarlijk 5g netwerk is gevaarlijk 5g netwerk is echt gevaarlijk 5g dodelijk gevaarlijke straling 5g gevaarlijke straling 5g is gevaarlijke straling

2019-01-28 | Petition Stop 5G